關羽和馬謖都違抗軍令 兩人的結局爲何完全不同
本文已影響4.27K人
本文已影響4.27K人
今天小編就給大家帶來關羽和馬謖,希望能對大家有所幫助。
在三國演義中有很多經典的戰役能夠體現出主角的高明計謀和無雙的才智,但是這些計謀的執行者卻顯得有些桀驁不馴,會出現違抗軍令而導致戰役失敗的情況,在蜀漢陣營中共發生過兩次違抗軍令的情況,這兩次違抗軍令都給蜀漢造成了重大的損失。
關羽義釋曹操
第一次就是關羽華容道義釋曹操,在赤壁之戰結束之後,劉備的兵馬埋伏於旱路截擊曹操的退路,當時曹操想要退回自己的地盤有兩條路可以選擇,一條是筆直通暢的大道,一條則是山間的華容道,諸葛亮命令關羽在華容道埋伏,關羽十分不服氣覺得曹操不會走這條路。
於是他就跟諸葛亮打賭立下了軍令狀,如果曹操走的是華容道關羽一定要斷絕曹操的歸路,結果沒想到曹操真的走了華容道,可是關羽卻因爲之前曹操對他的恩義而放了他,違抗了諸葛亮的軍令,釋放了蜀漢的生死大敵。
馬謖大意失街亭
第二次違抗軍令就是馬謖大意失街亭,馬謖是諸葛亮身邊的謀士,經常跟諸葛亮討論兵法,諸葛亮覺得他就是個奇才,可是劉備卻覺得馬謖只會紙上談兵不堪重用,在諸葛亮第一次北伐的時候,命令馬謖率軍駐守在街亭防備張郃的進攻。
結果馬謖自作主張將軍隊駐紮在了山上,導致街亭丟失,諸葛亮的北伐大業全部失敗,這兩次造成蜀漢重大傷亡的戰鬥,對於違抗軍令者的處置卻完全不相同,雖然他們都立下了軍令狀,可是關羽連個處罰都沒有,而馬謖卻被判斬立決,這是爲什麼呢?
蜀漢面對的情況不同
首先就是蜀漢面對的情況不同,在關羽違抗軍令的時候,劉備手下的人才大都是跟着他出生入死多年的老兄弟,戰役的主要負責人雖然是諸葛亮,但是關羽畢竟跟着劉備多年,又是劉備的二弟,諸葛亮自然不好處置他,而且當時正值用人之際,諸葛亮之所以讓關羽立軍令狀就是想要展現自己的能力和胸懷而已。
可是馬謖失敗的時候,諸葛亮自己就是戰鬥的總負責人,戰役失敗不僅馬謖要擔責,就連自己這個總指揮也要負責任,而且當時劉備已死,剛剛收服的益州派又時刻盯着諸葛亮的失誤,以便能夠阻止北伐,如果對馬謖沒有處罰的話,這些人可能會藉機生事。
造成的結果不同
其次就是造成的後果不同,關羽雖然放走了曹操,但是這只是諸葛亮刻意爲之的一種手段,只不過是借關羽的手來實現自己的目標,可是馬謖卻跟關羽不同,他沒有認真執行諸葛亮的指示,而且造成了蜀軍第一次北伐失敗的嚴重後果, 這讓諸葛亮無法容忍。
小結
所以同樣是違抗軍令,諸葛亮對關羽和馬謖卻做出了不同的處罰,也許諸葛亮有處罰關羽的想法,可是當時的主事人是劉備,根本輪不到他做主,如果惹劉備不開心的話,別說是處罰關羽了,就連自己能不能繼續在蜀漢待下去都成了問題。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
同樣都是秦國太后與別人私通生子 兩人的結局爲何完全不同
張良和劉伯溫都是功成身退 兩人的結局爲何完全不同
漢初三傑 人生結局爲何完全不同
朱元璋和李自成都是農民起義 兩人的結局爲何完全不同
清朝兩個知縣虧空都四萬兩 兩人的結局爲何完全不同
蜀漢滅亡之後 關羽和張飛兩人命運爲何完全不同
馬超爲何不救關羽
同樣都是秦國太后養情人 兩人的結局爲何完全不同
宣太后和趙姬相比 兩人的結局爲何完全不同
爲什麼每個人都聲音都完全不一樣 爲什麼每個人的聲音都完全不一樣
張儀和商鞅都是秦國的功臣 兩人的結局爲何完全不同
曹操篡權和司馬懿都篡權了 兩人的結局爲什麼完全不同
王翦和李斯都是秦朝的功臣 兩人的結局爲何完全不同
爲什麼每個人都聲音都完全不一樣
漢文帝和漢獻帝都有相同的經歷 兩人的結局爲何完全不同
王翦和韓信都向皇帝討要封賞 兩人的結局爲何完全不同
秦武王和項羽同樣都是舉鼎 兩人的名聲爲何完全不同
關羽當初違抗軍令 諸葛亮爲何沒有對關羽下手
諸葛亮爲什麼斬馬謖不斬關羽
李自成和清朝都入主北京城 兩者結局爲何完全不同
張良和韓信都是漢初三傑之一 兩人的結局爲何完全不同
商鞅和李斯都是法家代表人物 兩人的結局爲何完全不同
李斯和王翦都是秦國的功臣 兩人的結局爲何完全不同
荷葉包飯起源:陳霸先擊潰北齊軍背後的故事
歷史上草人借箭是真實存在的 不過借箭的人不是諸葛亮
西晉滅亡爲何會如此悲慘?真相是什麼?
你所不知道戚繼光:行賄受賄怕老婆還娶小妾
司馬懿與蔡文姬:一段歷史的懸疑
我國古代女性犯罪,審判的方式跟男性有哪些不同?
唐玄宗晚年的時候,兒子唐肅宗爲何給他送上百名美女?
曹丕有哪些主要事蹟?他的歷史評價如何呢?
謹嬪爲年老的康熙生下兒子,康熙卻不給她任何名分
大花銀蓮花長什麼樣子?都有哪些形態特徵呢?
五代十國被誰滅了?五代和十國指的是什麼?
《漢武大帝》第31-35劇情:太皇太后去世
商海啓示錄之賭王何鴻燊:澳門博彩業的興衰歷程
諸葛亮是如何治理蜀國的?他獲得了哪些成果?
孟嘗君的食客馮驩是個怎樣的人?他有哪些事蹟?