後世如何評價唐憲宗李純？他有哪些軼事典故？

李純，即唐憲宗，本名李淳，唐德宗李適之孫，唐順宗李誦長子，唐朝第十二位皇帝，在位共15年。下面小編就爲大家帶來詳細介紹，接着往下看吧。

貞元二十一年(805年)，立爲太子，改名李純，監國理政，同年八月，爲宦官俱文珍等擁立。即位後，勵精圖治、重用賢良、改革弊政、勤勉政事、力圖中興，從而取得元和削藩的巨大成果，重振中央政府的威望，史稱“元和中興”。元和十五年，李純於大明宮的中和殿駕崩，享年四十三歲。諡號昭文章武大聖至神孝皇帝，廟號憲宗，葬於景陵。

　　軼事典故

唐憲宗爲了不讓皇后干涉自己任意寵幸女人，明確表示不立皇后。《舊唐書·后妃傳》記載憲宗說，“帝多私愛，以後門族華盛，慮正位之後，不容嬖倖，以是冊拜後時。” 從憲宗開始，穆宗、敬宗、文宗、武宗、宣宗相繼效法，也都沒有立皇后，原因與其類同。這一時期史書上所稱的皇后，其實都是她們的兒子當上皇帝以後加封的。

　　人物評價

李翱：伏以陛下即位十五年矣，乃元年平夏州，二年平蜀斬闢，三年平江東，斬、張茂昭，遂得易定，五年擒史憲誠，得澤、潞、邢、，七年田宏正以魏博六州來受常貢，十二年平淮西，斬元濟，十三年王承宗獻德、棣入稅租，滄景除吏部，十四年平淄青，斬師道，得十二州。神斷武功，自古中興之君，莫有及者。

蔣系：憲宗嗣位之初，讀列聖實錄，見貞觀、開元故事，竦慕不能釋卷，顧謂丞相曰：“太宗之創業如此，玄宗之致理如此，既覽國史，乃知萬倍不如先聖。當先聖之代，猶須宰執臣僚同心輔助，豈朕今日獨爲理哉!”自是延英議政，晝漏率下五六刻方退。自貞元十年已後，朝廷威福日削，方鎮權重。德宗不委政宰相，人間細務，多自臨決，奸佞之臣，如裴延齡輩數人，得以錢穀數術進，宰相備位而已。及上自籓邸監國，以至臨御，訖於元和，軍國樞機，盡歸之於宰相。由是中外鹹理，紀律再張，果能剪削亂階，誅除羣盜。睿謀英斷，近古罕儔，唐室中興，章武而已。任異、鎛之聚斂，逐羣、度於籓方，政道國經，未至衰紊。惜乎服食過當，閹豎竊發，苟天假之年，庶幾於理矣。

劉昫：貞元失馭，羣盜箕踞。章武赫斯，削平嘯聚。我有宰衡，耀德觀兵。元和之政，聞於頌聲。

歐陽修：憲宗剛明果斷，自初即位，慨然發慎，志平僭叛，能用忠謀，不惑羣議，卒收成功。自吳元濟誅，強籓悍將皆欲悔過而效順。當此之時，唐之威令，幾於復振，則其爲優劣，不待較而可知也。及其晚節，信用非人，不終其業，而身罹不測之禍，則尤甚於德宗。鳴呼!小人之能敗國也，不必愚君暗主，雖聰明聖智，苟有惑焉，未有不爲患者也。

司馬光：憲宗削平僭亂，幾致治平，其美業所以不終，由苟徇近功，不敦大信故也。

蘇轍：唐玄宗、憲宗，皆中興之主也。玄宗繼中、睿之亂，政紊於內，而外無藩鎮分裂之患，約己任賢，而貞觀之治可復也。憲宗承代、德之弊，政僨於朝，而畿甸之外皆爲畔國，將以求治，則其勢尤難。雖然，二君皆善其始，而不善其終，所以失之者一道也。

李綱：晚唐姑息，有多少方鎮，飛揚跋扈。淮蔡雄藩聯四郡，千里公然旅拒。同惡相資，潛傷宰輔，誰敢分明語。婀羣議，共雲旄節應付。於穆天子英明，不疑不貳處，登庸裴度。往督全師威令使，擒賊功名歸愬。半夜銜枚，滿城深雪，忽已亡懸瓠。明堂坐治，中興高映千古。

李默：漢武徵西域而海內虛耗，唐憲復淮蔡而晚業不終。

儲欣：亞於貞觀，韓愈所稱，頗無愧色。

蔡東藩：①憲宗之待藩鎮，忽寬忽嚴，忽撫忽討，毫無定見，殊爲可笑。[20]②《淮西碑》歸美君相，並非虛諛，乃以婦人一訴，遂令剗滅，憲宗已不能無失，佛骨何物?不必論其真僞，試問其有何用處，乃欲虔誠奉迎乎?疏中結末一段，最爲削切，而憲宗不悟，反欲置諸死地，是何矇昧，一至於此?其能平淮西，下淄青，實屬一時之幸事，憲宗固非真中興主也。…然憲宗亦志滿意驕，因是速死矣。③如憲宗之信方士，任宦官，好進奉，都自削平外患而來，卒之身陷大禍，死於非命，史官猶第書暴崩，不明言遭弒，本編依史演述，雖未直書弒逆，而首惡有歸，情事已躍然紙上，豈必待顯揭乎哉?

《劍橋中國隋唐史》：憲宗是一位重實幹的堅強的君主，他抓住時機採取了干預的政策。...憲宗的又一個特點是，他沒有從純軍事角度去看待藩鎮的問題。他認識到，要削弱諸鎮獨立行動的能力，同樣需要作出制度的改變。的確，他的改革旨在增強中央的權力而不是改善人民的生活。但直到9世紀的最後25年，除了河北幾部分外，這些制度改革使中央政府得以在全帝國重新樹立決定性的制度，從而進入了一個相對和平的時期。