諸葛亮明知蜀漢實力全面落後於曹魏,爲何還要北伐?
本文已影響1.12W人
本文已影響1.12W人
今天小編爲大家帶來了一篇關於諸葛亮的文章,歡迎閱讀哦~
劉備死後,諸葛亮曾在數年內發動五次北伐,其後繼者姜維也完全延續了這一路線。那麼,爲何明知面對曹魏時出於絕對下風,諸葛亮還要如此“窮兵黷武”?他之所以如此孜孜不倦,正是因爲蜀漢實力全面落後於曹魏;此外,他也是希望以這種方式,促進蜀漢政權的穩定。
蜀漢若安於現狀,只會坐以待斃;奮力一搏,或許有一線生機
“小國寡民、窮兵黷武”,對於諸葛亮主政後瘋狂北伐的行爲,別說我們現代人,即使在當時蜀漢朝廷內部,反對聲也從未消停過。
公元228年初,諸葛亮首次北伐,雖然一度勢頭喜人,甚至讓曹魏的關中地區騷動不安,但由於在街亭遭受慘敗,不得不撤回漢中。
由於這次失利,不僅馬謖被殺,諸葛亮本人也自貶三級、由丞相降爲右將軍,同時也讓蜀漢朝野認識到了雙方的實力差距。
但諸葛亮本人並沒有因此喪氣,他“考微勞,甄壯烈,引咎責躬,布所失於境內”,即考覈獎勵戰功、慰問烈士家屬,同時自我批評、大大方方公佈自己的過失,此外還“厲兵講武,以爲後圖”——厲兵秣馬、訓練隊伍,準備下次出征。
就在同年11月,得知曹魏在東線東吳方向遭受失利、關中軍力東調的消息,諸葛亮決定發動第二次北伐,但在朝廷中迎來了大範圍的質疑:
漢諸葛亮聞曹休敗,魏兵東下,關中虛弱,欲出兵擊魏,羣臣多以爲疑。
這個“多”字的範圍很模糊,但顯然反對者不在少數。鑑於師出有名、方能無往不利,諸葛亮向劉禪上書一封,將其北伐的原因解釋得相當透徹:
其一:“先帝深慮以漢、賊不兩立,王業不偏安,故託臣以討賊。”
也就是說:北伐這事,是先帝劉備親自安排下的的事業,並不是我諸葛亮想要窮兵黷武。而劉備之所以留下這樣的戰略安排,則是出於維護蜀漢政權合法性的需要。在古人的觀念裏,只有佔據了中原的政權,才能被視爲華夏正統;蜀漢偏居一隅,它的立國之本,就是以漢朝正統自居、是過去四百年大漢朝廷延續,所以才定國名爲“漢”。若與曹魏相安無事、井水不犯河水,那等於是默認了自己是地方割據政權,那麼劉氏的朝廷會完全喪失道德性及存在的法理基礎。沒了義正辭嚴的大旗,那蜀漢朝廷還怎麼聚人心、帶隊伍?
其二:將士的自然損耗嚴重
諸葛亮稱,自己在漢中僅待了一年,趙雲、馬玉等70多位大小將領,以及1000多名“突將、無前、青羌、散騎、武騎”等精銳士兵因年齡等原因自然死亡,這些將士,是劉備之前輾轉中原各地積攢起來的精兵,並非益州一地所能提供的:“皆數十年之內,糾合四方之精銳,非一州之所有”。因此,如果就這麼按兵不動下去,幾年後蜀漢軍隊骨幹喪失殆盡,屆時更無法與曹魏抗衡。
而事實確實證明,蜀漢軍隊的戰鬥力是呈下降趨勢的。
其三,以一州之地抗衡整個北方,蜀漢打不起持久戰
三國各自的疆域,若按地圖上的大小來看,差距貌似並不大。但在那時,比較各地的實力,並不是看面積大小,而是土地的開發情況、人口的密集程度;那時的中原地區,是華夏文明的繁衍地,經過千百年的開發,人口密集、土地富饒,史書中的“中國”,起初指的正是中原;反觀南方,則“地下卑溼”,氣候炎熱、溼氣重,再加上生產力的限制,導致地廣人稀,經濟條件落後。一直到五胡亂華時期衣冠南渡後,南方纔得到了較大開發。
下圖是東漢各州的劃分,由此可見,蜀漢只佔據了一州之地,看起來地方挺大,但實際上挺虛的,因此諸葛亮在奏章中諸葛亮質問朝臣:“欲以一州之地與賊支久……”,想打持久戰,得有一個基本前提:本方的實力和恢復能力碾壓敵人,否則就是自尋死路。
其四,時間越久,中原民心對漢室就越疏離
漢室前後持續四百年,對當時的民間仍有一定號召力。諸葛亮首次北伐時,曹魏轄內的天水、南安、安定等郡悉數反叛,響應蜀漢軍隊。人心的向背,在一定程度上能彌補實力的短板;但若隨着時間的推移,曹魏政權日益穩固,那些對漢朝廷有感情的老人們逐漸離去,蜀漢收復中原將會愈發困難。
因此,綜合以上因素,時間對曹魏有利、對蜀漢極端不利,諸葛亮在七年中連續5次北伐,就是想趁北方生產力還未全面恢復之際,抓住雙方差距最小的時機賭上一把。
以外敵促進內部團結
人無外患,必有內憂。堡壘都是從內部攻破的,外部敵人的存在,往往會成爲促進內部團結的動力;反之,若對外歌舞昇平,對內往往會因爲利益的劃分等因素逐漸矛盾重重,最終分崩離析。古今中外都是這個理:
淝水之戰時,面對前秦的近百萬大軍,鬥了數十年的東晉幾大家族:王氏、謝氏、桓氏空前團結、同仇敵愾,創造了以少勝多的奇蹟;但危機過後,他們沒有趁着北方分崩離析的機會揮師北伐,反而再度陷入了狗咬狗的內鬥,坐視中原再度形成相對穩定的強勢政權。
在宋朝之前,中原王朝的覆滅基本都出自內因。西漢經過百年戰爭,在漢宣帝時期解決了勁敵匈奴;但在失去外敵後,後續的幾代統治者完全失去了進取心,政治日漸腐敗、外戚專權、土地兼併嚴重,最終導致了王莽篡權、綠林赤眉大起義;司馬氏的晉王朝雖然一統三國,但在失去敵人後,開始了孜孜不倦的內耗,八王之亂將西晉的武力消耗殆盡,從而給了內遷少數民族武力奪權的機會。其後的隋唐同樣如此,在強勢消除了外部威脅後,迅速陷入了內亂。
這個道理,即使到了現代社會也不過時,身爲世界的超級大國,美國在任何時期都要爲自己找個假想敵,其中既有經濟利益的關係,也是出於團結國內的多種族、多元文化的考慮。
而諸葛亮當時面臨的情況要複雜得多。劉備入蜀,本質上是率領荊州勢力武裝奪取益州,通過利益的重新劃分,他們雖然獲得了當地大部分士族的認可,但並不代表蜀漢政權就是鐵板一塊。比如在得知劉備死後,南中各郡瞬間就爆發大規模反叛事件。
同時,古代的士大夫階層向來也喜歡依據鄉土、師門等因素來拉幫結派,甚至爲人公正的諸葛亮也未能免俗:劉備多次提醒他不可重用“言過其實”的馬謖,但他頑固地堅持己見,其中難免有與馬謖同出自荊州、與其兄長馬良關係要好的因素。
而若處於戰爭狀態,則會有足夠的理由與手段讓各方擱置矛盾、集中對敵;劉備去世之後,蜀漢最爲三國中實力最弱小的一方,客觀上需要以特殊狀態來鞏固形勢、維護團結、度過危機。
事實證明,蜀漢政權對內確實維持了穩定,但由於絕對實力的懸殊差距,經過諸葛亮、姜維兩代,都未能創造奇蹟。最終與曹魏的差距越拉越大,迎來了這一地方政權難以逃脫的宿命。不過,相對於其後千百年先後在蜀地割據的政權而言,蜀漢已經是堅持最久的了。
蜀漢的兵力不多,爲什麼諸葛亮還要一直堅持北伐?
蜀漢丟了荊州後,爲何諸葛亮還要屢次北伐呢?
諸葛亮明明知道北伐不能成功 他爲什麼還要堅持北伐
諸葛亮北伐時期,明明是魏國佔據優勢,爲什麼諸葛亮還要不斷進攻
諸葛亮認爲漢室不可復興,爲何還要六出祁山北伐曹魏?
諸葛亮當初沒有北伐的話 蜀漢最後還能保全嗎
蜀漢北伐獲勝基本沒有可能 諸葛亮和姜維爲什麼還要北伐
諸葛亮明明知道北伐難以成功 諸葛亮爲什麼還要堅持
蜀國軍力比不上魏國,爲何諸葛亮還敢北伐呢?
諸葛亮是誰?
曹魏強於蜀漢 爲何曹魏被迫對諸葛亮防守
諸葛亮知道北伐不太可能成功 諸葛亮爲什麼還要一次次北伐
殺劉封,馬謖,魏延極大削弱蜀漢實力 諸葛亮爲何還要下手
諸葛亮爲什麼要伐魏
諸葛亮死後爲何葬在定軍山 諸葛亮死後爲何葬在定軍山
諸葛亮明知道北伐不可能會實現,他爲什麼還要還要窮兵黷武?
諸葛亮明知蜀國國力薄弱,爲何還要頻頻討魏呢?
諸葛亮北伐曹魏的時候 孫權爲何不趁機偷襲蜀漢
諸葛亮的北伐冉曹魏頭痛不已,爲何滅蜀時還要保護他的墳墓呢?
明知國力不如曹魏,支持諸葛亮堅持北伐的動力是什麼呢?
諸葛亮伐魏爲何要出祁山?
三國之中蜀漢的實力最爲弱小 諸葛亮爲什麼還堅持北伐
蜀漢國力那麼的弱小 諸葛亮爲什麼還要堅持北伐