司馬遷是怎麼知道秦始皇裏邊的結構的 其實也沒有想的那麼簡單
本文已影響2.13W人
本文已影響2.13W人
很多人都不瞭解司馬遷和秦始皇皇陵的事情,接下來跟着小編一起欣賞。
司馬遷爲什麼可以詳細描述皇陵內的結構?其實也沒那麼複雜,他能取得一手資料罷了。
很多從《史記》文本中找答案,我就從時間線來說說吧。
首先,秦始皇什麼時候修的始皇陵?是從他年輕的時候,他剛即位成爲秦王不久,也就是公元前246年。始皇陵修道什麼時候呢?一直修到他死也沒修完,秦二世還接着幫他修了兩年,差不多公元前208年左右。
其次,我們還要關注一個時間點,那就是司馬遷是什麼時候寫的《史記》。
司馬遷是公元前145年生人,活到了56歲。他是從元封三年,也就是公元前108年被封爲太史令開始閱讀史料、準備寫作的。
距離秦始皇陵修完,滿打滿算也就100年。
如果當初一個參與過始皇陵工程的人對他的孫子講過這段往事,那麼很可能到司馬遷這個時候,他的孫子還活着呢。
等等,你可能會說,修始皇陵的人不是都被殺死了嗎?他怎麼給他的孫子講?
第一,就算參與修陵墓的人都被殺了,他也不是一到那就被殺了,也得先幹活了,那乾貨的過程中這麼大的工程、這麼多參與的人、還是在荒郊野地裏,想做到完全封閉,一點效益也不泄露,大概不可能。
第二,就算參與的被殺,難道外圍工作也被殺,附近村裏的也被殺,工人,工程師,負責的官員,總有機會接觸相對外圍的人,這些人限制沒那麼嚴格,全被滅口機率也不大。
第三,縱觀人類漫長的歷史,大範圍殺人滅口這件事,就不可能做到。根據墨菲定律,越想得到的就越得不到這一原則,那些“一定要消滅某一民族”的人,最後往往在自嗨。
最後說下司馬遷爲什麼能那麼詳細的描述,說的有鼻子有眼的,其實就是時間線的原因。
他的時代離秦末不是太遙遠,還能找到大量的史料記載、人證物證,換句話說,他離信息源頭更近一些。
如果說本人講述,親歷者的記錄是一手材料,而轉述是二手材料,直接或間接的傳說是三首材料……那麼現在我們看到的就是不知道幾百手材料。
因爲這個時間線,司馬遷有着敘述上的優勢。
你離發生的時候更近,就會更接近與事實。
他當時看到的始皇陵的地形,一定比我們今天看到的更準確,因爲我們之間隔了2000年的滄海桑田,很多事情都發生了變化。不止多少河流改道,多少山峯被歲月削去棱角。
而當時司馬遷訪問過得人,看過的筆記素材文章,現在已經淹沒在歷史的煙塵裏。
在沒有卻確鑿考古事實的時候,我們就姑且信之吧。
不過在沒有看到始皇陵真容前,一切還是未知,也許他說的全然不對也有可能。在特洛伊遺址被考古學家發現前,歐洲的歷史學家一直認爲特洛伊之戰是個神話,只存在於荷馬的想象中,結果啪啪打臉。
秦始皇爲何修建長城 事情不是你想的那麼簡單
劉禪是因爲懦弱愚蠢才投降的嗎 其實這一切並沒有想的那麼簡單
諸葛亮死後司馬懿再也沒有攻打蜀漢 司馬懿是怎麼想的
秦始皇爲什麼修建長城?並非你想的那麼簡單
司馬遷是怎樣評價秦始皇的
諸葛亮北伐爲何沒有帶上馬超 其實道理很簡單
秦始皇爲什麼修建長城?並非你想的那麼簡單
元朝皇帝壽命爲什麼那麼短 其實道理很簡單
秦始皇遺體被埋的有多深?司馬遷揭示其中奧祕
司馬穰苴和司馬遷是什麼關係?司馬遷爲何爲他單獨立傳?
秦始皇陵爲什麼不敢挖呢 其實原因很簡單
古代日本人的身高爲何那麼矮 其實道理也很簡單
修建秦始皇陵的工匠不是被殺了嗎 司馬遷爲何還能詳細描述內部構造
秦始皇的皇后 秦始皇有沒有立皇后
秦朝之前爲何沒有農民起義 其實道理很簡單
司馬遷的《史記》靠譜麼?司馬遷是怎麼知道三千年的歷史的?
解密秦始皇遺詔:所謂造假是司馬遷道聽途說
修秦始皇陵的人都被殺死,司馬遷是如何知道內部結構
趣評司馬遷,以簡單易懂的語言看完史學家司馬遷的一生
古代皇帝的寢宮爲什麼那麼小 其實道理很簡單
古代媒婆是怎麼知道別人家有未出閣的女子的 其實這裏邊有可以竅門
秦始皇的皇后是
古代皇帝爲什麼不用宮女伺候 其實道理也很簡單
曹操的癖好挺多 其中一個竟差點把自己玩死
范仲淹爲何能考上應天書院?看看他有多刻苦就知道了
《風起洛陽》永川郡主李鹿有沒有歷史原型?
商朝最悲催的太子,出生太早錯失王位
趙雲子龍"渾身是膽" 三國名將趙雲真那麼厲害?
南宋之戰和襄陽之戰:英勇抵抗的篇章
水滸傳中潘金蓮是什麼形象?爲何西門慶見過一面之後就魂
秦惠文王殺完商鞅之後 秦惠文王爲什麼不進一步廢除變
《金匱要略》是誰寫的?主要內容是什麼?
趙德芳:宋朝“八賢王”的身世與皇位重登
祁山在哪?爲何諸葛亮每次都從這裏開始北伐?
手握曹魏實際政權的司馬昭爲何不稱帝
韓邦奇是什麼人?他是怎麼死的
魏延弄滅七星續命燈是故意不讓諸葛亮活着嗎?
後人爲什麼會喜愛身爲失敗者項羽 而不是身爲成功者的