曾經屠城的項羽爲何會對劉邦心慈手軟?
本文已影響2.67W人
本文已影響2.67W人
歷史上對於項羽的評價,或褒或貶,衆說紛紜。宋代女詞人李清照在《詠項羽》一詩中對項羽充滿了讚美與敬仰之情:“生當作人傑,死亦爲鬼雄。至今思項羽,不肯過江東。”;唐代詩人杜牧在《題烏江亭》一詩中,則對項羽的自甘失敗深表惋惜:“勝敗兵家事不期,包羞忍辱是男兒。江東子弟多才俊,捲土重來未可知。”;北宋文學家王安石在《烏江亭》詩中對項羽的敗局已定嘆惋不已:“百戰疲乏壯士哀,中原一敗勢難回。江東子弟今雖在,肯與君王捲土來?”
漢高祖劉邦則直言不諱地指責項羽是敗在不會用人:“夫項羽有一范增而不能用,此其所以爲我擒也。”;當代偉人認爲,項羽在“鴻門宴”上對劉邦“放虎歸山”,實屬“婦人之仁”,他在詩中豪邁地寫道:“宜將剩勇追窮寇,不可沽名學霸王。天若有情天亦老,人間正道是滄桑。”;在大好形勢下,他勉勵全軍將士要抓住有利戰機,趁勝進軍,不給敵人以喘息的機會,千萬不能學楚霸王項羽沽名釣譽的做法。
的確,鴻門宴是項羽走向失敗的最關鍵的一次事件,由於項羽放走了劉邦,致使劉邦積聚勢力,最終滅掉了項羽。從司馬遷對鴻門宴的描述來看,他把項羽放走劉邦的原因歸爲猶豫不決。這是否是真正原因?應該不是。因爲即使他放走了劉邦,如果意識到自己所犯的錯誤,也可以立即出兵攻打劉邦,照樣可以置劉邦於死地。那麼鴻門宴的關鍵之處在什麼地方?在於通過這次宴會,劉邦向項羽低頭認錯,承認他的霸主地位,使項羽覺得劉邦不是敵人。這種敵人與否的認定根據在於項羽的參照點。
項羽召開鴻門宴源於兩個人提供的信息:一來自於劉邦集團內部,他的左司馬曹無傷,另一來自他的謀士亞父范增。曹無傷透露的是,劉邦稱王關中,根本不把項羽放在眼裏;范增的消息則是劉邦直接挑戰了他的霸主地位。因此,在召開鴻門宴之初,項羽確有殺劉邦之心。那麼,劉邦之所以能夠在鴻門宴上成功脫身,也是從此點入手,即讓項羽相信,劉邦只是做一方諸侯而已,也是通過兩條渠道影響項羽。一是項羽的叔父項伯,二是來自劉邦的部下樊噲。當然劉邦的行爲也讓項羽確信了這一點,劉邦只帶領一百來人赴宴,極力擺低自己的地位,同時最後以貴重禮物相贈。項羽相信,他與劉邦之間不是一種零和博弈,不是你死我活的局面,而是在自己做霸主的同時,可以容許劉邦作爲一方諸侯而存在,因此即使鴻門宴放走了劉邦,也沒有繼續追殺劉邦。
劉邦與項羽恩怨 項羽死後劉邦爲何三次哭祭項羽?
心慈手軟?宋太祖爲何沒有大肆屠戮開國功臣
劉邦與項羽: 項羽死後劉邦爲何三次哭祭項羽?
劉邦屠城還是項羽屠城
呂后曾經被項羽俘虜了三年,項羽對她如何?
楚漢爭霸中項羽的實力比劉邦還強大 項羽爲什麼會輸給劉邦
項羽爲何會敗給劉邦
項羽的起義軍有過幾次大屠殺?劉邦是否也屠過城?
楚漢爭霸劉邦和項羽爭奪天下 項羽最後爲什麼會輸給劉邦
鴻門宴上項羽佔盡優勢 項羽爲什麼沒有對劉邦下殺手
爲何說對競爭對手不能心慈手軟?歷史上的他就是反面教材!
劉邦治軍水平和策略都不如項羽 項羽爲什麼還會敗給劉邦
項羽對人才比劉邦好得多 項羽爲什麼會走到衆叛親離的地步
項羽分封給劉邦一塊地盤 劉邦爲什麼最後會跳出來和項羽爭奪天下
項羽實力遠比劉邦還要強 項羽最後爲什麼會輸給劉邦
彭城一戰中劉邦爲何會被項羽大敗呢?
如果秦始皇不死劉邦項羽會是他的對手嗎?
劉邦與項羽 項羽死後劉邦爲何三次哭祭項羽?
劉邦爲什麼會成功,項羽爲什麼會失敗?
罕見祕聞:劉邦和項羽曾經聯手“屠城”?
劉邦和項羽是結拜兄弟嗎 歷史上劉邦和項羽是結拜兄弟嗎
項羽曾經用三萬人打敗劉邦56萬人 垓下之戰項羽爲何不能再次翻盤
楚漢爭霸中項羽足足七次機會殺掉劉邦 項羽爲什麼都沒有動手
採蓮曲 (崔國輔詩作)原文翻譯賞析
唐文堯是個什麼樣的人?雍正朝第一貪官
周瑜爲何不趁劉備弱小時,先除之以絕後患呢?
"西施跟了吳王夫差十七年,范蠡如何看待她的選擇?"
諸葛亮隱居隆中,那你知道郭嘉隱居在哪兒呢?
吃人魔王朱粲:只有在混亂年代才能崛起的人物
《幸福到萬家》中的4位父親結局分別是什麼樣的?
干將莫邪兩把名劍真的存在嗎?其中有哪些故事呢?
朱元璋處死藍玉之後,爲什麼最高興的人是朱棣?
阪本龍馬相當於中國的誰?他們有哪些相似之處?
西夏爲什麼滅國最慘 看看他們的皇帝就知道了
在小說紅樓夢中,衆多女性的服飾都是什麼樣的?
肉葉耳草長什麼樣子?都有哪些形態特徵呢?
朱元璋爲什麼要費盡心思大辦空印案?背後心思不簡單
清朝時期最“憋屈”皇帝,19歲就因病去世