漢王劉邦真是仁義之師?曾經與項羽聯手“屠城”
本文已影響2.77W人
本文已影響2.77W人
導讀:項羽嗜殺,爲人殘暴,尤其是“屠城”(殺盡一城)一事,最爲後人詬病。但是,人們只記住了項羽“屠城”,似乎忘記了劉邦也有“屠城”的記錄。《史記·高祖本紀》載:“使沛公、項羽別攻城陽,屠之。”這條歷史文獻明確無誤地告訴我們:劉邦和項羽曾經聯手“屠城”。對於這條文獻記載,人們好像得了集體失憶症一樣,都淡忘了。
“屠城”是一種發泄,更是一種威懾。但是,“屠城”的殘酷歷來都受到人們的嚴厲抨擊。劉邦不僅在反秦之戰中有“屠城”的記錄,而且在誅殺項羽之後也曾經想“屠城”以泄憤。項羽自殺之後,西楚諸地都向劉邦投降了,只有魯地不降。劉邦聞訊,最初想率天下大軍屠滅魯地(“漢乃引天下兵欲屠之”),但是,他後來卻改變了態度。
劉邦對項羽從來都是一路追殺,決不留情;即使鴻溝議和項羽釋放了太公與呂雉等人質,劉邦也不顧信義,撕毀協議,追殺項羽。爲什麼魯地爲項羽堅守,劉邦卻放過屠滅魯地的初衷呢?原因其實非常簡單:劉邦滅項之後,清醒地知道自己已經大功告成,就要成爲大漢王朝的開國皇帝了,此時的劉邦已經在考慮“後項羽時代”的輿論主旋律了。
項羽的敗亡宣告了劉邦稱帝的開始,面對這麼一個新時代,在輿論宣傳上提倡什麼,是劉邦必須要考慮的問題。劉邦經過慎重思考,深知自己必須提倡忠誠;只有忠誠,才能使剛剛建立的大漢王朝不再遭遇諸侯割據、天下分崩的慘禍。要提倡忠誠,必須從我做起,從現在做起。項羽最初被義帝封爲魯公,魯地百姓爲項羽堅守城池,正是忠誠於魯公的表現,因此,劉邦不能讓自己一時的衝動破壞了即將到來的新時代的主流輿論。所以,楚地皆降,唯魯不降引發的怒氣,不能不服從於倡導忠誠的主流輿論。
正是基於這種深謀遠慮,劉邦放棄“屠城”泄憤之願,以項羽的人頭昭示魯城父兄,魯地百姓確信項羽已經死亡,才放棄抵抗,投降了劉邦。劉邦也是一個普通人,他也有自己的七情六慾;因此,他憤怒之時也想“屠城”。劉邦的高明在於他懂得用理智約束感情。相比之下,項羽就顯得非常不理智了。項羽只圖一時之快,只想一泄了之。
作爲一個君王如何貫徹“仁道”?怎麼理解“王道”和“霸道”?
比“三姓家奴”呂布更“強大” 劉備曾經十易其主
“唐僧”“悟空”“八戒”真的存在 他們確實去西天取經
“約法三章”的故事怎麼來的?項羽爲什麼選擇在“鴻門”宴請劉邦?
鴻門宴上項伯爲何要“出賣”項羽救劉邦?
鬼谷子說“人無城府,必定吃虧”!“城府”和“套路”有什麼區別?
楚霸王項羽敗給的是劉邦還是“紅顏禍水”?
“美索不達米亞文明”是什麼?它對“埃及”“希臘”“猶太”“印度”有着什麼影響?
何爲“家天下”?漢高祖劉邦對他父親這樣“說”
從“鐵面御史”到“洋務幹員”,餘聯沅在“東南互保”中發揮了什麼作用?
宋襄公打仗講究“仁義”,最後卻因“仁義”而敗
楚漢之爭劉邦到底有多“狠” 就憑這一點就完勝項羽
棋盤中間寫有“楚河”、“漢界”的字樣,這與“楚漢戰爭”有什麼關係?
揭祕:鴻門宴原來是霸王項羽“故意”放走劉邦的?
爲什麼漢初三傑甘被劉邦“使喚”?劉邦是怎麼“調教”臣下的?
明朝皇帝姓“朱”與“豬”諧音,那古人是如何避開“朱”、“豬”這個詞?
盤古開天地之後出現了哪些神仙?“神”“仙”“佛”“魔”的相關介紹!
劉備之死的真相是什麼?白帝城託孤究竟是“真心話”還是“陰謀論”?
公主看中宰相宋弘並向皇帝賜婚 爲何宰相卻拒絕公主呢
朱元璋爲何要殺劉伯溫?是因爲嫉妒嗎?
爲什麼會爆發索爾費裏諾戰役?索爾費裏諾戰役有何影響
清朝最出名的建寧公主,最後是什麼結局呢?
38歲的光緒帝突然駕崩?現代科技解析光緒死因真相!
爲國家統一做過貢獻的人:清朝紫光閣功臣相
有關於李顯的死說法不一 唐朝皇帝李顯到底是怎麼死的
薩特獲得諾貝爾文學獎的哪部作品?它有何特殊之處?
苦命的朱常洛,得了病卻無人問津最後孤獨死去
於琮簡介:唐朝衆多宰相之一,北周太師於謹之後
明朝皇帝朱由檢雖勤政但最後爲何衆叛親離?
《西遊記》中,最後是六耳獼猴死了還是孫悟空死了?
武則天61尊石像爲何沒有頭顱?是天災還是人禍
李自成爲什麼打不過多爾袞 論單挑還是軍隊多爾袞都勝
神奇!袁天罡竟曾精準預言武則天有帝王之相