韓信爲什麼不聽蒯通之言自立？韓信聽了能統一天下嗎？

今天小編爲大家帶來韓信爲什麼不聽蒯通之言自立?希望對你們能有所幫助。

前言：韓信在幫劉邦成就大漢偉業之時，雖然位列王侯卻也免不了遭到清算，在呂雉與蕭何的聯手下，韓信被誅於鍾室之內，待劉邦平定叛亂歸來之時，呂雉告訴他韓信的臨終之言是：恨不用蒯通計!那麼韓信的臨終之言，如果按蒯通之言能統一天下嗎?筆者以爲不能!

影視作品中的韓信

蒯通爲什麼建議韓信保持中立?

當是時，楚方急圍漢王於滎陽，韓信使者至，發書，漢王大怒，罵曰：“吾困於此，旦暮望若來佐我，乃欲自立爲王!”

韓信背水一戰智除龍且，項羽此時與劉邦滎陽處於膠着狀態，志得意滿的韓信卻在此時要求劉邦給他權力管轄齊地，劉邦自然不是傻子，在大罵韓信之際還是聽從張良與陳平之言，封韓信爲真齊王。一方面是安撫韓信，以防他背後搗鬼，比如隔岸觀火，作壁上觀亦或是背後使絆子。另外一方面也是穩住韓信，畢竟在攻佔齊地之時，他手下還是有兵員的，可以穩住齊地不至於被反撲。

影視作品中的劉邦

而被劉邦認可的韓信在正式做上齊王之後，有手下蒯通建議他乾脆獨立，爲什麼?因爲此時項羽也派人來遊說，大體的意思是項羽爲人比較大氣，屢次放過狡詐的劉邦，你韓信給這樣的打工太不值當。況且，此時劉邦還重用你韓信，正是項羽與劉邦抗衡才幫其掙來的前程，一旦項羽被劉邦打敗，韓信的處境就堪憂了，畢竟耍賴是劉邦的拿手本事，不會善待韓信大將軍，與其這樣，不如和舊主項羽聯合，除掉劉邦!對於項羽的爲人，韓信怎麼會不知道，所以果斷拒絕來者的提議。

影視作品中的蒯通

那麼韓信拒絕項羽，關鍵時刻又脅迫劉邦妥協自己的要權舉動，那麼韓信還有其他選擇，那就是保持中立，因爲在蒯通分析看來，韓信的能力就像天平上的重砝碼，偏向誰則勝利的天平就傾向於誰，足下爲漢則漢勝，與楚則楚勝。

蒯通的建議是韓信保命之法

大夫種、范蠡存亡越，霸句踐，立功成名而身死亡。野獸已盡而獵狗烹。夫以交友言之，則不如張耳之與成安君者也;以忠信言之，則不過大夫種、范蠡之於句踐也。此二人者，足以觀矣。

說的是張耳，陳餘兩人與劉邦的關係，肯定要比韓信與劉邦的關係親密多了，結果呢?劉邦爲了天下大計，還不是妥協殺掉其中的一人?就忠誠度而言，韓信是從楚營去的漢營，都是在沒有得到重用後出走的，有區別的地方在於，蕭何及時追回韓信並且極力的推薦才能大放異彩，這樣的忠誠度跟吳越之爭的范蠡與文種兩人如何?

影視作品中的蒯通

他們不照樣被君王所忌憚?既然前有要權的僭越之舉，後有功高震主之嫌，其結果將來是可以預見的，既然是這樣，爲什麼不選擇自己做主自立爲王，與項羽劉邦一爭高下呢?

影視作品中的楚漢

爲什麼說即使選擇蒯通之言，韓信也不能統一天下?

韓信猶豫不忍倍漢，又自以爲功多，漢終不奪我齊，遂謝蒯通。

從這就可以看出韓信不是沒有考慮過這個問題，可是他最後的選擇是當劉邦的臣屬，而不是自立爲王。他選擇放棄自立爲王的原因真的是因爲：自以爲功多。實際上而言，是他韓信沒有更好的選擇，如果他選擇中立，勢必要面臨諸多因素，比如自己所在的齊地，不管是齊地的百姓還是與他一道攻打齊地的將士，都能心悅誠服地臣服於韓信?而且彼時存在的勢力遠不止項羽與劉邦，韓信有什麼把握戰勝所有的勢力?

影視作品中的項羽

即使他能戰勝所有的勢力，這麼大的版圖地域，你韓信指望誰去管理?你的民心基礎在哪?你的人才儲備又在哪?你的管理團隊又在哪?這一系列的問題都是大問題，不是簡單的打天下這麼簡單。論勇猛，韓信比不過項羽。論收買人心，韓信比不過劉邦。既然一切都是高風險的未知道路，何不選擇劉邦的臣屬來得簡單!

影視作品中的劉邦

結語：蒯通連續的諫言，不是說韓信全然沒有反應，而是韓信知道事情的成功遠比自己想象的要難，既然這樣，憑藉戰功在劉邦陣營立足，又有何不可?