史官也會說謊嗎 看看武王伐紂就知道了
本文已影響1.17W人
本文已影響1.17W人
史官也會說謊嗎,這是很多讀者都比較關心的問題,接下來就和各位讀者一起來了解,給大家一個參考。
武王伐紂是一段家喻戶曉的故事。按照史書的記載,周武王率領大軍討伐商朝,在牧野之戰中,商朝軍隊紛紛倒戈,結果周軍不戰而勝。紂王逃到鹿臺後,引火自焚而死,至此商朝的統治宣告結束。但如果仔細閱讀這段史料,就會發現問題,勇猛過人的紂王怎麼連仗都沒打,就一敗塗地呢?
說起紂王來,人們第一印象就是暴君,但其實紂王是一個很有本事的人。據記載,“帝紂資辨捷疾,聞見甚敏;材力過人,手格猛獸”,“紂倒曳九牛,撫梁易柱”。也就是說紂王不僅天資聰敏,而且力大無窮,能夠徒手與猛獸搏鬥,是個頭腦發達、四肢也發達的人物。紂王在位有三十年的時間,期間他不斷對外用兵。
商紂通過一些列的軍事行動,將商朝的勢力範圍推進到淮河、長江流域。我們再看看商紂重用的臣子,其中包括飛廉、惡來、費中,這些人能得到商紂的重用,其中有一個原因就是他們同樣勇敢善戰,“昔殷王紂貴爲天子,富有天下,有勇力之人費中、惡來、崇侯虎”,“惡來有力,蜚廉善走,父子俱以材力事殷紂”。
也就是說在商紂王身邊,有一羣勇猛善戰的將領,還有一支常年征戰的軍隊,怎麼可能在牧野之戰中,還沒交戰就潰敗了呢?我們再看看史官是怎麼記載牧野之戰的,周軍“勝於牧野,兵不血刃而天下歸之”,也就是說武王伐紂,以兵不血刃的方式取得了勝利!怎麼可能呢?不僅我不信,就連古人都不信!
武王伐紂經過後世史官的美化,給周武王帶上了聖人的光環,同時也掩蓋了真正的歷史真相,但是我們可以從一些文獻中發現蛛絲馬跡。牧野之戰其實是一場血戰,《武成》中甚至有“血流浮杵”的記載。但這個事情被孟子否定了,因爲他相信“仁者無敵於天下”。我們通過銀雀山漢墓出土的簡書,以及相關的記載,可以大致還原牧野之戰的情景。
周軍、商軍在牧野展開大戰,戰鬥打得非常激烈,雙方死傷慘重。可就在這個時候,戰場形勢突變,勇猛善戰的紂王意外被周軍擒獲,“禽(通假字,通擒)受(指紂王,他名受)”。接着周軍將紂王斬首,然後將他的首級掛到了大白旗上。周武王親自揮動大白旗,指揮各路諸侯軍隊。
各路諸侯軍隊望見紂王的首級後,軍心振奮;而商軍見主帥已死,戰無鬥志,四散奔逃。這時候,周軍乘勝追擊,一舉攻破商朝都城。所以商紂王應該是在牧野之戰中戰死的,也正是因爲他戰死沙場,導致軍隊失去控制,一敗塗地。而正史對於這段的記載漏洞百出,按照他們的說法,紂王戰敗後自焚而死。
然後武王進城,斬下紂王的首級,放到大白旗上。既然紂王都死在熊熊大火中,怎麼可能還有留下首級,讓周武王去砍呢?東漢文人王充一語道出了牧野之戰的真相:“察《武成》之篇,牧野之戰,血流浮杵,赤地千里。由此言之,周之取殷,與漢、秦一實也。而云取殷易,兵不血刃,美武王之德,增益其實也。”
參考資料:1.《史記》;2.《論衡》;3.《殷紂王“自焚而死”考辨》
你知道雍正也會說情話嗎?一起來看一看不一樣的雍正!
武王伐紂是什麼戰役 武王伐紂說的是哪一場戰役
魏忠賢真的是一個十惡不赦的人嗎 看看崇禎臨死前說的話就知道了
漢朝的異姓諸侯王最後爲何被殺 看看他的小兒子劉如意說了什麼就知道了
和珅爲什麼能夠權傾朝野 看看這十一個官職就知道了
明朝小說爲什麼如此繁榮 看看當時的科舉就知道了
買車要不要帶天窗,看老車主怎麼說的就知道了
明朝爲什麼會滅亡 看看東林黨就知道了
揭祕爲何說毛文龍死有餘辜 看看他都做了什麼就知道了
和珅爲什麼能夠權傾朝野 看看這十一個官職就知道了
劉邦殺功臣是真的錯了嗎 看看這個皇帝就知道了
太子謀反會被處死嗎 看看唐朝太子李承乾就知道了
古時候也有的槓精嗎 他們的結局是什麼 看看這位噴子的始祖就知道了
揭祕曹操爲何會殺孔融 看看他做了什麼就知道了
北魏爲什麼不能統一天下呢 看看這個國家的三次北伐就知道了
清朝王爺的地位爲什麼會一落千丈 看看雍正做的好事就知道了
清朝時期的買官需要多少錢 看看價格表就知道了
史記武王伐紂文言文翻譯
宋朝官員爲何很少出現貪污 看看他們的工資就知道了
王莽爲什麼會被稱爲穿越者 看看王莽妻子的穿着就知道了
武王伐紂伐了多少年?武王伐紂用了多少年
武王伐紂給紂王列的10宗罪
趙雲真的是一個不可重用的雜號將軍嗎 看看這三個官職就知道了