古代打仗前武將都會單挑嗎 電視劇演的是不是真的
本文已影響1.01W人
本文已影響1.01W人
還不知道:古代打仗前真會進行“單挑”嗎的讀者,下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
對於讀過《三國演義》、《水滸傳》等小說的我們來說,武將單挑無疑是最吸引我們的場面之一了。對名將、高手之間的較量的精彩描繪酣暢淋漓,讓我們大呼過癮。而我們最喜歡做的事情也還是評定一部小說之中誰的武力值最強,這一樂趣真可謂是無窮無盡。
而小說中描繪的場景通常是,兩軍對陣,主將出列進行單挑,勝的那一方趁勢揮軍掩殺,敗的那一方落荒而逃,這仗打得似乎是有點簡單了。
但我們略加思索就能想到,這完全是不符合古代戰場常規的。“單挑”,自然是隻能決定兩個人的勝敗,兩個人之間的勝負豈能決定一整場戰爭?中世紀西方的騎士個人決鬥之風,又怎能用在瞬息萬變的戰場上?
武將的職責,應當是以自己的勇武引領一整支軍隊的士氣,成爲一個軍隊的核心;應當是具有高超的軍事指揮才能,運籌帷幄,掌握戰場局勢。“將在謀而不在勇”,是對一個將領應具備的才能的精準概括。
所以,我們完全不要被小說中所描繪的精彩單挑場面所誤導,在真正的古代戰場上,從來就沒有過兩個人對陣單挑的先例。
圖1 《新三國》劇中的武將陣前挑戰
但倘若非要說單挑,古代戰場上確實還是有類似於個人決鬥決定戰爭勝負的情形,那便是車戰。但車戰又怎麼能和單挑掛鉤?說清楚這個問題之前,讓我們先來了解下車戰的起源以及車戰的形式。
在交通不發達的古代,車是極其重要的交通工具,我國祖先正是從自然物的滾動中受到了啓發,製造出省力而又方便的車。不少學者認爲,車早在夏代就出現了。對於這一點我們不必有過多爭議,而可以肯定的一點是,在殷商絕對有車的使用。因爲甲骨文就有大量關於車的記載,經考古發掘也有大量殷商時代的車。
同時,車戰在商代就已經出現了,遠早於騎戰,而且車戰一直是秦漢之前軍隊作戰的主要方式。車戰,是起源於平原地區的中華文明內部的普遍現象。
而我們都知道,在中國象棋中,威力最強大的一直是“車”,對全局的關係也最大,基本丟了車就算玩完了。這也完全和古代的戰爭相契合,戰車在先秦時期,一直是衡量各國軍力的重要標誌。譬如著名的軍事家孫武在總結當時的戰爭情況時就曾說:“兵之法馳車千駟,革車千乘,帶甲十萬。”,很鮮明的把車放在首位。著名縱橫家蘇秦、張儀在遊說各國時,但凡敘述某國武力,一開口也便要說:“車六百乘,車千乘。”
在西周,常有“戎車三百乘,虎賁三千人”的說法,難道一輛戰車要有十個人來駕駛嗎?其實不是的,一輛車只需要有三個人駕駛就夠了,其餘的人只是配合戰車作戰,駕駛的人被稱作甲士,配合作戰的步兵就是步卒。
而在宗法等級森嚴的西周時期,在戰車這種軍事裝備下也有等級差距,有嚴格的階級構成。只有貴族成員才能夠有充任甲士的資格,另一方面,只有貴族纔能有養起馬車的經濟能力。
步卒則是由中下層的自由民、奴隸、農民擔任的,他們不光要在戰時配合戰車作戰,平時還要爲車兵服役,如後勤供應、炊事、養馬、樵採等。
先秦時期的戰車復原模型
先秦時期以車戰爲主要作戰方式的戰爭,就是以戰車爲中心,以步卒爲配合進行的。戰車通常是一車四馬,戰車上的三個人,中間的人負責駕駛,主將拿着長戈在左邊,而副將拿着長戈或者其他的輔助武器在右邊。三人和四匹戰馬都要全副武裝,披盔戴甲,以追求在戰車的衝鋒中有更強的衝擊力,也爲了保護自己。
作戰的主體是車上的甲士,車戰又是決定戰爭勝負的根本,這樣的車戰,自然就變成了雙方甲士之間的單挑。甲士底下的步卒,全依仗着甲士的勝利,倘若己方甲士所向披靡,口中大喊一聲:“跟我衝”,底下的步卒自然就士氣高漲,跟着猛打猛衝。倘若己方甲士“單挑”輸了,戰車翻了,底下步卒一看情況不對,就趕緊溜了。畢竟敵方戰車衝過來的話,對付你就和踩螞蟻一樣,根本頂不住呀!
戎右負責使用大型武器進行揮擊及殺傷範圍
車戰看似簡單,但實際操作起來卻是極難,就好比如你看坦克開起來很拉風,但如果讓你開卻根本不會。首先是駕駛戰車的人,同時駕馭四匹奔跑的駿馬,要保證四匹馬的步調一致、能進則進、能退則退,左右旋轉也要保持一定的角度,保持戰車之間的距離以及和步卒的距離,否則就是嚴重的踩踏事件,仗還沒打,卻先把自己人踩死了。
對於拿武器的左右二人,要求同樣是很高。首先,長戈可不是一般的長,足足長到三米,甚至五米,這樣的目的是爲了有效的擊刺敵人。其次,要保證在戰車高速的衝刺中精準的打擊敵人,“覆水難收”,長戈揮出去也是一樣,極難再收回來。所以,必須選擇最合適的出手時機,精準有效的打擊敵人。
而強大如坦克的戰車,在秦漢之際就退出了歷史舞臺。主要的原因就是社會大變革,貴族沒落,新興階級的力量壯大,逐漸推翻貴族的階級壓迫,宗法等級制度土崩瓦解,體現等級差距的戰車,自然也在社會變革的潮流中消失了。
除此之外,戰車雖然威力強大,但受條件的限制卻是很大。戰車只適合諸侯、部族之間的小規模作戰,隨着人口增長,戰爭規模的擴大,戰車自然不中用了。而戰車衝鋒的場地只有一馬平川的平原,隨着中華文明的拓展,人們活動範圍擴展到多種地形之上,戰車在山川穀脊中自然不能發揮作用,自然就被棄之不用了。
所以,在古代,只有先秦的車戰類似於單挑的作戰形式,除此之外根本不可能會有武將之間單挑的存在。倘若掌握一支軍隊的武將出陣到最前沿叫陣和人單挑,在冷兵器時代,就會被弓箭射成篩子或者被一羣人上來亂刀剁成肉泥。而在熱兵器時代更爲直接,一炮送他見閻王,敵軍自然不戰自潰了。
古代打仗到底是什麼樣的 大部分電視劇裏面都不會發生
古代兩軍交戰之前 雙方武將都會出來單挑嗎
古代打仗雙方武將都會單挑嗎 史書上有沒有記載
古代打仗雙方將領都會先單挑嗎 正史中有記載嗎
古代打仗雙方武將都會單挑 這種案例爲何後面消失了
古代打仗真的和電視劇一樣亂砍嗎 其實並不是這樣的
古代皇子真的很高貴嗎 電視劇演的是不是真的
古代打仗武將都要先單挑一決勝負然後士兵再打嗎?
古代將軍打仗都會坐在馬上單挑嗎 雙方到底怎麼打的
古代太后都是自稱哀家嗎 電視劇演的是不是真的
古代打仗的時候 雙方將軍都會先單挑一遍嗎
古代打仗有沒有單挑案例 那時都是怎麼打仗的
古代打仗真的是武將先單挑嗎?正史上是否真實存在“鬥將”現象?
古代打仗到底是什麼樣的 兩軍交戰時大將會先單挑嗎
古代咬舌自盡真的會死嗎 電視劇和電影演的是不是真的
古代將軍被殺不就羣龍無首了嗎 古人打仗還會陣前單挑嗎
古代打仗雙方武將都會單挑嗎 正史中有沒有記載過
古代打仗前一定要大將先單挑嗎?歷史上有哪些真實的單挑案例?
古代皇帝自稱都是朕嗎 電視劇演的都是真的嗎
古代吃牛肉犯法嗎 電視劇演的是不是真的
古代打仗武將真的都要單挑嗎 明清時期爲何沒有這個規矩
古代打仗真的都派兩名大將單挑嗎 真相到底是什麼樣的
古代打仗真的像電視劇一樣亂砍嗎 歷史上真的是那樣的嗎
古代打板子到底是什麼樣的 電視劇演的都是真的嗎
古代將軍以一敵百是真的嗎 電視劇演的都是真的嗎
古代老百姓交易都用銀子嗎 電視劇演的是不是真的
古代男人真的是三妻四妾嗎 電視劇演的都是真的嗎
古代貴族和百姓都會吃些什麼 電視劇演的都是真的嗎
因爲長得太帥被祖母惦記上了?宋文公究竟長得有多美?
曹氏宗親的後代到底有多慘?一個被逼投降,一個全家被殺
古人爲何迷信數字“7”:或與女媧在第7天造人
鄭莊公是如何成功繼位的?他在歷史上有何事蹟?
明代中興之主朱祁鈺爲何沒被葬入皇陵?
齊國和燕國當初前期關係這麼好 爲何最後關係會如此冷
輪船招商局的性質是什麼?對後世有什麼影響?
宋應星爲什麼拒絕做官?他的隱居生活過得怎麼樣?
怎麼在詩經裏選名字?利用詩經取名要注意什麼?
宗喀巴是誰?佛教傳奇人物——宗喀巴
海蘭珠畫像有多美 皇太極爲什麼喜歡海蘭珠?
《山月不知心底事》沈居安到底喜歡章粵還是袁繡?
童貫是宦官,爲何能掌兵,還能被封王?
爲何陳朝到了第二任皇帝才統一江南?
夏朝的軍事制度是怎樣的?夏朝的軍事制度有什麼特點?