古代打仗真的有幾十萬軍隊嗎 真實歷史又是什麼樣的
本文已影響1.49W人
本文已影響1.49W人
對古代打仗,真的能號令幾十萬大軍嗎?還是史官在吹噓很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
我們看《三國演義》、《隋唐演義》時常能看見動輒幾十萬、百萬大軍之間爭鋒,但是我們也知道,古代的人口和生產條件是沒法和現代比擬的,因此真實的歷史中,號令幾十萬大軍有可能嗎?
首先來說,春秋戰國時期乃至於漢唐,想要調集幾十萬兵甲,是可以做到,當初白起在長平之戰,就坑殺了四十萬趙軍,如今也有古戰場的遺址作爲佐證,因此也不算是史官的吹噓。
但是,春秋戰國時期諸侯聚合軍隊的成本要相對低廉,因爲諸侯國路途不遠,部隊能夠很快趕赴。漢唐時候則是軍功爵制度或府兵制度,良家子從軍要自負盈虧,得到戰功可以封侯拜相,也給你軍餉維持生活,但是荒蕪田畝、購置兵甲的費用都是由良家子自己承擔,因此漢唐時候出兵,只要得勝,花費其實不嚴重。
古代打仗,想要匯聚出幾十萬軍隊,最困難的地方在於糧草,人吃馬嚼都由國庫負擔,即便是經過文景之治的漢武帝時代,也撐不起長期作戰,後來的漢昭帝和漢宣帝都是在給漢武帝補窟窿。
後來宋明時候,武將地位驟降,文臣又不知兵,各種拖後腿,很多時候根本等不到部隊集合好,爲了不背上“畏戰”的名聲,或者是糧草不濟,就匆忙出兵。
其次,不要看古代動輒就有幾十萬大軍,但是真正負責作戰的,沒有這麼多,後勤部隊也被算在裏面,押運糧草、護送糧草、生火做飯、打造攻城器械的民夫。曹操赤壁之戰,號稱是百萬之衆,實際上不過是二十餘萬人,《三國演義》裏面說劉備帶着70萬人攻伐東吳,而在真實的歷史上,只有五萬餘人,對東吳遠構不成壓倒性優勢(東吳也派了五萬人)。
宋朝號稱是有八十萬禁軍,實則都是花架子,一觸即潰,完全稱不上戰鬥力。同樣是數十萬之軍,不同時代情況不同,宋朝少騎兵,基本都是步軍,而組建騎兵的成本和步軍成本不可同日而語,因此可以有數十萬之衆。
最後,古代王朝的軍隊制度不同,漢唐都是兵農合一,只會在征戰的時候供給餉銀,不會輕易抽調成軍,但是宋明都設有軍戶,作爲常備軍供給餉銀,明朝和宋朝想要調集軍隊,需要負擔的餉銀要更多,因此很難一下子調動出數十萬大軍。
而且古時候調集數十萬大軍的戰役百年難得一見,除開各個王朝開國的時候,幾乎就見不着,明朝的萬曆三大徵,單論一場戰役的話,也沒有數十萬大軍的調動。
總的說來,古代想要調集數十萬大軍有可能,但是通常不會這樣做,因爲皇帝自己也撐不住花銷。史官都是不知兵的文人,不通兵事,也不關心細節,對於各種戰場的細節都習慣性地忽略,因此給人一種可以輕易調動數十萬大軍的感覺。
古代打仗行軍是什麼樣的 士兵真的在將軍後面跑嗎
古代將軍打仗到底是什麼樣的 將軍殺敵真的像砍菜一樣嗎
李自成的軍隊是真的烏合之衆嗎 李自成的百萬軍隊爲什麼打不過幾萬清軍
古時候打仗隨隨便便就是幾十萬人是真的嗎?
三國時期真實的戰役是什麼樣的?真的有幾十萬大軍嗎?
古代打仗張口就是數十萬大軍 古代打仗有那麼多人嗎
明朝調軍真的就幾十萬嗎 清朝打仗爲何只能幾萬人
古代打仗真的像電視劇一樣亂砍嗎 歷史上真的是那樣的嗎
十萬軍隊是一個什麼樣的概念?在三國正史上真實存在嗎?
古代打仗軍隊那麼多 十幾萬人是怎麼解決上廁所問題的
虞允文兩萬軍隊打敗百萬金兵是真的嗎?真相是什麼
古代打仗動不動就號稱百萬大軍 實際人數真的有那麼多嗎
古代打仗多着幾十萬軍隊 清朝爲何出動10萬人都很困難
古代行軍打仗 幾十萬大軍如何上廁所呢?
古代軍隊幾十萬人怎麼上廁所?真是智慧無窮
古代打仗會有騾子嗎 古代有沒有騎騾子打仗的軍隊
古代打仗是不是就號稱百萬大軍 實際情況真的那麼多人嗎
三國作戰都是幾十上百萬的軍隊 真實歷史中存在這種事情嗎
古代打仗到底是什麼樣的 萬乘具體有多少軍隊
解密:古代打仗的真實情況到底是什麼樣的?
古代打仗動輒便是數十萬大軍 古代真的能夠出動那麼多兵馬嗎
古代大戰就是幾十萬人出動 歷史上真的有幾十萬人嗎
揭祕古代歷史上打仗真的用“十八般兵器”嗎?
古代軍隊出戰的時候動不動就是幾十萬上百萬 士兵真的有那麼多人嗎
歷史上八十萬禁軍是真實存在的嗎?真相是什麼
清朝時期打仗到底是什麼樣的 軍隊真的是弓馬打天下嗎
歷史真的有關羽嗎 真實的關羽又是什麼樣的
明朝打仗軍隊少說幾十萬起步 清朝出兵爲何只有幾萬人