曹魏和蜀漢相比 兩者才誰是漢朝的正統呢
本文已影響2.67W人
本文已影響2.67W人
還不知道:曹魏和蜀漢誰纔是漢朝正統的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
談論到三國之正統,究竟正統應屬於篡漢的曹魏,亦或是與漢帝有血緣關係的蜀漢?
西晉的陳壽,認爲曹魏是正統,因爲他繼承了東漢的首都;而東晉的習鑿齒認爲,蜀漢是正統,因爲他繼承了漢朝帝王的血統。
這兩個論點,是站在兩個不同的觀點來看,那就是“首都說”及“血緣說”,但其實真正的目的也是在證明自己纔是正統。
西晉建國的首都是繼承了曹魏的首都,所以採用“首都說”的話,那麼名正言順的西晉便是正統;至於東晉堅持“血緣說”,大概是他們先前與漢朝有血緣關係吧!
古時堯舜採用禪讓政治,他們本身也沒有血緣的關係,但我們不會認爲他們不是正統;而周武王伐紂,他們的首都則並不相同,我們卻也不會懷疑周朝是否爲正統。
故此,筆者認爲“首都說”及“血緣說”,與之是否爲正統,則並不是真正的因素,只不過古代帝王皆爲世襲,所以每個帝王都有血緣關係,而既是世襲,首都當然就相同了。
筆者認爲,真正有關係的是誰真正繼承了那個朝代,或是取代了那個朝代,則可稱之爲正統。否則,每一次的改朝換代,不同血緣的不算正統,不同首都的也不能成爲正統,恐怕中國所謂正統的朝代並不多。
曹丕篡漢,美其名爲漢帝禪讓,雖說手段似乎不正當,但不可否認的,他的確是繼承了漢朝;劉備雖然有漢室的血統,只可惜他就是沒辦法得到這樣的正名。所以,在歷史上,也稱不上是正統了。
定軍山之戰爲蜀漢和曹魏分別帶來了什麼?蜀漢勝利最大的功臣是誰?
爲什麼蜀漢總是攻打曹魏 而曹魏卻很少攻打蜀漢呢
身在曹營心在漢的主人公是誰
東漢和西漢相比 兩漢誰更加強大一些
北宋以曹魏爲正統 爲什麼到了南宋卻將蜀漢視爲正統
荀彧和郭嘉相比 兩人誰纔是曹魏集團的第一謀士
蜀漢和曹魏的實力相差那麼多 蜀漢爲什麼還堅持北伐
六扇門和錦衣衛相比 兩者相比到底誰更厲害一些呢
蜀漢實力比曹魏還要弱 蜀漢地區爲什麼還要連年北伐
三國探祕 爲何說曹魏纔是漢室正統?
荊州和漢中相比 哪一個地方對蜀漢更爲重要呢
蜀漢的實力比曹魏實力要弱 蜀漢爲什麼還敢15次北伐
被忽略的漢朝正統皇帝
蜀漢屬於漢朝嗎
蜀漢五虎上將和曹魏五子良將相比 誰的能力更強一些
劉備建立的蜀漢是正統嗎 蜀漢是漢朝的延續嗎
蜀漢和東吳都相繼北伐曹魏 兩國爲什麼最後都沒有成功
北宋和遼國相比 誰纔是中原正統王朝
蜀漢幾乎都在攻打曹魏 曹魏爲什麼很少對蜀漢動手
蜀漢和東吳相比 司馬昭爲什麼先挑蜀漢下手
三國探祕:爲何說曹魏纔是漢室正統?
爲什麼後世普遍認爲三國中的蜀漢纔是正統而不是曹魏?
漢書作者 漢書作者是誰
漢昭帝是如何識破一場大臣之間的奸計的 他是怎麼做的
新加坡大屠殺的詳細經過是怎樣的?日軍是如何殘忍殺害華
雍正皇帝到底是怎麼死的 雍正是死於丹藥還是被人謀殺
雙槍將董平爲何位居梁山五虎將?擁立宋江有大功
漢景帝劉啓爲什麼能受到白姓的愛戴?原因是什麼
今古奇觀第四卷:裴晉公義還原配
周慎靚王是什麼結局?他活了多少歲?
如果沒有清朝的話 還能收復西域和蒙古地區嗎
清朝皇陵中最神祕的三具女屍 死而不腐是何原因
元朝文字簡介 元代的官方語言和文字是什麼?
齊桓公的齊國霸業,爲什麼會有成也管仲敗也管仲之說呢
項羽此人非常殘暴而又短視,爲何卻在鴻門宴放過劉邦?
和珅作爲一個聰明之人 和珅爲何不提前討好嘉慶
秦觀最傑出的代表作:賞析《滿庭芳·山抹微雲》
蜀漢與東吳正處於蜜月期,但呂蒙爲何執意要殺關羽?