戊戌變法疑雲:光緒皇帝爲何支持變法?
本文已影響1.56W人
本文已影響1.56W人
導讀:戊戌變法發生在光緒年間,而當時的光緒開始親政,但是大權依然把握在慈禧手裏,人們對於光緒皇帝的評價,認爲光緒皇帝是清後期難得的改良人物,大家甚至惋惜光緒的早死還有囚禁,對於戊戌變法僅維持103天感到惋惜,我們拋開戊戌變法先不說,但是我們這裏要問一下,光緒真的是要支持戊戌變法進行政治體制改革嗎?他究竟是爲什麼要支持變法呢?
網絡配圖
爲了解開這個疑團,我們要從戊戌變法的內容經過說起。
首先來看戊戌變法的內容,戊戌變法內容比較多,涉及政治、經濟、教育、軍事等多個方面,我們這裏只看政治,因爲其他的方面對於皇權的影響不大。
(1)開放言路。光緒皇帝下詔,允許報紙“指陳利弊”,“中外時事,均許據實昌言,不必意存忌諱”。又下詔,凡院、部司員欲條陳意見,可以上書,通過本衙門的“堂官”(首長)代傳。普通百姓可以到都察院呈遞;
(2)精減機構。撤銷詹事府(主管皇后、太子家事)、通政司(主管內外章奏)等六個衙門,各省也要做相應精減;
(3)任用新人。維新派楊銳、劉光第、譚嗣同都被光緒任命爲“軍機衙門章京上行走”(祕書),參與新政。
(4)仿效康熙、乾隆時的舊制,在紫禁城內開“懋勤殿”,使之實際上成爲皇帝與維新派討論制度改革的機構(未能實行)。
網絡配圖
這是戊戌變法政治方面的四條主要內容,我們在這裏看到,根本沒有涉及到對於皇權的限制,很多人可能會說,這是由於慈禧守舊派的阻止,但是限制皇權與大臣們關係不大,甚至與慈禧的關係也不大,因爲限制的是皇帝的權力,而且慈禧爲首的守舊派對於變法不支持,多一條少一條又有什麼關係呢?這說明,光緒皇帝從心底裏是不願意的,那麼其他的比如開放言路、任用新人,這些可都是在培養自己的班底,開放言路,那麼所有人都可以上書,就不用經過朝堂了,慈溪垂簾聽政或者說訓政也就無從談起,任用新人就是爲了啓用聽自己話的人與不聽自己話的大臣們對抗。
我們在來看看當時的背景,光緒十三年(1887年)正月,光緒皇帝始親政。這與其說是光緒帝親政的開始,倒不如說是慈禧太后通過訓政的方式爲其日後歸政於光緒帝而鋪平了一條能夠長期對皇帝加以控制的通道。爲了歸政後更有效地控制載湉,慈禧太后把自己的內侄女都統桂祥女葉赫那拉氏給載湉做皇后,即後來的隆裕太后。
網絡配圖
也就是說,光緒皇帝在1887年雖然開始親政,但是大權依然把握在慈禧手裏,光緒依然只是個有名無實的皇帝,在光緒逐漸成長的過程中,光緒要奪回權力的念頭也正就逐漸萌芽並快速生長,1898年6月11日,光緒帝頒佈了“明定國是”詔書,變法正式開始。也就是戊戌變法開始的時候,光緒已經親政了11年了,這11年只是做了傀儡皇帝,但是光緒卻沒有任何奪回權力的機會。
但是康有爲和梁啓超給了光緒機會,那就是他們極力要求變法,這讓光緒皇帝認爲這是奪取權力的唯二機會,爲什麼說唯二呢?因爲還有就是等慈禧太后死,或者老死或者殺死,反正其他機會基本上勝算不大。
在變法過程中,光緒皇帝以阻止變法等理由,1898年9月4日,光緒下令將懷塔布、許應騤、堃岫、徐會灃、溥頲、曾廣漢等禮部六堂官革職。這些人要麼是慈禧的人要麼是守舊派,諸如種種還有很多,其實光緒皇帝是在奪回自己的皇權。
還有在變法過程中,曾跟維新派商量要軟禁慈禧太后,但是由於沒有軍事力量,最後失敗,這也說明了其實,光緒皇帝也是想借戊戌變法來奪回權力,如果戊戌變法成功,慈禧被軟禁,光緒皇帝會不會實行君主立憲呢?這可就很難說了。
戊戌變法光緒爲啥會身陷囹圄?皇帝並無實權
戊戌變法慈禧爲什麼與光緒決裂:不能讓皇帝抓軍權
戊戌變法巨大謎團:張之洞贊同變法反對康有爲
戊戌變法什麼性質 戊戌變法的地位是什麼
慈禧並非一開始就不支持戊戌變法:真實的慈禧
戊戌變法的實幹者張蔭桓 戊戌變法的幕後英雄
戊戌變法失敗原因及教訓 戊戌變法爲什麼會失敗
戊戌變法之後光緒處境如何 光緒最後是怎麼死的
戊戌變法爲什麼會讓慈禧開始對光緒失望呢?
戊戌變法失敗是光緒造成的?光緒做了什麼?
戊戌變法失敗後光緒爲何沒有被廢?
揭祕:光緒支持變法只是爲自己的皇權?
戊戌變法慈禧爲什麼要與光緒決裂
假如慈禧不反對戊戌變法 光緒能成功嗎?
光緒帝的變法真的是爲了“圖強”嗎?戊戌變法的內容是什麼?
光緒皇帝爲何要一心變法?光緒又是這樣變法的
晚清時期的戊戌變法爲什麼會失敗 戊戌變法都失敗在什麼地方
戊戌變法失敗後,慈禧爲何沒有廢了光緒帝?