木牛流馬如此好用 卻爲何還是失傳了?
本文已影響7.2K人
本文已影響7.2K人
《三國演義》中的木牛流馬一直是個謎,讓無數人爲之癡迷。這種獨特的運輸工具,是諸葛亮在北伐時,爲解決大軍糧草的運輸而發明的,其載重量在四百斤以上,行程可達三十里。但隨着時間的推移,這種運輸工具失傳了,至於木牛流馬究竟是種什麼樣的工具,千百年來人們看法各異,爭論不休。
網絡配圖
木牛流馬確實存在過,在《諸葛亮集》中便有記載,並且記有其詳細的製法和附圖。不過隨着竹簡的老化,大部分附圖喪失,字跡模糊錯位,又幾經傳抄,原文更是殘缺多誤,加之文中混有方言,更是讓後人難以理解,最終導致復原工作難上加難。
《三國演義》中對於木牛流馬簡直是神一樣的描述,它既可以不吃不喝,又能遠行。這種不符合科學規律,類似於永動機的工具,明顯違背了“能量守恆定律”,也只能當作是小說家的杜撰而已。
木牛流馬究竟是種什麼樣的運輸工具,現存的主流意見有這麼幾種:
木牛流馬是經諸葛亮改進的普通獨輪推車,這種說法見於《宋史》。木製獨輪小車在漢代稱爲鹿車,在改進後稱爲木牛、流馬。木牛有前轅,行進時人或牲畜在前面拉,人在後面推;流馬沒有前轅,行進時全靠人推。蜀地偏處西南一隅,蜀道崎嶇,馬匹等牲畜更是有限,運輸糧草也只能靠人力,這種獨輪車便應運而生。不過這種獨輪車的機械原理十分簡單,諸葛亮的本領也不至於如此平庸,更無須對木牛流馬大書特書。
網絡配圖
另一種意見認爲,木牛流馬是種獨特的自動機械。據《祖沖之傳》記載,祖沖之在木牛流馬的基礎上,造出了更勝一籌的自動機械。以此可以推見,在三國時期利用齒輪製造自動機械已屬常見。備受推崇的木牛流馬不可能是漢代已有的獨輪車,很可能是運用齒輪原理而製作的自動機械,但遺憾的是,祖沖之也並無任何實物、詳圖留於後世。
第三種意見認爲,木牛流馬是種獨輪車和四輪車。木牛有前轅,一腳四足,一腳便是指一個大車輪,四足是前後兩旁所裝的四根木柱;流馬前後四腳,即改良的人力四輪車。
網絡配圖
結合蜀地的環境,從川西到秦隴地區,沿途既有平原又有山地,尤其是出川的蜀道,又窄又險。木牛載重量大,行進緩慢,比較適合在平緩的道路上運行;流馬有四輪,專門用於山區的運輸,尤其是過棧道時,方便通過。
如今民間製作的木牛流馬多種多樣,各學者對木牛流馬的解釋也不盡相同。只是有一點疑問,假如木牛流馬真的如此好用,應該被大力推廣而廣泛流傳,卻爲何會失傳。看來木牛流馬的使用也是有相當的侷限性。
歷史上諸葛亮發明的木牛流馬,是運用什麼原理製造的?
木牛流馬作爲一個便利的工具 諸葛亮一死蜀漢爲什麼就捨棄了
木牛流馬作爲諸葛亮的成名之作 諸葛亮一死爲何被蜀漢棄用
在當初如此大好的形勢下 爲何吳三桂最後還是失敗了
三國謎團 諸葛亮遺留的木牛流馬究竟是何東西
古代有看似牛逼其實沒什麼用的東西嗎?“木牛流馬”到底實不實用?
水滸傳周通有如此好的家底卻爲何娶不到媳婦?
諸葛亮的“木牛流馬”是怎麼樣的?“木牛流馬”厲害在哪裏?
古代糧草運輸神器 木牛流馬究竟是哪裏來的
司馬相如爲了愛情私奔卻流傳千古 這也是醉了
諸葛亮發明的木牛流馬究竟是什麼玩意兒?
“木牛流馬”是誰發明的?“木牛流馬”是否真實存在?
木牛流馬到底是什麼樣的運輸工具 爲什麼諸葛亮一死該工具就被棄用了
諸葛亮製造木牛流馬運糧的故事
清朝時期刀尖藥效果如此治好 爲什麼後來卻離奇的消失了呢
諸葛亮發明的木牛流馬到底是什麼東西 有什麼作用呢
盤點古代12大黑科技:木人木鵲、木牛流馬、地動儀至今複製不出來
三國第一科學家馬鈞:木牛流馬並非最強機械
陳宮明知呂布無能,爲何不改投劉備?
朝鮮甲申政變是爲了脫離中國附屬地位獨立自主嗎
白文選最後是什麼結局?善終了嗎?
阿姬曼芭奴,被寵冠六宮連生13子,泰姬陵背後的真相
都說道光是歷史上最節約的皇帝 真相到底是什麼樣的
孔有德爲什麼要叛明?原因是什麼?
《元日》的原文是什麼?這首詩詞該怎麼賞析呢?
秦始皇欲食公雞蛋,下令三日內尋獲,臣子憂心忡忡,七歲幼孫
《相逢時節》害得崔家簡家反目的人是誰 罪魁禍首是誰
周邦彥《夜飛鵲·河橋送人處》詩詞賞析
《招惹》講的是什麼故事?民國上海灘爽劇
意大利在二戰中的表現如何?軍事表現怎麼樣?
王昭君的真實婚姻:嫁給了呼韓邪單于嗎?
司馬懿和諸葛亮爲什麼要聯合殺死張郃?原因是什麼
二十一條是怎樣籤的?爲何說袁世凱不是賣國賊