古代的宗族體系中長子去世了 父親會不會傳位給次子

今天小編給大家準備了：古代大家族的文章，感興趣的小夥伴們快來看看吧!

家族內鬥常常會導致家族陷入衰弱，而爭奪家產常常是家族內鬥的主因。古代大戶人家的男人一般都娶好幾個妻妾，許多孩子都是同父異母，因爲妻妾之間爭寵或是其他原因，他們難免會互相仇視，這些面和心不和的兄弟若是爭起了家產，造成的衝突對一個家族來說定是毀滅性的。

爲了避免這樣的內鬥，古人發明了嫡長子繼承製，規定只有嫡長子擁有最高的繼承權，其餘諸子只能分到家族一小部分的財富。嫡長子天生就比其他孩子高貴，其餘孩子從小就對他有一種畏懼的心理，他的繼承權得到家族內外所有人的肯定，沒有人敢和他爭家產，他在家族內有絕對的權威，這就從根本上避免了出現家族內鬥的可能性。

正妻一般出身高貴，她生出的兒子叫嫡子，嫡子不僅得到家族內部的承認，還有母親的強大家族做外援，所以地位難以動搖;小妾一般出身卑微，在名義上是男主人和正妻的奴婢，生出的兒子叫庶子，庶子在家族內沒有地位，在家族外也沒有外援。

嫡子可以繼承比庶子更多的家產，而繼承大部分家產的，只有嫡長子一人。很多人心裏有個疑問，若古代大家族中的嫡長子英年早逝，在父親之前去世了，這個家族該由誰繼承呢?

這個問題不僅困擾着現代人，同時也困擾着古人。繼承問題常常是一失足成千古恨的，梁武帝蕭衍活到了八十多歲，成功熬死了自己的太子，他死前太子的兒子已經成年，照理該把位置傳給嫡長孫。可梁武帝偏偏選擇傳給次子，結果其餘諸子不服，導致發生了侯景之亂，樑朝在內亂中元氣大傷，沒過幾年就滅亡了。

按照常理來說，嫡長子比父親先走一步的話，若他的兒子們已經成年，就應該把家業傳給嫡長孫;若他的兒子沒有成年，就應該把家業傳給嫡次子;若沒有嫡子，就該把家業傳給庶長子。

古代的繼承法遵循立“嫡不立庶、立長不立幼”的原則，上述的情況只適用於皇室的繼承，因爲皇帝要對整個國家負責，不能立太小的孩子繼位，怕有野心的人乘着皇帝年幼搞出亂子。民間的繼承，一般都該用嫡系繼承的原則。

古代是一個宗族社會，宗族生活佔了一個人生活中的大部分。每個人都是自己宗族的一員，要對宗族承擔許多義務，以及接受族長的管理，宗族之間的事務全部由族長負責，所以族長需要有被所有族人承認的血統，他的話族人才會聽;如果總被族人質疑血統，那麼這個族長就不能讓大家心服口服，他的命令族人不會聽，族長就名存實亡了，宗族也名存實亡了，這會導致宗族分裂。

舉個例子，一個人背井離鄉帶着他的家人和後代去外地繁衍生息後，他就脫離了之前的宗族，成了一個新宗族的祖宗。他有三個兒子，他死後，大兒子家是大房，二兒子家是二房，三兒子家是三房;大兒子作爲嫡長子，就繼承了父親的族長之位，成爲大宗宗子，他的兄弟子侄在家族事務上都要接受他的管理，這代人去世後，大兒子的嫡長子繼任大宗宗子，二兒子的嫡長子成了從屬於大宗族的小宗族的族長;是小宗宗子……大宗宗子和小宗宗子都沿用嫡長子繼承製。

若大兒子提前去世，他的嫡長子還年幼，二兒子也不能接替他大哥成爲大宗宗子，否則的話二兒子的嫡長子繼承的也是大宗宗子之位，那麼二兒子的小宗就等於是絕嗣了;同時二兒子繼承他大哥的大宗宗族，也代表大兒子絕嗣了，大兒子後代在宗族裏的位置被二兒子佔去了，就等於是被剔除了宗族……總之十分複雜，在民間若不沿用嫡長子繼承製，那麼宗族體系就會出現混亂，然後直接倒塌。

古代的宗族體系需要嫡長子繼承製來維護，因爲這兩者本就是相互依存的關係，所以說：在古代的大家族中，即便是嫡長子在父親前面去世了，父親也該把家族傳給嫡長孫，而不該傳給次子，一般情況下都是這樣。