魏楚齊三國爲什麼不能統一天下 這三個國家是如何被挑落馬下的
本文已影響1.47W人
本文已影響1.47W人
今天小編給大家準備了:戰國魏楚齊三國的文章,感興趣的小夥伴們快來看看吧!
大秦帝國只完整的存在了華夏15年的時間,然而關於它爲什麼成功,我們卻足足討論了2000多年。
商鞅變法、關中本位,或許很多人都有自己的答案。
然而,僅僅憑藉自身的變法和地緣優勢,卻很難解釋得通:
面對七雄爭霸的複雜局面,魏楚齊三霸都被挑落馬下,秦國爲何能夠經久不衰?
01 是不是商鞅變法和關中本位?
關於爲什麼是秦國能夠一統華夏而不是其他諸侯,目前有兩種主流答案:商鞅變法賦予的強大實力、關中函谷賦予的地緣優勢。
然而,小編認爲,這兩個原因有其合理性,但都不足以解釋這個問題。
首先說,關中本位和函谷之險。的確,關中地區擁有良好的地緣優勢,秦國又似乎繼承了周王朝“王興之地”,後來的漢唐盛世似乎更加證實了這個答案的合理性。
但事實上,犬戎曾直接攻破鎬京,多位秦君死於西戎,直到秦昭王時,義渠等部仍舊威脅着秦國的生存,後來的唐帝國也被西北的敵人多次攻破長安城。
這說明,關中所面臨的西北威脅並不比山東六國面臨的外部威脅更小。
有人說,這些都來自於西北,而戰國時期,山東六國都只能從東面和南面攻打秦國。
且不說,山東六國每次攻秦,都會裹挾秦國西北的戎狄,就說東南的事例。
秦末,劉邦憑藉弱旅入函谷關迫降子嬰、後又從巴蜀之地還定三秦。兩次打穿關中的劉邦,用事實說明,關中函谷之險也並非鐵板一塊、固若金湯。
再說商鞅變法。我們認爲七國變法之中,秦國建立了最爲徹底的中央集權和小農經濟模式。這使得秦國的實力碾壓山東六國,最終完成了一統華夏的任務。
小編並不否認商鞅變法對秦國的貢獻,但秦惠王和秦昭王時的多次軍事失敗表明,秦國的實力單單因爲變法就碾壓六國這一說法,純粹是誇大其詞。
況且,戰國,多國博弈,實力並不是唯一制勝的法寶。魏楚齊三國崛起之時的實力,未必比碾壓六國之前的秦國弱小,而其時六國實力還不如與秦對壘的山東六國。從魏號“夏王”、齊稱“東帝”、楚爲縱約長等行爲來看,他們並非沒有一統華夏的野心和戰略規劃,然而他們都沒能完成一統華夏的任務。
有人說,那是因爲魏楚齊三國政治的腐敗導致的衰落。事實上,這個觀點純粹是上帝視角,與“你成功了放屁都是道理,失敗了再有道理都是放屁”這句話背後的邏輯是一樣的。
因爲,大家都是人,不是神。魏惠王、齊愍王、楚懷王的很多所作所爲,在歷代秦王的身上也有所體現,甚至於秦武王、昭王兄弟做的荒唐事比他們多多了。
由此看來,關中本位、商鞅變法雖然都對秦國一統華夏有所助益,但卻不是根本。
而秦國的祕密在於,爲什麼魏楚齊一不小心就從巔峯跌落,再不復一統華夏的實力和機會,而秦國卻能夠長盛不衰?
02 戰國生存法則
我們先來看看,魏楚齊是如何被挑落馬下的。
戰國初年,三晉同盟,魏國國力一馬當先。魏惠王野心勃勃,在逢澤之會上自稱“夏王”,試圖以天子之名重建國際秩序。然而,當韓趙與魏國的同盟稍見鬆動,立馬就有齊國、楚國、秦國從東南西三個方向挑戰魏國霸權。很快,魏國就衰落了。
齊國以馬陵、桂陵兩戰將魏國霸權挑落馬下,還沒大放異彩,南方的楚國就開始膨脹起來。楚懷王先是擔任了合縱的縱約長,而後基本滅亡了越國並佔有其地,此時,楚國幾乎佔據了“華夏之半”。而楚國也很快就招致了秦與韓魏的聯合攻擊、齊韓魏的數次合縱攻擊。僅僅到楚懷王晚年,楚國就已在諸侯們的羣毆下內外交困。
齊國是緊接着想要染指霸權的諸侯。齊愍王與秦昭王並稱東西二帝,又在發動五國攻秦之時,悍然入侵“天下之腹”宋國。然而,還沒來得及消化宋國的富庶時,齊國就因爲實力隱隱凌駕於六國之上,而馬上招致了五國的一致討伐,也就是著名的樂毅伐齊。此役,齊國幾乎滅國,從此一蹶不振。
對比於三國的衰落,我們不難發現,其一,三國在衰落之前,都曾是華夏最強大的諸侯;其二,三國都是被其他各國合力攻擊,才被挑落馬下的。
魏惠王自稱“夏王”,其野心已是昭然若揭,但齊楚秦的攻擊時間跨度大、戰爭規模相對較小,似乎只是不約而同;但楚國野心並未表露的那麼明顯,數年之中就遭到了秦國和齊韓魏合縱攻擊,已經屬於有預謀的聯合了;而齊國滅宋之後不到兩年,幾乎是立馬就遭到了大規模、有預謀的聯合討伐。
這說明,在戰國中前期,一旦有一國實力超越六國,六國的容忍度越來越低,聯合討伐的行爲也來的越來越快,這似乎已經是戰國的一種“生存法則”。
爲什麼會出現這種現象呢?
戰國時代,七國爭雄,還有“泗上十二諸侯”等國參與其中,多方博弈是這個時代最典型的特徵。
在中國歷史上,長期的多方博弈並不多見,但在世界範圍內,這樣的案例並不鮮見。
多方博弈中,有一個經典的規律叫做“叢林法則”。如果將這個以自然界爲主的規律引用到國際競爭中來,有兩條也十分適用:
其一,強大的國家往往擁有更多的資源,並可以對小國施加影響力甚至吞併他們。而爲了擁有更多資源和對抗強國,結盟是大多數弱小國家的必然選擇。弱肉強食、合縱御強就是這個道理。
其二,當其中一國擁有了超越其他所有國家的實力時,會招致其他國家的敵視和反對。他們會聯合起來共同對付這個最強大的國家,以保證自身的生存空間不被吞併。“樹大招風”、“木秀於林風必摧之”就是這個道理。
我們可以看出,戰國的這種生存法則正與叢林法則不謀而合。魏楚齊正是違背了“叢林法則”的合理秩序,而遭到了列國的聯合討伐。
那麼,秦國又是如何逃脫叢林法則的約束,最終達到統一華夏的目的的呢?
03 秦國求和的祕密
事實上,戰國中期,秦國實力超然於六國之前,秦國就遭到了多次合縱討伐。
早在秦惠文王時,公元前318年,魏相公孫衍就曾組織合縱,以楚懷王爲縱約長,相約五國伐秦。
公元前298年,孟嘗君田文回齊爲相,聯合韓魏發動三國合縱攻秦,前後達三年之久。
公元前288年,五國攻齊之前,在蘇秦的提議下,再次發動五國攻秦。
在秦莊襄王和秦王政時,秦國實力已然超越六國合力,還曾有兩次合縱攻秦發生。
我們大多以爲,是因爲函谷關的地勢險要,因此對秦的聯合討伐大多以失敗告終,但事實上,發生在函谷關的合縱攻秦有三次,其中兩次聯軍都曾攻破函谷關,進入秦國本土。
而詭異的是,發生在戰國中期的這兩次聯合討伐行動,都是在形勢一片大好的情況下,不了了之了。
其實,也不是其他原因,只是因爲秦國放了大招-退地求和。
返還侵地以求和,看起來似乎也不算高明嘛?但是如果我們把秦國接下來的行動結合在一起,或許就不一樣了。
第一次三國伐秦之後,秦軍在函谷關外反敗爲勝,接下來的幾年裏將韓魏打得跪地求饒。然後,秦順勢接納與韓魏結盟,韓國以太子倉入秦爲質,魏襄王與秦惠王會與臨晉,以親秦的公子政爲太子。
緊接着,公元前312年-311年,就是秦國與韓魏的多次聯合攻楚行動。秦國的軍事行動,帶動了齊韓魏的合縱伐楚。輪番攻擊終於將楚國的勢頭徹底打壓下去,差點穩定華夏霸權的楚懷王更是死於秦國。
第三次五國伐秦時,秦國更是在聯軍未發動攻擊之前,就賠上了笑臉,主動退地求和。兩年後,公元前286年,秦國宣佈要帶頭髮動合縱攻齊的戰役,並派蒙驁率軍攻打齊的河東之地,打響了樂毅伐齊的第一槍。而樂毅伐齊,將一個極盛的齊國挑落在巔峯。
有沒有發現蹊蹺?秦國兩次都是在被合縱攻伐之後,很快就將諸侯的焦點轉移到了當時最強大的諸侯身上,並帶頭討伐,最終導致了楚齊兩代諸侯霸主的衰落。
如果說一次還算是偶然,但一連兩個霸主的衰落,秦都是始作俑者,或許就不是偶然了。
那麼,我們是不是可以這樣認爲:楚和齊的衰落,都是因爲秦國在利用“叢林法則”將自身的焦點轉移到別國身上,借六國之手,來削弱作爲當時最強大的諸侯國的楚和齊?
換句話說,秦攻楚和秦攻齊是偶然的行動還是蓄謀已久?
04 站在縱橫家背後的秦國
魏人張儀在秦惠王時入秦,以連橫之策說動秦惠王,很快就成爲秦的相邦,併爲之奔走於秦、楚、魏之間。
那麼,張儀是以什麼樣的策略說動秦惠王的呢?答案是,“以秦、韓與魏之勢以攻齊、荊(楚國)”。而在秦和韓魏之勢的同時,張儀也實現了讓楚“閉關絕齊”的戰略目的。
這說明,秦服韓魏、攻楚,是張儀早就定下的國策。
而在秦宣佈發動合縱攻齊之前,早有縱橫家韓聶等人作爲親秦派大臣活動於列國之間。宣佈發送攻齊之後,又頻繁的與趙惠文王、楚頃襄王、韓釐王會盟,秦國一面宣佈自己不取齊國土地,另一面卻唯恐五國伐齊不能削弱齊國。
爲此,秦軍先攻齊河東作爲據點,還派出質子到燕趙兩國,先推趙主事,後又推樂毅爲趙燕共相,派出御史起賈於魏國主持合縱事宜。
如此積極地行動背後,秦國真實的目的是,一方面是以“破宋”爲理由轉移秦攻取魏國安邑的視線,而另一方面,就是要孤立齊國,從而達到削弱齊國的目的(秦欲攻齊,恐天下救之,則以齊委於天下)。
由此可見,秦國雖然無人提出叢林法則,卻十分懂得運用“叢林法則”來轉嫁矛盾,從而削弱競爭對手。
而秦國實現這一目的的的主要手段,就是利用縱橫家們爲之奔走宣傳。
縱橫家是戰國時期一個獨特的羣體,他們以口舌爲武器,以國家利益爲理由,說動各國君王,按照自己的意願推行國策,從而求取自己的名利和地位。而實際上,結合《戰國策》的記載來看,他們的大多數言論,實際上就是叢林法則的另一種表現形式。
在縱橫家的名單中,至少有張儀、陳軫、韓聶等人實際上很大程度上爲秦國的利益奔走。而秦國卻站在縱橫家們的背後,編織着一張張巨網。
事實上,我們可以發現,從秦惠王相爭於中原,到秦昭王中期,秦國的策略是一脈相承的:
秦對自己進行合理僞裝,服韓魏,實現叢林法則的第一條;然後利用叢林達則的第二條,逐步削弱着華夏大地上“最強大”的諸侯國。
正是在這個過程中,秦國的實力不斷地在滾雪球般的成長,最終在秦昭王后期達到了實力可以打破“叢林法則”的超然地位。
正是秦國與魏楚齊三國這一點差異,使得秦國得以擺脫魏楚齊巔峯即終點的命運。
而秦國也就在此時,露出了他尖銳的獠牙,這便是範睢提出的“遠交近攻”和“攻人之策”。
直到長平之戰時,山東六國的部分有識之士,才幡然醒悟。此後,山東六國雖然還有戰役上的勝利,但實力上的巨大差異決定了,山東六國已經無力阻止秦國的統一了。
當然了,即使如此,秦國在接近統一的時候,仍然十分注重避免受到“叢林法則”的反噬,總是在“拉一個打一個”和大棒+胡蘿蔔的策略下實施統一的方略。
小編認爲,在秦國統一的過程中的決定因素,並不單是商鞅變法,也不單是遠交近攻,而是秦國利用“叢林法則”削弱對手和避免“叢林法則”的反噬,這纔在在多方博弈中站穩腳跟,並逐漸完成了由量變到質變的飛越。
司馬炎統一三國後,三國的君主下場都如何呢?
本來可以統一天下的齊國到底發生了什麼事情 爲什麼落到如此下場呢
如果晉國沒有發生三家分晉 晉國會是統一天下的國家嗎
銀三角是哪三個國家?
吳起作爲戰國時期的天才軍事家 這三個國家爲何容不下他
戰國時期齊國既然這麼的厲害 最後爲什麼沒有能統一天下呢
司馬炎統一三國後,三國的國君都是什麼下場?
秦國統一天下後爲什麼楚雖三戶亡秦必楚的說法
齊國擁有和秦國匹敵的實力 齊國爲何沒有能統一天下
揭祕三國名相諸葛亮爲什麼不能統一天下?
齊國實力強大有多次擊敗秦國 最後爲什麼不能統一天下
齊桓公當初能夠號令羣雄 齊國爲何沒有像秦國一樣統一天下
三國後期誰統一天下 三國最後誰統一天下的
齊國有管仲和孫臏兩位天才 齊國爲何沒有能統一天下
秦國統一天下後爲什麼楚雖三戶亡秦必楚的說法
曹操一生都沒有統一三國 司馬氏做如何做到統一天下的
戰國七雄中每個國家都有不俗的實力 爲什麼最後會被秦國統一天下呢
日不落帝國哪三個國家
如果三國沒有司馬家族 那三國會是誰的天下?
楚國人才的流入和流出!爲什麼楚國沒能超越秦國統一天下?
曹操劉備和孫權都是三國時期的君主 三人中爲何沒有一個能一統天下的
三國最後是哪一國統一天下
三國後期家族當中 最後統一天下的爲何是司馬家族