俗話說殺人償命,欠債還錢 古代大俠人殺官服真的不管嗎
本文已影響1.44W人
本文已影響1.44W人
大家好,這裏是小編,今天給大家說說古代殺人的故事,歡迎關注哦。
俗話說“殺人償命,欠債還錢”,這是天經地義的事。不過還有一句話叫做“民不舉,官不究。”後者用在古人身上我覺得最恰當不過啦!
我們知道古代跟現代比,無論是生活水平,還是物質條件都是非常落後的,簡直就是天壤之別。就拿古代人傳遞信息來說,一個信息需要幾天,或者幾十天甚至上月的時間,而且還有依靠馬匹或者是飛鴿傳書這樣的方式。而現代文明社會只需要幾秒的時間一個短信一個電話就可以馬上搞定,這就是差距。
我們需要明確古代的江湖的含義,如范仲淹在《岳陽樓記》說的,“居廟堂之高則憂其民,處江湖之遠則憂其君。”江湖一般被定義爲與官場、廟堂所不同的民間社會,而跑江湖的人,不僅僅有我們現代人認爲的武人,還有其他各門各道的人,有騙子、有看風水的、有唱戲的、說相聲的、買野生動物的皮和買藥的等等,當然,還有一些專門幹那些殺人越貨的行當的。總之,各行各業,琳琅滿目。所以,“江湖”是一個比較雜的一羣人的生活環境。
不過必然會追究的,因爲現實社會可不是武俠小說,國家法律的尊嚴是必須維護的,只要還是法治社會蓄意殺人都是重罪。像小說裏那樣的快意恩仇而官府置之不理是不存在的。畢竟當官是需要考覈政績的,如果自己的地頭髮生重大命案,你不追查處理,那你今年的考覈就可能是最差的,上官不但要你繼續破案,以後你可能得不到升遷的機會更有可能被降級或罷黜。這樣關乎自身利益的事情,當官的不追究那纔是怪事。
俗話說“殺人償命”“人命關天”,這不僅僅是千年傳承的民俗諺語,更是歷史;韓非子提出“俠以武犯禁”,每一代大一統王朝都將所謂的“俠”嚴密管控,只有失序的時代纔有江湖殺人官府不管的亂象,不過那時多的是“匪”,而不是 “俠”。
但是江湖上殺人會有一套規矩,不會無緣無故的殺人,他們殺人的目的要麼有仇,要麼搶地盤。這種江湖勢力也都是地頭蛇或者有大靠山的人,所以當小官得一般會選擇妥協,只要不鬧出太大動靜,他們就會選擇息事臨人。而且,就算官府想管這些事,有時候也很難抓住他們,他們既然混跡在江湖上,那麼人脈關係,自身的本事肯定都是不低的,官府的人要麼壓根搜不到他們,要麼不是他們對手。所以官府的人更多的是一種無奈和冤枉。
史上最可憐的說話不算數得用命償還的皇帝是?
古代屠城就真的片甲不留全部殺光嗎?有種人一般都不殺
古代殺人真的可以一了百了嗎 草菅人命是不是真的
南朝第一大帝:曾經因賭博欠債 差點被殺!
希臘欠債的歷史:德裔國王曾空降希臘坐鎮看管債務
古代江湖大俠殺人之後 最後爲何還能安然無事
俗話說大炮一響,黃金萬兩 古代打一場仗到底有多花錢
明朝高官鉅債無力償還,不知道明朝出名的反貪污厲害的嗎
俗話說無事不登三寶殿 古人當遇上困難後都是怎麼借錢的
代償債務後能否追訴擔保人 代償債務後不追償怎麼辦
俗話說虎毒不食子 雍正真的殺自己的親生兒子嗎
欠債不還殺人犯什麼罪
欠債不還又逼死債主 最後竟然相安無事?
申請個人破產就不用欠債還錢了嗎 申請個人破產的條件
俗話說普天之下,莫非王土 古代皇帝可以隨便的花錢嗎
史上最可憐的說話不算數得用命來償還的皇帝是誰?
夢見與欠債人見面說話
古代大俠不工作還能大手大腳的花錢 他們的錢是怎麼來的
欠錢不還怎麼催債、如何討債
古代欠錢不還怎麼樣 古人又是怎麼解決的
周赧王竟然欠了老百姓的錢還被逼債
俗話說射人先射馬,擒賊先擒王 古代打仗真的有人射馬嗎
都說“俠以武犯禁”,古代官府爲何卻對江湖人士放任不管?
諸葛亮最後一次北伐時,他爲什麼沒有選擇強攻?原因是什麼
漢人韓德讓爲何要助遼攻漢?真相是什麼?
秦可卿隆重葬禮背後竟隱藏着什麼驚天祕密
採訪或問答:爲什麼李治能讓武則天懷孕,而李世民未能成功
漢初三傑最後的結局是什麼?爲何只有韓信死於非命?
慕容暐是怎樣的人 歷史如何評價慕容暐
《山河月明》呂氏一句話說出朱標之死的原因
三國志戰略版:吳國被忽略的核心卡?孫堅:我不是針對誰
洪武之治 騎在“牛背”上的皇帝朱元璋
胤礽身爲大清國的太子 康熙爲什麼會兩次廢立
慈航法師海外弘法都去過什麼地方 肉身和尚最後在什麼
尼采最值得看的一本書是什麼?爲什麼這麼說?
玄武門之變時,箭術一流的齊王連着三箭都射不中李世民
王濬火熔鐵鎖:一場改變歷史進程的戰役
王莽爲了當皇帝,連自己的兒子都殺