曹魏爲什麼選擇易守難攻的蜀國下手 這種戰略究竟是好是壞
本文已影響1.57W人
本文已影響1.57W人
今天小編爲大家帶來曹魏滅蜀,希望對你們能有所幫助。
三國後期,魏蜀吳對峙。在後期蜀吳交惡,平衡被打破後,爲什麼魏國選擇先滅易守難攻的蜀國呢?
對於當時三國的國力,國情對比,在此小編不想細說,而我們今天要說的,確是戰略問題。
爲何說是戰略問題呢?因爲無論是蜀漢還是東吳,都有着得天獨厚的地理優勢,並非曹魏一時就能拿下的。雖然自從夷陵之戰後兩國交惡,但再如何,脣亡齒寒,不管曹魏攻打哪一方,另一國都不會坐視不理。
好,我們先來看下若曹魏先攻打孫吳是什麼個情況。
孫吳雄踞江東,世代在此經營。若面臨強敵壓境,勢必舉國抵抗。而且又有長江之險惡,絕不是曹魏一時能拿得下來的,而在這個時候戰勢一旦膠着,若蜀漢從長江順流而下。不消幾日,就能直插曹魏大軍背後。
而曹魏先打蜀漢是什麼情況呢?雖然孫吳有長江天塹,但是這個地利是相互的,若他主動攻擊曹魏時,地形的利弊就轉換了。再說,蜀漢雖然有山川之險,但並不是密不透風,這也意味着,只要對方一掌握了地形,隨時可能有奇兵天降。
更主要的是,若東吳想要支援,必須逆流而上,等到他們趕到,要麼蜀漢已經涼了,要麼曹魏早收到消息,進可圍點打援,活可選擇退守。
兩廂比較,在戰略上,先滅蜀確實是正確的。因爲歷來的戰略家都認爲川蜀是“喉衿之地”,認爲只要得到巴蜀,那麼就能高層建瓴,只要順流而下,荊楚吳越,就遲早是囊中之物。
下面就讓我們來看兩場歷史戰例。
一,公元前316年,秦國司馬錯主張得蜀即得楚,與張儀以石牛計滅蜀國,在保證了後方的無憂的情況下,然後據勢而下,一步步蠶食荊楚,爲秦統一六國奠定了堅定的基礎。
二,元朝蒙哥汗與忽必烈一致認爲,先取南宋必先攻取川蜀,並
順手滅了大理。事實證明他們的戰略設想是正確的。元軍攻打南宋,僅在襄樊就打了六年,但是攻取川蜀卻未花多少精力。而元軍與曹魏有個共通之處,都是以從北往南,且兵種以騎兵爲主,並不如荊楚水軍擅長水戰。
從上可以看出,巴蜀之於荊楚,戰略位置是更爲重要的。而荊楚之於巴蜀,卻更加易守難攻。
初心易得,始終難守.下一句怎麼回答 初心易得始終難守下一句是什麼
長平之戰中 趙軍爲什麼寧願選擇進攻也不選擇撤退
曹丕登基之後爲什麼放着疲弱的蜀漢?而是選擇攻打東吳?
面對秦國大軍南下攻齊 齊國爲什麼選擇不戰而降
竟然攻城難攻,爲何軍隊硬着頭皮去攻打,不選擇繞過去呢?
姜維爲何會選擇背叛曹魏投奔蜀漢?原因是什麼
新三國魏蜀決戰是哪一集
廣寧之戰大明選擇了三種不同的戰略 爲什麼無法完美地解決遼東戰事
夷陵之戰時劉備以舉國之力攻打吳國,曹魏爲何不趁勢攻打蜀國呢?
靖難成功後,朱棣爲什麼不留在易守難攻的南京?
魏國在桂陵之戰失敗後,爲何沒有選擇反攻齊國?
蜀漢、曹魏、東吳這三個國家,三次託孤都選擇了誰?
蜀漢建立後大多數都在北伐 蜀漢爲什麼選擇和曹魏死磕
三國時期蜀漢爲什麼總是攻打曹魏 曹魏爲什麼會主動捱打
BIM是什麼?究竟能做什麼?
荊州失守蜀漢形式急轉直下 劉備爲什麼還選擇稱帝
蜀漢爆發南中平定戰時,曹魏東吳都沒有選擇偷襲是爲何?
曹丕爲何先選擇攻打東吳而不是弱小的蜀漢呢?
攻城戰非常困難,爲什麼打仗不選擇繞行呢?
六國攻秦爲什麼總是耗費精力選擇攻打函谷關 只因這個地方最爲划算
蜀將魏延是被冤死的嗎?魏延究竟爲什麼而死
易守難攻什麼意思
魏國這麼強大,爲何攻下蜀國花了這麼久的時間呢?
彼奇湖:世界上最大的天然瀝青湖,瀝青量達1200萬噸
衛子夫身爲漢武帝的皇后,爲何卻落得悲慘的下場?
光榮革命是怎麼回事?是個什麼樣的事件?
荀彧爲什麼會捨棄袁紹,轉去投靠了曹操呢?
同治尋花問柳而死爲什麼要全都怪在慈禧身上?
《勸學詩》該如何理解?創作背景是什麼?
荀彧家族背景很強大,爲何被自己效忠的主公殺害?
中國皇帝都不易善終?但反觀西方以及世界其他地方的皇帝
中國歷史上十大最強戰將排行:第一竟然是他!
漢文帝:漢朝最節儉的皇帝 連盜墓者都不願意盜取他的墓
紅樓夢中賈蓉爲何與秦可卿爲何沒有子嗣?
意大利普利發現墓葬 疑似梅薩比部落石墓
酷暑時分,古代人穿什麼呢?他們的穿着比現代人還大膽
年羹堯當初勢力可以說權勢滔天 年羹堯爲何不在西北地
夏王朝的第一個帝王是誰?他是個怎樣的皇帝?