清朝沒有昏君 清朝的存在時間爲什麼如此之短
本文已影響5.61K人
本文已影響5.61K人
還不知道:清朝無昏君爲什麼還如此之短的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
明清之爭
早在本世紀初年,互聯網興起之初,最初的網絡先民對明清兩朝之間就存在巨大爭議,如今馬上進入本世紀的20年代,但這種爭議,依舊處於越演越烈的狀態。
在這些爭論中,最有名的爭論之一則是明朝皆昏君而清朝皆明君,但反之會有人質疑:既然如此,爲何明朝能存續270年,而清朝從順治入關算起到宣統退位,其存在年頭比明朝還短?
個人覺得,這個問題,要從多個角度來看待:
昏君和明君
明清兩朝的政權體制,在我國曆史上堪稱前無古人。在之前的朝代,皇帝權力雖高,但終究因爲制度設計問題,受到鉗制:比如魏晉時候世家限制了皇權,宋元時期相權限制了皇權。朱元璋廢宰相,清朝入關後將這個制度全盤吸收,並加以強化,造就了明清體制的空前性。
對於統治者來說,明清體制擁有着巨大的優勢:縱觀華夏曆史,一個王朝的終結不外乎三個原因:內部民變、外敵入侵和權臣篡位。明清體制杜絕了權臣篡位的情況。至於內部民變和外敵入侵,其實是小概率事件(尷尬的是,大明朝把這兩件小概率事件都遇上了)。因此,只要防止了權臣篡權,明朝皇帝就可以盡情折騰:比如養蟋蟀、煉丹、怠政、做木匠活。也因爲如此,明朝帝王給人一種都是昏君的印象。
清朝入關後,效仿明朝的制度,並將明朝的體制發揮到極致。不過,作爲少數民族政權,清朝皇帝需要付出額外功:那就是不能怠政。因爲清朝皇帝在防範權臣弄權的同時,更要防止有野心家利用清朝是少數民族政權的屬性,發動叛亂。因爲額外功的付出,給人造成了一種印象:那就是清朝雖然有道光、咸豐這樣的無能君主,但沒有怠政的君主,因此有了“清朝無昏君”的觀念。
清朝奇蹟
大清國能延續到宣統三年(西曆1911年),其實也算是一個奇蹟。
因爲歷史上,少數民族入主中原的政權,限於執政成本的壓力(需要防範階級反抗的同時還要防止民族反抗),很少能延續到二百年的。而清朝,算是打破了這一紀錄。這個記錄,和清朝最高統治者勤政有關。
明朝的滅亡,是基於萬曆以後,社會矛盾不斷激化,明朝朝廷在內憂外患之下找不到解決之道而覆滅。
清朝在這方面,很早就踏上了覆滅的軌道:嘉慶帝登位初年,乾隆帝還在世的時候,就有白蓮教起兵作亂,嘉慶朝廷勉強將其鎮壓。但是,清軍這時候,其戰鬥力已經處於低谷狀態。之後道光時代的鴉片戰爭,更說明清軍戰鬥力的問題。
倘若清朝並非及時進行洋務運動,那麼,清朝必然會在太平天國起義期間被推翻。因爲洋務運動,清朝得以多維持半個世紀。
勤政免不了短命,或許,這就是少數民族王朝入主華夏的悲劇吧!
明朝都出現幾個昏君 清朝爲什麼一個昏君都沒有
清朝無昏君 那爲什麼清朝還是沒撐過三百年?
清朝無昏君,明朝皆昏君 這種說法有沒有道理
清朝基本沒有出現昏君 清朝最後爲何還是滅亡了
清朝近三百年都沒有昏君 清朝爲什麼還是滅亡了
爲什麼會有清朝無昏君,明朝昏君多這種說法呢 原因來了
清朝沒有一個昏君皇帝 清朝爲什麼還是難逃滅亡的地步
隋朝存在短短的十幾年的時間 爲何富到幾乎沒有王朝可以比肩
明朝昏君都出現了好幾位 清朝三百年爲何一個昏君都沒有
清朝基本沒有什麼昏君 清朝滅亡是因爲氣數已盡嗎
清朝皇帝沒有一個是昏君 清朝爲什麼還弱成那個樣子
清朝爲什麼會滅亡?
大一統西晉的王朝爲何存在時間如此之短
清朝爲何沒有昏君
清朝作爲歷史上唯一沒有昏君的王朝 清朝爲何不到三百年就滅亡了
清朝過後是什麼年代 清朝之後是什麼年代
爲什麼清朝的皇帝沒有昏君
清朝近三百年都沒有出現昏君 清朝爲什麼還是滅亡了
清朝的制度到底是什麼樣的 清朝爲何沒有出現昏君
西晉結束三國亂世成爲大統一王朝 爲什麼存在時間如此之短呢
清朝立國三百年爲何沒有昏君?用什麼評價清朝皇帝?
清朝作爲歷史上沒有昏君的朝代 清朝爲何不到三百年就滅了
清朝爲什麼是一個沒有昏君的朝代 清朝到底有什麼祕訣
對於秦淮八豔之一的卞玉京而言,爲何最後卻是青燈黃衣?
柴玉關和朱七七是什麼關係?他們是如何相認的?
《陳情令》藍忘機爲什麼叫藍湛?原因是什麼?
《紅樓夢》賈元春是可憐,但是德不配位必有災殃
明朝的元宵節有哪些風俗?衣着上面有何講究?
“智伯欲伐衛”的故事能看出古人的智慧
盧杞:樣貌奇醜的唐朝官員,郭子儀都不敢惹他
揭祕諸葛亮一生中的四件遺憾事:別人不理解
漢朝第九任皇帝劉賀當了多少天皇帝?是被誰廢掉的?
爲什麼說楊繼盛是明朝最令人敬佩的諫臣?受盡折磨時依舊
匈奴人爲什麼會在中原消失掉?原因是什麼
和珅靠何手段搜刮相當於清朝十五年收入的財富
韓信爲何能稱“兵仙”?韓信的手下敗將有哪些
始作俑者的真正含義及其典故出處解析,都有什麼故事存在
武夷山和阿里山的傳說