古代仵作和現代法醫相比 兩者是一樣的嗎
本文已影響2.8W人
本文已影響2.8W人
還不知道:古代仵作和現代法醫的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
在很多古裝電視劇當中,爲了能夠查清楚一樁案子,那麼就需要從屍體上入手。在古裝劇中會出現仵作,現代會出現法醫嗎,從作用上來看,仵作與法醫似乎都是在檢查屍體,然後再判斷這個人的死因以及死亡事件,身體特徵等情況。所以會給很多人造成一種印象,那就是古代的仵作和現代的法醫其實是一樣的。事實當真如此嗎?
先來看看仵作的概念。在古代,仵作最早是戰國後期的“令史”,他們是專門帶人檢查屍體或者活體的一羣人,後來漢朝時期,法醫學檢驗已經盛行,而且對於人員也有安排,每個縣大概有一到三個仵作,他們還有工錢,隋唐時期出現“仵作”一詞,負責殯葬業,宋朝宋慈的洗冤錄更是成爲這一行業的必備參考書。
雖然在查案的時候,仵作至關重要,但是畢竟是和死人打交道,而且古代人封建思想很重,所以從一開始一直到清朝之前,仵作一直都是社會地位很低的賤民所擔任,尤其是他們的後代還不被允許去參加科舉,我們也很難在古代的正史中看到仵作的記載,小說裏面也都把他們寫成負面人物,整體的社會因素如此,仵作的水平自然很難得到提升,或許這個職業從誕生之初一直到後來,都沒有太大的發展。
一直到清朝時期,仵作的地位纔算是稍微高了點,但是這也只是寫在律法裏面的,至於其他人會不會執行,那就是另外一回事了。不過還是在一些事情當中能看出來仵作的地位有些許的提升,遺憾的是這種提升還是不高。而要論起仵作和法醫的區別,最明顯的區別,就是法醫可以解剖屍體,但是仵作不可以。
這一點也是源於整個社會的環境,古人認爲死者爲大,要留全屍,而且身體髮膚受之父母,自己都不能損壞的,怎麼可能允許別人去破壞?儘管解剖屍體可以獲得更多有利破案的線索,但是礙於這種觀念,所以還是不能做。而現代的法醫,可以看做是古代仵作的快速發展之後的結果,但是也不要認爲仵作就真的很落後。
畢竟,要判斷一個死人是怎麼死的,沒有專業的知識是無法做到的,比如藥理、病理、人體等等各個方面,如果遇到腐爛的屍體更加困難,但是他們也會有辦法,而且,仵作的判斷至關重要,關係到犯人的對錯生死,所以檢查的時候也必須萬分仔細,甚至不可能只看一遍就夠了,要發現各種蛛絲馬跡,如果因爲自己的失誤而害死一個好人,恐怕這輩子心裏也過不去。
古代的仵作屬於下屬,而現代的法醫是一個獨立的部門,檢驗手段也都不一樣,所以說,法醫算是仵作發展而來,但是與仵作卻絕不相同,是兩種相似卻絕不相同的職業。
古代一兩銀子相當於現在多少錢?
古代皇帝和太后相比 兩者誰的權力更大
古代宰相和丞相只相差一個字 兩者之間有什麼不同
古代帝國和王朝相比 兩者之間的區別到底是什麼
古代縣城面積到底有多大 和現代相比差距很大嗎
古代宰相和丞相只相差一個字 兩者之間有什麼區別
古代贈婚和賜婚相比 兩者之間有什麼不同
古代法醫叫什麼
爲什麼古代的驗屍官叫仵作
古代小妾和姬相比 兩者之間的區別到底有多大
古代娶妻和納妾相比 兩者之間有什麼區別
古代舉人和秀才相比 兩者之間的區別是什麼
古代分封制和中央集團相比 兩者誰更適合國家
古代黃金和翡翠相比 兩者誰的價值更高
古代太子和世子相比 兩者之間有什麼區別
古代科舉作弊和現在的相比 簡直是弱爆了
古代宰相和丞相只相差一個字 兩者之間有什麼區別
古代槓精厲害嗎 和現代比強的不是一點點
古代主簿和現代祕書相比 究竟是的權力更大一些
古詩和現代詩的相同點 古詩和現代詩的相同點有哪些
古代入仕和捐官相比 兩者之間的差別到底有多大
古代醫生職務 宮廷御醫和太醫是一樣的嗎
古代貢士和貢生相比 兩者之間的差別有多大
《人世間》鄭娟最後和周秉昆在一起了嗎?
合縱連橫的典故 合縱連橫關聯的有哪些人物
伏羲神話故事的神祕色彩,都有什麼故事存在?
劉備爲什麼一直不重用能力不俗的馬超?是什麼用意
千古名句“萋萋芳草憶王孫,柳外樓高空斷魂”
紅樓夢中尤三姐的悲劇是怎麼開始的?
這個陵墓竟被當做蓄水池 八百年後才被人發現
揭祕周世宗暴斃竟是源於遭遇了外星人?
歷史上婉貴妃陳氏的一生是什麼樣的?
李治不是嫡長子,爲何李世民還是選擇他立爲太子呢?
《農家嘆》該如何理解?創作背景是什麼?
清朝後期的滿清八旗,爲什麼變成了紈絝、腐朽的代名詞?
古代帝皇也“出櫃” 此人是千古唯一男皇后
宋詞柳永之傾杯·離宴殷勤鑑賞,這首詞該如何理解
三國的女俠孫尚香有着怎樣的悲慘命運?