常言道百無一用是書生 古代文人真的有那麼無用嗎
本文已影響3.21W人
本文已影響3.21W人
還不知道:文人真的無用嗎的讀者,下面小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
說起文人,多數人的腦海裏顯現出的,都是手拿書卷,搖頭晃腦滿口之乎者也的書生。在不少人看來,這些書生就是窩囊廢,出了事除了嘴上說的好聽,實際上一點忙也幫不上。
最令人唾棄的是,早起的文人還頗有些骨氣,不屈權貴,敢仗理直言,但封建後期的文人就差遠了,他們成了皇帝們粉飾太平歌功頌德的工具,除了奉承統治者,好像就沒別的本事了。
難道文人真就如此無用嗎?顯然並不是。最早一批文人才是文人典範,而後期的文人只是被教化歪曲後的產物。
春秋戰國時期,孔子創造了儒學,而由儒學培養出的人,就是我們常說的文人,他們影響着整個國家的發展。
儒學在秦朝的時候被打壓了一段時間,到漢朝纔算徹底興盛起來,自此便一發而不可收拾。雖說之後的各個時期都有儒家文人,但文人真正的模樣,應該是在漢朝時的樣子。
那時候的文人可不像我們以爲的文弱書生,他們十分全能,不僅識文懂禮,而且善騎射,簡單的來說,就是既能寫詩作畫,也能騎馬射箭,甚至還會做算數,妥妥的全能人才。
他們能說會道,可以爲國家未來出謀劃策,改變一個國家的命運。也能持劍揮戈,在外敵來襲時上戰場殺敵,能文也能武。
漢朝之所以能趕走匈奴,讓後世歌功頌德,這個功勞並非只是漢武帝的,還有漢朝文人們的。在外敵頻頻來犯之際,文人們沒有像我們所想的那樣委屈求和,而是力主血戰,正因爲有了他們的支持,漢武帝才能順利出兵,大敗匈奴。
很多人都質疑,天天喊打喊殺的能叫文人麼?他們不應該是用嘴皮子講道理,能吵吵絕不動手的嗎?
其實,漢代的文人也講道理,不過他們講道理的前提,是先把這些不講理的打服了,然後再去講道理,這樣才能讓那些不安分的傢伙不敢再有非分之想。
其實不只是漢代文人這麼暴力,後續幾個朝代的文人也不遑多讓。譬如我們熟悉的大唐詩仙李白,也是個能一邊作詩一邊砍人的文人呢。
文人的衰落,大抵是要到宋朝了。受趙匡胤的影響,文人們開始放棄手裏的佩劍,一心只讀聖賢書,雖說仍有一部分熱血文人,敢大罵昏了頭的皇帝,但大風向已經改變了。
等到清朝的時候,文人僅剩的一點風骨也消失殆盡,終於成了滿清腳下的奴僕,只會一口一個“吾皇萬歲”,再也看不到當年的風采了。
慘無人道!揭祕日本使用過的最無恥生化武器
皇太極用人:有用則用,無用則廢
清華畢業當保安,讀書真的無用嗎?
劉備用人百無一失!揭劉備出神入化的用人技巧
劉備用人爲何百無一失 劉備出神入化的用人技巧
歷史探索:古人是用文言文對話嗎?
形容徒勞無用的常用歇後語都有哪些呢?
五虎上將死後蜀漢真的無將可用嗎 還有這十個人還可用
古代書生身邊都會跟着一個書童 書童到底有什麼作用
古人常用的滴血認親有用嗎?事實竟是這樣的
百無一用是書生的上一句是什麼
劉備一生識人無數擅用人才,最後卻還是敗在用人上
百無一用是書生下一句 百無一用是書生完整詩
揭祕:古人說話也是用文言文交流嗎?
古代長城真的勞民傷財大而無用的東西嗎 中原王朝爲什麼還一直修建
劉備用人爲何百無一失?劉備出神入化的用人技巧
古代書生真的是一個手無縛雞之力的人嗎 他們一個人可以打你們兩個
百無一用是書生
吳用真的很無用嗎?他是怎麼害人的
古代的八百里加急文件趕時間 古人爲什麼不用飛鴿傳書而是騎馬送信
古代讀書人身邊都有一個書童 這書童是用來做什麼的
古人畫押真的有用嗎
古代免死金牌真的有用嗎 只有在這個時代有用
揭祕:古代哪幾個皇帝逼殺了自己的親生骨肉?
太監皇帝 揭祕歷史上唯一死後追封爲皇帝的太監
慕容垂幫助了拓跋珪 最後爲什麼卻死在了他手裏
王凌造反失敗後,他的妹妹爲何沒有受到牽連?
夏朝不孝可能判死刑 周朝規定60歲以上要有肉吃
《琅琊榜》中江左盟和琅琊閣是什麼關係?
燕青說的“只在主人前後”是什麼意思?燕青歸
永瑆和永琰同爲皇子,是哪些因素讓乾隆在二人之間選擇了
《偵探語錄》是什麼類型的劇?劇情燒腦值得期待
雍正皇帝是如何整治官場的腐敗的?都有哪些政策?
新版《絕代雙驕》江琴是誰?他最後結局如何?
有人問坐金鑾殿大龍椅上舒不舒服,溥儀是怎麼回答的?
晚清八旗子弟爲何還對弓箭如此重視?弓箭對清朝有什麼意
龐統要是沒有死又代替諸葛亮 龐統最後能打贏司馬懿嗎
爲什麼說孟子被施了宮刑?古代第一個受宮刑的文人是孟子