很多朝代都修建長城,爲何唐朝沒有這麼做呢?
本文已影響2.32W人
本文已影響2.32W人
萬里長城作爲中國古建築的代表作之一,在世界上都享有盛譽,外國人稱之爲“偉大的牆”。但是,並不只是一道單獨的城牆,而是由城牆、敵樓、關城、墩堡、營城、衛所、鎮城烽火臺等多種防禦工事所組成的一個完整的防禦工程體系。
從這裏,足以看出其宏偉程度令人稱奇。
長城最早是在周朝修建的,當時,周幽王上演的烽火戲諸侯,是長城最早的典故。在公元前七世紀,楚國爲了防禦他國開始建築“楚方城”;戰國時期,各國也接連修建了“諸侯互防長城”;而從秦國統一中華之後,掀開了長城的第一次大規模修築,動用了百萬勞動力,佔當時國家人口的二十分之一,規模之大,世界驚歎。
到了漢朝,又對長城進行了系統化的修建,用來抗擊北方匈奴的侵擾。期間,漢武帝對長城的建設,起到了非常積極的推動作用。隨後的各個朝代,也都沒有停止對於長城的修築,隋帝楊堅父子在位的近40年間,對長城進行了大大小小五次修繕。宋朝時期,宋太祖和太宗兩兄弟,對於長城的修築也是非常贊同的。
而到了明朝,修築長城的工程被推向了一個新的高潮,目前留存於世的明長城,就是在那個時間修建而成的。直到清朝,康熙皇帝頒佈了“永不築長城”的指令,才使得這場規模浩大,歷時悠久的修建工程告一段落。但即便如此,大修沒有,小修也是不間斷的,康乾年間,對於長城的多個關口、城牆都進行了不同程度的修繕和維護。
到了同治年間,還專門修建了清代長城,用來對付捻軍,在山東、安徽、河南等多地均有分佈,工程十分浩大。甚至,到了上世紀八十年代,我國仍然發起過“愛我中華修我長城”的活動,可以說,長城的修築幾乎貫穿了中華上下五千年的歷史文明,見證了中國的成長軌跡。但即便如此,中國的朝代中,仍然有兩個朝代對於長城沒有進行修繕,分別是唐朝和元朝。
當前位於牡丹江邊牆的唐長城,實際上,是靺鞨族所建,跟唐朝沒有關係,而元朝因爲當時的國力強盛,無人能敵,更沒有修築長城的必要。
那麼,爲什麼唐朝不修建長城呢?這個主要是因爲李世民的緣故。
唐太宗不修長城其實是有原因的,當時,李淵仰仗着兒子李世民的軍事才能,得以推翻隋朝,奪取政權,建立了大唐王朝。在百廢待興的初建時期,李淵將主要的精力放在瞭如何完成國家統一大業之上,同時,還要兼顧皇權的穩固,所以,無暇去修建長城。九年以後,李世民以著名的“玄武門之變”篡權稱王,以兄弟之血圓了自己的治國之夢。
唐太宗登上皇位之後,施仁政,鑄廉潔,輕賦稅,免徭役,團結各個少數民族力量,制定出一系列利國利民的優惠政策,促使國家能夠在一個非常穩定的環境下,得到良好的發展,更呈現出了“貞觀盛世”。但在李唐成立不久的時候,國家還處於被邊外蠻夷民族不斷侵擾的時期,如何處理好與各少數民族之間的關係,平衡好各方政權,是擺在唐朝統治者面前的大問題。
這個問題,對唐太宗造成了一定的困擾。
在唐太宗上位的第三年,東突厥侵擾邊塞,但是,唐太宗認爲:修築長城勞民傷財,且對突厥人起不到震懾作用,所以,一口回絕了修築長城的建議。李世民認爲:隋煬帝楊廣之前也動用人力物力財力,建築了千餘里城牆,但是,依舊沒能抵抗住胡人的進犯,所以,他認爲,抗擊外敵不能靠城牆,這種大肆營造,消耗民力,弊端頗多。
所以說,如果真的想抗擊外敵,還是要依靠武力的震懾作用,以及合理的邊境處理原則,而非單純的防禦。李世民對那些一再建議修築長城的官員們說:“我爲了大家,將邊塞地區肅清,讓突厥等外敵因爲大唐的威望而產生懼怕,促使他們不敢再來侵擾我們的疆土,這不比修長城更有用嗎?”
更是因爲李世民的祖母孤氏,以及其母親竇氏都是胡人,所以說,李世民身上本來就流淌這一半胡人的血,所以,他在高祖的“天下一家”、“胡越一家”的理論基礎上,締造出了新的處理邊境問題的理念,那就是“華夷一體”,將各民族大融合的思想繼續昇華、放大,讓少數民族人民更加親密無間。
此外,太宗還摒棄了之前的“貴中華,賤夷狄”的偏見思想,將團結和友愛的思想在各民族之間傳播開來,讓各民族平等、和平共處的思想更加根深蒂固。同時,他也給了更多少數民族官員以機會,提拔少數民族人才,主張聯姻、通婚、結盟等一系列活動,讓更多的漢民與少數民族人民相互接觸,相互融合。
唐太宗在處理少數民族問題上的包容與大度,讓周邊各少數民族國家更加親唐,並心甘情願成爲大唐的附屬國和朝奉國,用海納百川的胸懷倡導民族融合,也讓少數民族國家都尊稱其爲“天可汗”。並且,之後的大唐,除了唐太宗外,唐高宗、武則天、唐中宗、唐睿宗、唐玄宗也曾被稱爲“天可汗”。
唐太宗在邊境安全問題上的處理,可以說是顛覆了傳統思想,他沒有把可以防禦外地的長城作爲自己處理安邊問題的砝碼,而是利用自己先進的思想和包容的政策,使得周邊問題可以得到更爲徹底的解決。可以說,在解決安邊問題上,修築長城是治標,而實行合理政策,促進各民族之間的融合發展,纔是治本。
也正是因爲這個原因,唐太宗沒有對長城進行修築。
很多朝代都有藩王作亂,爲何清朝卻沒有呢?
漢朝有個長安城了,爲何唐朝時期又建立了一個長安城?
長安有什麼不好的地方嗎?爲何唐朝之後的朝代都不在此建都了呢?
唐朝立國爲何不修長城?對於邊疆唐朝做了什麼措施?
秦朝和隋朝都沒有修建大運河這個工程 楊廣爲什麼執意修建大運河
宋朝在面對強大的遼國時 宋朝爲何沒有修建長城
秦始皇修長城抵抗匈奴 爲什麼明朝也要修建長城
明朝軍事強大爲何也熱衷於修長城?明朝和秦朝的長城有何區別!
唐朝之前的長安,爲何一直是都城的熱選城市?唐朝之後爲何不再是都城了呢?
爲什麼唐代以後沒有朝代在長安建都?千古一城背後的故事!
爲什麼很多朝代喜歡在洛陽建立都城呢?
長安作爲十三個王朝的都城 爲什麼唐朝之後沒有將此地作爲都城
爲什麼明朝有三個都城?歷史上很多王朝都有多個都城,並不是明朝首創的
清朝兩百多年時間真的沒有修長城嗎 爲什麼說修了也沒有用
古代中原王朝都會修長城防禦 宋朝種樹防禦到底有沒有作用
長安曾經是十三個朝代的都城,那麼這些朝代分別是何時建都的?
古代王朝都在修建長城 這東西真的能夠抵禦外敵嗎
秦朝如此強大,爲何要修建防守爲主的長城呢?
修長城會浪費很多的財力 秦始皇爲什麼還要修長城
西安作爲13個王朝的都城 爲何唐朝之後再也沒有一個政權建都於此呢
唐朝時期的西安到底發生了什麼事情 爲何之後的朝代再也沒有在此建立都城
唐朝建國時沒有大規模建立都城,難道住的是隋朝大興城嗎?
唐朝之後還經歷了一千多年的封建王朝 長安爲何再也不是都城
古代長城作爲重要的防禦工程 唐朝爲什麼不修長城
明朝皇帝爲何選擇修建長城:北伐1次耗銀10倍修長城
蒙恬負責修建長城,爲何臨死前卻後悔建長城呢?
國祚長達289年的唐朝,爲何沒修過一段長城?
爲什麼唐朝之後,各朝代都不用長安做首都了呢?