扶蘇如果繼承皇位,秦朝能延續多久呢?
本文已影響2.01W人
本文已影響2.01W人
作爲中國第一個大一統王朝,秦朝的滅亡堪稱歷史上的謎團。很多人認爲秦朝是毀在一個不稱職的繼承人以及一羣奸佞手裏,如果是公子扶蘇在位,那麼秦朝便可如始皇帝設計的那般一世二世直到萬世。
畢竟相比暴虐的父親和混賬的弟弟,扶蘇的一切都是那麼完美。他被流放也是因爲勸諫父親頒佈懷柔政策,從而觸怒了始皇帝。如果他成爲秦二世,秦朝的政策是否就不會那麼暴虐?是不是就能夠續命萬年?
雖然年代已經太過久遠,我們無法還原每一個細節,但是從一些蛛絲馬跡我們還是能夠發現一些東西——因爲秦後期採取的是懷柔政策。這或許顛覆了很多人“鐵血大秦”的幻想,不過卻比暴力征服六國更接近事實。
最簡單的一個例子,項羽叔侄一聲令下就能動員起八千子弟兵,項羽在烏江自刎前也說“江東父老”還願意擁戴他云云。這說明這些六國勳貴在他們的舊有封地依舊有着巨大的權威,秦朝所謂的“天下郡縣”只是一個政治藍圖,並沒有真正達到過。
秦朝的統治力度不足以覆蓋全國,俗話說打天下統一,坐天下難,秦國用了上百年的時間才勉強統一六國,這就註定了,他需要更大的經歷來統治經營國家,然而畢竟國家太大了,無論是軍事力量還是政治影響力,都不足以完全覆蓋到全國的範圍內。
秦朝靠暴力奪取了天下。六國人心不服,思念舊國。時機一到,必然反派。秦始皇對六國人民進行殘酷壓迫,人民必然造反。這和劉邦奪取天下的時候已經大不一樣了。
秦朝名亡於胡亥,實毀於秦法。胡亥只是壓垮駱駝的最後一根稻草。陳勝吳廣起義的根本原因是秦法嚴苛,因天雨誤期,至亦死,不致亦死,沒給大家留下活路,最終登高一呼,揭竿而起。
秦國成一統中國,成萬世大業的基礎是推崇法家思想,遵循法治。在已成定製的國家制度面前,即使是皇帝本人也不能朝令夕改,皇帝本人也要遵循。所以在荊軻刺秦王時,文武百官只能眼睜睜看着,無秦王命令,他們都不敢救上前捉拿刺客,事後,秦王還不能治任何人的罪,反而進行了加賞,可見秦法之嚴。
苛法成就了秦王朝,也毀了秦王朝。即使扶蘇登基,以一己之力很難改變法家把持朝政的現狀,也不可能從根本上改變秦朝命運。
奧地利王位繼承戰爭持續了多久?以哪位繼承人的勝利而告終?
李承乾如果不發動政變,能順利繼承皇位嗎?
秦始皇爲什麼不讓扶蘇當繼承者呢?他是如何考慮的?
秦始皇如果傳位給扶蘇 秦朝又會面臨什麼局面
扶蘇本該繼承父親秦始皇帝位卻被小人害死
扶蘇本該繼承秦始皇嬴政的帝位卻被小人害死
劉備如果成功統一三國,蜀漢又能延續多久?
扶蘇如果成功繼位,秦朝還會有二世而亡的說法嗎?
如果扶蘇繼位成功會怎麼樣 劉邦還能有機會建立漢朝嗎
秦始皇死後如果繼位的人是扶蘇 秦朝還會不會是二世而亡
扶蘇如果順利繼位在加上蒙恬輔佐 秦朝最後還會滅亡嗎
公主扶蘇的個人能力如何?他有能力繼承秦始皇留下的家業嗎?
如果公子扶蘇順利繼位,秦朝還會不會那麼快滅亡?
明朝皇帝大多無爲,爲什麼明朝卻能延續那麼久呢?
爲何說扶蘇纔是秦始皇最看好的皇位繼承人?
扶蘇如果沒有自殺而是和蒙恬起兵 扶蘇能不能奪得皇位
倘若扶蘇稱帝 秦朝是否還能再延續幾百年?
扶蘇如果成功繼位,秦朝的結局會不會改變?
秦始皇爲啥不立太子:如果扶蘇繼位秦國也許不會滅亡
揭祕爲何說扶蘇纔是秦始皇最看好的皇位繼承人?
如果秦始皇傳位給扶蘇,大秦朝又會怎樣?
秦始皇去世,如扶蘇繼位,大秦帝國的歷史會如何演變?
如果當初繼位的是扶蘇的話 秦朝還會二世而亡嗎
秦始皇不立扶蘇爲太子時因爲什麼?他能繼位秦朝會二世而亡嗎?
公子扶蘇爲什麼會被賜死 扶蘇如果繼承又會怎麼樣
秦朝九年統一,十五年崩塌 秦始皇如果傳位給扶蘇又會怎麼樣
如果扶蘇繼位了,秦朝會變成什麼樣?還會滅亡嗎?
即使扶蘇繼位,秦朝的命運也不能改變,司馬遷爲什麼這麼說呢?