如果扶蘇繼位,秦朝能夠延續多久呢?
本文已影響1.46W人
本文已影響1.46W人
衆所周知,中國歷史上有兩個短暫的統一朝代,即隋朝和秦朝。感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
嬴政在位數十年間,先後滅韓、趙、魏、楚、燕、齊六國,三十九歲時完成統一大業,建立歷史上第一個中央集權國家——秦朝,可惜在秦二世的時候就被滅亡了?這是誰造成的呢?
正是因爲三皇五帝的昭著功績,後續的夏商周三朝君主,沒有一人敢稱皇道帝,只是稱王而已,就是怕德行遠不及三皇五帝,稱皇道帝惹後世恥笑。
但偏偏就有人做了第一個吃螃蟹的人,把皇帝攬到自己頭上,這個人就是秦始皇嬴政。嬴政在位數十年間,先後滅韓、趙、魏、楚、燕、齊六國,三十九歲時完成統一大業,建立歷史上第一個中央集權國家——秦朝,便自以爲震古鑠今,無人可及,遂將三皇的皇字,五帝的帝字,合成了一個名詞,叫做皇帝,並用這個詞作爲自己的稱號。
秦始皇用無數的鮮血鑄成的江山,又用殘酷的刑罰去加強統治,他昂然自大,惟我獨尊。言莫予違,獨斷獨行,生殺予奪,惟我所爲。他一手創建了我國的君主專制,這種制度雖然在他手中只勉強支撐二世,卻往後延續了幾千年。
秦亡於胡亥,禍首在於始皇。下面我們就詳細來聊一聊“秦亡二世,究竟孰之過?”
通常來說,大傢伙公認的導致秦朝滅亡的兇手無外乎以下四個人:
兇手一:胡亥
如果非要給大秦的滅亡找出一個元兇的話,胡亥無疑是第一人選。若不是他篡位奪權,豈會有公子扶蘇飲恨自殺;若不是他偏愛寵信,哪來的趙高獨斷專行;若不是他貪圖享樂,又怎麼會把大秦生生給敗光了。送胡亥一頂“昏君”的帽子,那可真是一點兒也不過分。同樣是二世而亡,隋煬帝楊廣就要強了不少,至少人家修了大運河、遠征高麗,有點成績拿得出手。而可憐的胡亥,到死還重新着趙高這廝。
兇手二:趙高
正是在他的引誘下,胡亥朝着昏君方向一去不返。而在他的眼裏,李斯是棋子,蒙氏兄弟是棋子,就連皇上胡亥也是棋子。當年祕不發喪隱瞞秦始皇死訊的時候,他的野心已經昭然若揭;而等到在大殿之上公然指鹿爲馬的時候,他則是把野心赤裸裸地亮了出來——他要主宰一切!靠着欺上瞞下的伎倆,趙高一邊把胡亥哄得開心的不要不要的,另一邊又幾近於取而代之,徹底掌控了整個國家大權,殺李斯、殺蒙氏,橫徵暴斂、濫加徭役,一個人把一個國家攪得天翻地覆。秦朝末年民憤如此嚴重,很大程度上都是趙高的“功勞”。
兇手三:李斯
首先呢,我們必須要承認李斯是有功於秦國的,當年秦王掃六合實現大一統之初,多虧作爲宰相的李斯統一五銖幣、劃歸度量衡,還有一個“焚書坑儒”雖然歷來爲人所不齒,但在當時卻實實在在促進了秦代社會的發展和融合。然而李斯的失敗從他對趙高心懷仁慈的那一刻便開始了。明知道趙高是個禍國殃民的賊稱,李四卻爲了打擊政敵而對其拉攏,甚至還沆瀣一氣串通趙高幫助胡亥篡位。到最後李斯身陷囹圄慘死其中,完全就是一出自作自受的鬧劇。而他的死,也徹底拉開了趙高無法無天一家獨大的序幕。
兇手四:嬴政
前面我們所提及的,都是導致秦朝滅亡的直接性因素,但卻忽略了一個根本性人物,那就是大秦的締造者始皇帝嬴政。他是不是也該爲秦的滅亡負責呢?沒錯!秦之亡,除了亡在暴政上,還亡在嚴刑峻法上。而法家這一套,正是當年嬴政所大力推崇的,而且他不光自己用,還留給了後輩們。正所謂“有壓迫就會有反抗”,更何況是這麼強烈的壓迫呢?
當然了,如果我們以辯證的眼光來看,嬴政所推崇的嚴刑峻法是他能夠蕩平六國的重要因素之一,也是他能夠做出的最好選擇。
事實上,完全把秦亡的黑鍋扔給某一個人並不準確,畢竟一人之力無論如何也是決定不了歷史發展的。當嬴政的嚴刑峻法,搭配上奸邪的趙高、利慾薰心的李斯和昏庸無能的胡亥,一顆老鼠屎能壞一鍋粥,那這四個傢伙湊一塊就足夠把根基未穩的大秦帝國給糟蹋了。
試想,若公子扶蘇即位,秦朝又該怎樣發展?
公子扶蘇即位,會施行仁政。他充分認識到多年戰亂,民不聊生,人民苦不堪言,社會需要發展。他會休養生息,大力發展生產,給與農民一定的土地,促進社會經濟的發展。
他會改變爵位軍功制度,令軍隊不只是通過戰爭才能加官進爵。加強北方邊防,防止匈奴的進攻。
文化上會避免秦始皇焚書坑儒的事件發生,各家各派在一定程度上可以發表自己的看法見解,使得民敢言。且扶蘇重儒學,加上秦國法學深入人心,此時秦國應該會儒法並重。
扶蘇素有賢名,是秦朝統治者中具有政治遠見的人物。他認爲天下未定,百姓未安,反對實行“焚書坑儒”、“重法繩之臣”等政策,以至陳勝、吳廣起義時仍然借扶蘇之名,而到百姓的擁護,可見這樣一個如果繼位,採取重儒術,“與民休息”,其政策大致和漢武帝的繼任者相近,秦朝極有可能走上大漢的道路。
扶蘇當初如果順利的繼承皇位的話 秦朝還會不會滅亡
秦昭襄王之後是誰繼位?
如果當初繼位的是扶蘇的話 秦朝還會二世而亡嗎
如果岳飛拒絕班師回朝,繼續作戰能夠擊敗金軍嗎?
明代皇帝如此差勁爲何還能夠延續這麼久
倘若扶蘇稱帝 秦朝是否還能再延續幾百年?
秦始皇爲啥不立太子:如果扶蘇繼位秦國也許不會滅亡
在安史之亂之後,唐朝爲何還能繼續延續一百多年?
秦始皇去世,如扶蘇繼位,大秦帝國的歷史會如何演變?
如果扶蘇繼位成功會怎麼樣 劉邦還能有機會建立漢朝嗎
即使扶蘇繼位,秦朝的命運也不能改變,司馬遷爲什麼這麼說呢?
如果秦始皇傳位給扶蘇,大秦朝又會怎樣?
如果扶蘇不死秦朝就不會滅亡嗎
如果魏延沒死,繼續與司馬懿對抗能贏嗎?
商朝多少年 商朝延續了多少年
扶蘇如果沒有自殺而是和蒙恬起兵 扶蘇能不能奪得皇位
如果當初是扶蘇繼承位置的話 秦朝又會是什麼樣的
如果當初繼承皇位的人是扶蘇 秦朝又會是什麼樣的
如果沒阻止魏延繼續北伐,那他能成功嗎?
如果沒有趙高這個人,秦朝的壽命是否能延續?
安史之亂結束後,爲何唐朝還能延續那麼久呢?
張良爲何會說如果公子扶蘇繼位,我不會反秦這句話?
如果扶蘇成功上位,秦朝就不會滅亡了嗎?