萬曆多年不上場,爲什麼沒人敢謀朝篡位呢?
本文已影響2.15W人
本文已影響2.15W人
不論是哪朝哪代當了皇帝的人都會怕皇位不保,都不會長時間的不上朝。但是在明朝就有一位非常奇葩的皇帝,長達三十年的時間裏都不上朝,他說的就是萬曆,就是在今天也難想象,但是他卻把皇位坐的還挺穩,這到底是怎麼回事呢?爲什麼沒人謀朝篡位呢?下面就給大家說說箇中的原因。
一,有不錯的大臣基礎。萬曆還是非常知人善用的,特別是其重用了張居正,用十年的時間把朝堂治理的很不錯,通過一系列的政策,像出名的“一條鞭法”,讓經濟也得到了長足的發展。特別是百姓們通過比較,也發現萬曆與其他的皇帝比起來,還是非常不錯的。特別是萬曆還把那些對朝堂有威脅的勢力消滅的很徹底,特別是把他父親給他留下的三個輔政大臣全給處置了。這就讓朝堂上沒有可以與其抗衡的人了。
二,制衡之術玩得很好。其實這要歸功於朱元璋,在明朝的朝堂上,就不存在一人獨大的情況,沒有外戚干政,沒有宰相之職,沒有宦官干政,實行廠位監督,所以萬曆即使不上朝,也能對大臣的一舉一動了如指掌,讓大臣們不敢輕舉妄動。
三,沒有太子。每一朝每一代都會立太子,太子之位成爲了衆矢之的,讓那些有野心的人也有了目標,可是萬曆沒有立太子,其實他不上朝,有很大的原因是因爲立太子這一矛盾引發的,因爲沒有太子,造反之後也不知道應該誰當皇帝。
四,一言堂,省去了許多爭論的麻煩。明朝朝廷上的氛圍相對還是比較民主的,大臣可以與皇帝進行爭論。但是爭論也得有個對象是不是,你連皇帝的面都見不着,怎麼爭怎麼吵?爭吵不了就剩下執行一條路了。慢慢的,習慣成自然,大家也就不想着去爭去吵了。
五,對軍隊的絕對掌控。雖說萬曆皇帝總是不上朝,但是讓人驚奇的是,他還完成了“萬曆三大徵”,從這一點上就能看出,萬曆對於軍隊那是有着絕對控制權的。在這樣的情況下,誰想動人家的江山,簡直是癡人說夢。
別看萬曆長達三十年不上朝,但是他對朝堂的掌控還是非常不錯的,從這一點上也可以看出來,萬曆還是一個非常有才能的人,要不然估計早早的就會被趕下臺了。
萬曆皇帝24年不上早朝,爲什麼沒人造反?
萬曆皇帝多年不上早朝,爲何國家卻正常運作呢?
曹操一輩子不敢稱帝,爲何曹丕卻敢直接篡位呢?
萬曆皇帝三十年不上朝,爲什麼皇權卻沒有旁落呢?
歷史上最牛的大臣宇文護:他爲啥不謀朝篡位?
歷史上權臣篡位那麼多 宋朝之後爲何無權臣篡位
胡亥三人合謀篡位的祕密是誰泄露的 司馬遷爲什麼敢寫在史書上
萬曆皇帝在位時間非常久,爲何卻多年不上朝?
萬曆皇帝不上朝20多年 期間爲什麼沒有出現權閹,奸臣
在歷史上出現的謀朝篡位的人中 爲何此人最讓史學家氣憤呢
相比於曹操謀朝篡位 爲什麼歷史對司馬懿的評價那麼低呢
上朝理政是分內之事,萬曆皇帝爲什麼敢二十年不理朝政?
皇太極死後多爾袞權傾朝野 多爾袞爲什麼不借機謀朝篡位
二十幾年不上朝的萬曆帝,爲什麼沒有人造反?
萬曆皇帝30多年不上朝,爲什麼明朝的朝政依然能夠正常的運行下去呢
“一人之下萬人之上”的魏忠賢爲何還要謀朝篡位呢?
萬曆皇帝朱翊鈞在位時間有多長?他28年不上朝是因爲什麼
萬曆皇帝在位50年卻26年不上朝 萬曆皇帝究竟發生了什麼事情
萬曆皇帝是怎麼做到28年不上朝,還無人敢架空其權利的?
劉禪那麼無能,爲何沒有權臣之類的謀朝篡位呢?
萬曆帝朱翊鈞在位時的明朝是什麼樣的?爲何多年不上朝?
萬曆皇帝多年不上早朝,爲何明朝卻是一片國泰民安呢?
歷史上篡位的人很多,爲什麼司馬家卻備受鄙視呢?
權臣把持朝政20年,霍光爲什麼不篡位呢?
史上謀權篡位者數不勝數,爲何司馬家篡權落下罵名沒有一句好評?
同樣是謀朝篡位,爲何大家對於司馬氏篡位予以否定?
明朝的萬曆皇帝這麼多年不上朝都在深宮做什麼呢?
萬曆皇帝20多年不上朝,爲什麼李太后不管?
元朝皇帝的陵墓之謎:尋找歷史的遺蹟
《女士的品格》什麼時候播出 時間確定了嗎
亞美尼亞和阿塞拜疆衝突的歷史原因與戰爭爆發
《白髮王妃》定檔時間是什麼時候?播出方式更是驚喜
備受劉備信任的大將魏延最後真的造反了嗎
揭祕一生七戰七捷的名將衛青一直被黑的原因
華山蔞長什麼樣子?有哪些形態特徵呢?
尉遲恭非要殺掉李元吉的原因是什麼?
《太平廣記》卷一百七十四·俊辯二中有哪些人物
穿耳最初的意義是什麼?耳環最早的作用是什麼?
黃腸題湊是什麼意思?黃腸題湊指的是什麼?
魏廢帝曹芳是什麼身世?他在位時間有多長?
晁補之的苦悶之作:賞析《臨江仙·信州作》
關羽如此自傲,爲何原爲劉備的小弟呢?
三國時期白手起家的英傑——劉備