韓信爲何下場如此悲慘?只因他沒聽張良的勸告
本文已影響3.02W人
本文已影響3.02W人
“夫運籌帷幄之中,決勝千里之外,吾不如子房。鎮國家,撫百姓,給饋餉而不絕糧道,吾不如蕭何。連百萬之軍,戰必勝,攻必取,吾不如韓信。此三人者皆人傑也,吾能用之,此吾所以取天下也。”劉邦建國後大封功臣時對漢初三傑的評價,可以說沒有此三人,劉邦不可能取的天下。然而世事無常,建國僅僅幾年之後,劉邦就對三傑之一的韓信起了殺心,先是將齊王改封爲楚王,後又在雲夢澤擒拿韓信,將韓信降爲淮陰侯,最後在評定陳希叛亂時呂后和蕭何聯手將韓信殺死。
張良出謀劃策,往來着眼於長遠,這就決定了他思考問題的高度和深度,事實上,張良不僅僅思考國家和軍隊大事善於從大處着想,他對待功名利祿和個人進退也比其他人有智慧,當韓信向劉邦討封假齊王時,張良在功成名就之時選擇了隱退,他放棄了劉邦對他的高官厚祿,志願到一個不起眼的地方去,臨走之時,不忘旁敲側擊和提醒前來送他的韓信,可惜韓信卻不以爲然,仍然還要當他的楚王。
暴秦滅亡,西楚垮臺,封賞功臣,這些必要的曲目過後,聰明的張良又在關鍵節點把握了自己的人生走向——淡出。張良推辭齊地三萬戶的封賞,申請留地做爲食邑,留地是哪,他與劉邦相遇之處。這是神來之筆啊,讓這個老流氓始終記着過往感情,不是不想走,而是你想留。誰還好意思對他下手。隨後的日子,張良如淡淡的影子只在人們心中縈繞卻現不顯現身形,直到病逝。傳說中的張良更加神奇,傳說裏他選擇了不要股份的那種祼辭。對。揮一揮衣袖,不帶走一片雲彩,隨道家仙祖赤松子雲遊天下仙修了道去了。我倒更願意接受傳說。
張良作爲漢朝的經典人物,從最初的貴族世家到勇於復仇的戰士,經過黃石公提點後成長爲隱忍謀士,爲劉邦獻上了許多機智謀略,在漢朝成功建立後又選擇退出。回顧他的一生可以說是非常傳奇,而且能和孔子等人並列,成爲備受大家崇拜的人,都得益於通透的思維以及君臣之道,這也是爲什麼在功臣被屠殺的漢初,張良卻免遭殺害的原因。反過來說如此足智多謀又深知君臣相處之道的張良,是不可能爲了韓信求情的。
免責聲明:以上內容源自網絡,版權歸原作者所有,如有侵犯您的原創版權請告知,我們將盡快刪除相關內容。
張居正的結局爲何如此悲慘?他犯下了哪些錯誤?
韓信曾經向他求教,此人謀略可比張良,他留下了一句千古名句
只有蕭何和張良而沒有韓信時,劉邦爲什麼打不過項羽?
廣場舞爲何如此盛行
呂后在對韓信下手的時候 張良和蕭何爲何沒有出手
韓信是如何被殺的?劉邦殺韓信張良爲什麼不阻止?
韓信被宮女用竹子捅死 韓信的下場爲什麼會那麼慘
韓信作爲漢初三傑之一 韓信下場爲何與其他兩人不同
韓信爲什麼不聽蒯通之言自立?韓信聽了能統一天下嗎?
張良能躲過一劫,爲何他沒出手救韓信呢?
同爲都是開國功臣,爲什麼韓信被殺而張良卻沒有救韓信呢
韓信被誘殺時,張良爲什麼沒有救他?
張儀當初一張嘴就能遊說列國 張儀最後的下場爲何如此悽慘
韓信如此厲害,項羽爲何沒能重用韓信呢?
生性猜忌的劉邦爲何僅對張良如此信任?
范蠡與韓信的悲慘命運 忠臣爲何都沒有好下場
韓信當初沒有領兵的經驗 韓信打仗爲何如此厲害
揭祕三朝的元老霍光 下場爲何如此悲慘!
爲什麼張良下場慘
封神英雄榜姜王后賢良淑德爲何下場如此悽慘
張良是如何死的 張良怎麼死的
韓信出事張良爲何沒有出手相助 於公於私張良都沒有出手的理由
李斯爲什麼能得到秦王的重用?他的下場爲何如此悲慘?
水滸傳裏打虎將是誰?他爲什麼叫打虎將?
揭祕:一個神志不清的讀書人爲什麼被乾隆凌遲處死?
韋國清軼事典故 韋國清都有哪些巨大成就
和武則天相比慈禧爲什麼能穩坐江山?原因有哪些?
盛極必衰!西晉八王之亂導致中原王朝衰弱不堪!
歷史上最奇葩的刑罰,對犯人很“溫柔”卻又生
古代皇帝是怎麼選妃子的?不看顏值看這些
歷史上李林甫擔任宰相時期是怎麼排除異己的?
揭祕:貂蟬所經歷的男人中 貂蟬到底最愛誰?
千古一帝秦始皇疑爲私生子之謎,呂不韋充當不可思議的角
朱桓:曾擊敗曹魏頭號名將,他最後怎麼死的?
明朝楊一清不僅政治上有所成績文學上也有作品
爲何說《春曉》道出了孟浩然悲劇的一生呢?
他17歲封侯22歲封爲大司馬 可是卻英年早逝
唐太宗李世民與宋太祖趙匡胤,二人的戰鬥力如何?誰更強?