劉邦雖然缺陷不少，但他也有過人之處

今天小編爲大家帶來了一篇關於劉邦的文章，歡迎閱讀哦~

劉邦和項羽是我國曆史上一對著名的宿敵，他們共同擔任主角，在以秦朝末年天下紛亂爲背景的舞臺上演了精彩絕倫的好戲。其實，如果單從二人的身份、條件以及能力等因素來考量，項羽無疑是更加優秀的那個，他是楚國名將項燕之後，出身相當不凡，此外，他從小學習武藝，“力能扛鼎”，他的勇武和直率也令他深得軍中士卒們的支持。

反觀最後的贏家劉邦，他年少浪蕩、不學無術，直到四十七歲都還是秦國最小的官吏——區區亭長。此外，劉邦身上還有着許多近乎流氓無賴般的壞習氣，但這些都沒有阻擋歷史選擇劉邦作爲推動者，漢朝的建立成爲了我國曆史上的大事件，如今許多人的民族、服裝也都以它爲名。對於劉邦、項羽，如今的人們是議論紛紛，各自支持自己所崇拜的一方。那麼，歷史名人們又是如何評價劉邦和項羽的呢?

首先，我們來看看對漢高祖劉邦的惡評，與他大致處於同一時代的秦末諸侯魏豹曾經先後依附項羽、劉邦，最終又叛投回項羽，他對劉邦的評價是“漢王慢而侮人，罵詈諸侯髃臣如罵奴耳，非有上下禮節也。”這一評價很真實地表現出了劉邦出身布衣而導致言談舉止時常不合體統的特點，而劉邦的這一特質也被許多其他名人提及。

劉邦曾經擺酒宴請大臣，席間，他詢問大臣們爲何他能夠統一天下而項羽卻最終失敗，大臣高起、王陵回答道：“陛下慢而侮人……然陛下使人攻城略地，所降下者因以予之，與天下同利也。”他們二人雖然先說劉邦喜愛輕慢和侮辱他人，但馬上補充道，劉邦表面待人無禮，但能夠大方的賞賜有功之人，這一特質讓人們都傾心歸附，最終勝利。

劉邦手下的名臣酈食其也給出類似的評價道：“降城即以侯其將，得賂即以分其士，與天下同其利，豪英賢才皆樂爲之用。”此外，兵仙韓信曾指出劉邦的強大在於他“不能將兵，而善將將”，讓人們心甘情願爲他所用，這就是劉邦的過人之處。

明太祖朱元璋在說到劉邦時，給出了“惟漢高祖皇帝除嬴平項，寬仁大度，威加海內，年開四百。有君天下之德而安萬世之功者也”的高度評價，可見在他心中，這位能夠統御賢才的名君是多麼優秀。與此同時，他還批評項羽道：“項羽南面稱孤，仁義不施，而自矜功伐。”比起當上皇帝的劉邦，項羽在歷史上受到的批判要多上不少。

之前說到的酈食其評價項羽時道：“於人之功無所記，於人之罪無所忘;戰勝而不得其賞，拔城而不得其封;非項氏莫得用事;爲人刻印，而不能授;攻城得賂，積而不能賞：天下畔之，賢才怨之，而莫爲之用。”太史公司馬遷也說他：“自矜功伐，奮其私智而不師古。”

此外，三國時期的郭嘉說他“恃勇無謀”，而諸葛亮則批評他“不以義，陵上虐下”、“起不由德”。大體上，因爲劉邦是贏家，且建立漢朝，他是常被人讚揚的，而項羽敗者爲寇，其缺點被不斷強調，不斷批判，而且他也是借古鑑今的一個很好的例子，所以便經常被古代名人“鞭屍”，要說讚揚他，李清照的一句“生當作人傑，死亦爲鬼雄”或許是最大最美好的支持了。