清朝著名政治家，李紱和田文鏡誰的能力更好？

跟着小編一起探尋歷史上真實的李紱。

在雍正繼位初期，有兩位大臣最得他的信任，他們就是田文鏡和李紱。李紱和田文鏡堪稱雍正帝的左右臂膀，然而這對臂膀相處的卻不太和諧，最終甚至左右互搏，互相在雍正面前彈劾對方。而這場影響深遠的“鬥法”，最終以李紱的慘敗告終。

論忠心程度，李紱不輸田文鏡絲毫，即使是年羹堯最爲得勢時，他也沒有答應年羹堯的拉攏，始終站在雍正帝的身後;論能力，李紱剛正不阿，勤政愛民;論名譽，李紱是文官泰斗，深受百姓愛戴;論官職，李紱是直隸總督，但田文鏡只是河南巡撫。不論從哪種角度來看，李紱都比田文鏡更有優勢，然而李紱卻敗了，敗得差點被斬於街市。那麼，李紱爲什麼會敗給孤立無援的田文鏡呢?

其實，田文鏡孤立無援是相對的，他孤立無援的原因，是他推行新政，進行改革，實行士紳一體當差納糧，觸犯到了部分人的利益，引起以讀書人爲代表的多方勢力的反對。然而田文鏡卻不是沒有底牌，他的背後，是支持他的雍正帝，換言之，田文鏡是雍正的代理人。

再說李紱，他作爲文官之首，天下讀書人的楷模，看似權勢滔天，深受雍正信任，然而這些身份同時也是他的軟肋，讓他失去主動權。李紱參田文鏡本就帶着賭氣的成分，當他看到被田文鏡革職的大多都是科甲出身，頓時心生怒意。作爲讀書人代表的李紱開始蒐集田文鏡的罪證，隨後呈給了雍正帝。

李紱本以爲雍正會大發雷霆，但雍正卻只是將彈劾的奏摺轉給田文鏡，然後留下幾句不痛不癢的批評。久經官場的李紱頓時明白，田文鏡，皇上無論如何都是要保的。然而還沒等李紱做出下一步動作，田文鏡的反擊就開始了。田文鏡上奏彈劾李紱，說李紱是在庇護科甲出身的同年官員，這是在結黨營私。而且，還沒等李紱做出反應，浙江道監察御史謝濟世又上書彈劾田文鏡，這使得雍正更加相信，朝廷裏的確存在一個科甲朋黨。

於是，雍正帝下令，將李紱革職，交由刑部審訊。李紱兩次被押往西市，劊子手將刀放在他的脖頸上，雍正問他道：“此時知田文鏡好否?”李紱正色對曰：“臣雖死，不知田文鏡好處”。刑部在抄李紱的家時，發現他生活簡樸，積蓄甚少，十分清廉。雍正帝知道以後，將李紱赦免。

其實，從兩次囚決而不斬可以看出，雍正是不忍殺李紱的。雍正革李紱的職，還要作勢殺他，其實是在給其他人看，表明他支持田文鏡，決心改革的意志。李紱本人對於改革可能沒有多大敵意，他還在雍正改革時出過許多力，但他替阻礙改革的讀書人說話，就已經不自覺的站在了改革的對立面。所以，李紱在與田文鏡的鬥爭中失敗，根本原因不是雍正對田文鏡更加寵信，而是他阻礙了改革，阻礙了雍正帝的千秋大業。