曹操沒殺司馬懿,司馬懿也漏殺一人,最後結果如何?
本文已影響2.75W人
本文已影響2.75W人
古代歷史上英雄人物輩出,曹操的故事大家聽過嗎?
曹操之所以沒有稱帝,很重要的兩個原因,一方面是他作爲大漢臣子的情結,另一方面是他還沒有一統天下。其實早在被封“魏王”的時候,曹操就有想過稱帝,但在謀士的勸說下,最終還是決定成功一統天下以後再這麼幹,不過他始終都沒有一統天下,自然也就沒有等到稱帝的一天。
不過曹操很顯然已經將天下看作了自己的囊中之物,這從他對司馬懿的評價就可以看出來:此非人臣也,他日必亂吾家事。司馬懿便是當臣子的人,也就是說他是要當皇帝得到天下的人,以後一定會來擾亂我們家中的事情,來得到天下啊!曹操已經將天下事視爲自己家事了。
有意思的是,曹操儘管對於司馬懿有這樣的評價,最終卻沒有殺掉司馬懿,反而是殺掉了一個以才能聞名的神童周不疑。周不疑死的時候才十六歲,曹丕曾經向曹操建議不要殺,但是曹操說“此非汝所能馭者”,就直接將周不疑給殺掉了,可見他的防範心理是很強的。
那爲什麼沒有殺司馬懿呢?原因大概是司馬懿當時表現得很老實,對曹操還很有用,所以曹操當時也就沒有殺他,而是想着以後有了恰當的時機再去殺他,但是後來就把這個事情給忘了,最終纔有了“司馬代曹”的事情發生,司馬懿成爲了曹魏的大權臣,而他的後人司馬炎則徹底取代曹魏建立了晉朝。
從曹魏被司馬家族取代的最終結局來看,曹操沒有殺司馬懿顯然是一個錯誤,而司馬懿卻也犯了同樣的錯誤,他也忘記了殺掉一個本該由他去殺的人,那就是桓範的兒子桓楷。
司馬懿奪取曹魏政權的關鍵性事件是“高平陵之變”,他率軍控制了整個京都,奪取曹家宗室的軍權,但若是曹家的主導人物曹爽有聽取桓範的意見,那麼司馬懿就完全不可能政變成功,然而曹爽天真地認爲,只要投降就可以安安穩穩當一個富家翁,所以沒有聽取桓範的意見而是選擇投降,最終全族被滅。
司馬懿在知道桓範向曹爽提的建議以後,也是一身冷汗,認定這是心腹大患,立刻就下令誅殺桓範三族,不過桓範的兒子桓楷卻提前跑了出去,隱姓埋名地生活,司馬懿也沒派人去進行追殺,結果桓楷的後人中出了一個桓溫。
桓溫在晉朝大放異彩,成爲實際意義上的權臣,多次想要廢掉皇帝但最終沒有實施,不過他的桓玄最終廢掉了晉朝皇帝創建了桓楚,滅掉了晉朝。曹魏與司馬晉這兩個王朝,都因爲創始人的一念之差,導致最終獲得了極其相似的結局,令後人不勝唏噓感慨。
曹操既然殺了楊修,爲什麼沒有把司馬懿也一起殺掉
曹操既然看出了司馬懿的狡猾 曹操臨死前爲什麼殺楊修而不是司馬懿
生前都在防備司馬懿 曹叡臨死前爲何沒有殺司馬懿
司馬懿與曹操都犯了同樣的錯誤,漏殺了一個人
司馬懿以謀反的罪名殺他三族時漏掉一人 150年後司馬王朝被起後人終結
曹操如果殺了司馬懿 之後會造成什麼樣的結果
郭嘉臨死前遺言勸曹操誅殺司馬懿 他是爲何得知司馬懿有不臣之心的
曹操臨死前爲什麼只殺楊修不殺司馬懿 司馬懿的威脅不是更大嗎
司馬懿比楊修更有野心 曹操爲什麼只殺楊修不殺司馬懿
司馬懿經歷曹魏三代 他們爲什麼都沒有殺司馬懿
司馬懿隱忍終成王者?但曹操留下一手,致使司馬懿後人家破人亡?
司馬懿比楊修更有心機 曹操爲什麼只殺楊修不殺司馬懿
郭嘉是如何看出司馬懿的不忠的?他爲什麼要讓曹操殺了司馬懿?
曹操不信任司馬懿爲何不殺司馬懿呢?
司馬懿和曹操一樣掌握大權 司馬懿爲何到死都沒有稱帝
曹睿當初爲何沒有殺司馬懿 曹睿就不怕司馬懿會奪權上位嗎
曹操多次要殺司馬懿,都被裝過去,最後天下落入司馬氏
對於司馬懿和楊修來說,曹操爲何只殺楊修而放過司馬懿?
萬曆皇帝在位48年卻28年不上朝 萬曆皇帝爲什麼不上朝
曾經擊敗關羽的樂進,爲何他的名氣卻那麼低呢?
在自然界的生物中,披毛犰狳有哪些生活習性與繁殖方式?
歷史上的紀曉嵐與影視劇中有何不同?他有三個突出特點
唐代詩人張祜《送楊秀才遊蜀》原文、譯文及註釋
歷史探祕:唐朝名將郭子儀之子郭曖的命運
宋寧宗:有德無才的皇帝,最後結局如何?
《旺達幻視》第三集講了什麼?幸福生活背後隱藏着黑暗現
斯大林明知德國要向蘇聯開戰 爲何不採取行動?
漢人是漢朝之後的實行的名稱 漢朝之前的漢人還有一個
陳子昂所作的《春夜別友人二首·其一》,描繪出詩
揭祕從順治到乾隆 皇帝如何接力打造“盛世&rdquo
古人外出遠遊爲何不帶女友?解決生理需求有妙招
《三十而已》鍾曉芹和陳嶼最後復婚了嗎?
石窟藝術是從哪個國家傳進古代中國的?