明朝多昏君,清朝無昏君 爲什麼會有這麼一種說法
本文已影響2.48W人
本文已影響2.48W人
明朝和清朝的皇帝的說法,是很多人要的問題?下面小編就爲大家帶來詳細解答。
在明朝有很多昏君,但是清朝卻很少有昏君,這種說法大家經常都可以看到。支持這種說法的,那便是明朝確實有很多奇葩皇帝。向比如有木匠皇帝,還有什麼朱厚照。但是這種說法卻不能說是正確的,明朝確實有很多昏君,但是清朝的昏君也不少。
明朝昏君多的說法,主要是來源於兩個方面,第一個是言官,他真的敢嗎,只要皇帝幹過這件事,言官就敢罵,即便是皇帝沒幹過,言官照樣敢罵,反正朱元璋曾經說過直接罵就行。說嘉靖帝是家家戶戶都要被你們搜刮乾淨。再比如說罵明神宗,說他是財色酒氣。這兩位皇帝。勉強還可以算得上湊合,這麼說就有點冤枉。但是這兩句話一說,他倆就是昏君了,基本上沒跑。
這些明朝的文官也真的敢寫。那些明朝文官和現代的都一樣,他們喜歡退休之後出一本書。你說他們出書也就罷了,他們還在書裏滿嘴跑火車,給你加野史,更搞一點也是,在明朝後期,國家管的就越來越鬆了,讀書人都喜歡黑一下皇帝,這是屬於正常的。比如說某位文臣就黑了朱元璋。說元末明初的高僧寫了一首詩,結果就被抓起來,搞了個文字獄,最後沒得到善終,實際上這個高僧活的好好的。再比如說明神宗日常被黑,說什麼他死於後宮爭寵,一個妃子下毒暗害其他妃子。結果明神宗喝了這杯毒酒,最後死了。再比如說,萬貴妃在後宮大殺四方等等等等。反正在明朝的也是各種神奇的段子,讓人簡直是樂的不行,但是這些作者寫的時候,好像自己就在案發現場一樣。
但是到了清朝就不一樣了,清朝的這些言官只敢罵大臣,你讓他罵一個康熙康熙,吃糠喝稀。這是明朝的常規操作,或到清朝就只能算得上是墳頭蹦迪了,而且像乾隆這種極端自戀的皇帝,放到明朝會被罵的生活不能自理。
清朝之所以有這麼多明君,只能算得上是自吹自擂,比如說像什麼聖祖,高宗,乾隆皇帝甚至還能加個十全老人。這些都是被清朝奴才們慣的。所以這些傢伙都是被吹出來的,他們不膨脹是不可能。
在道光時期,他們御書房有個大號的地球儀,從康熙一直放到大清亡了,在地球儀上面,英國的位置寫得清清楚楚,結果鴉片戰爭打了之後,道光居然還問英吉利在哪?就這麼一個地球儀放幾百年了,也是沒人看一眼。在大清入關後,有十位皇帝。其中三個都是傻小子。說他沒有昏君,誰信呀。請選中你要保存的內容,粘貼到此文本框
爲什麼說清朝沒有昏君呢 揭祕其背後真相
都說滿清無昏君 明朝全是昏君你怎麼看?
不是說明朝昏君多嗎 明朝爲何還能維持存在276年時間
爲何大多數人都贊同宋高宗是昏君這一說法
清朝時期沒有出現過一個昏君 清朝爲什麼還是滅亡了
明武宗是昏君嗎 明武宗是個昏君嗎
爲什麼說商朝第四位君主太甲是特殊的存在?他爲何能從昏君變成明君?
清朝無昏君 那爲什麼清朝還是沒撐過三百年?
清朝爲什麼是一個沒有昏君的朝代 清朝到底有什麼祕訣
清朝沒有昏君 清朝爲什麼還是滅亡了
漢朝是歷史上明君最多的朝代,但哪個帝王是昏君?
清朝爲何沒有昏君
秦國多明君聖主 爲什麼自孝公後再無昏君?
揭祕:清朝十二帝無一庸帝而明朝都是昏君嗎?
古代上有沒有昏君的朝代 這個王朝連續六代皇帝都是明君
清朝既沒有暴君,也沒有昏君 清朝又是如何滅亡的
清朝沒有一個昏君皇帝 清朝爲什麼還是難逃滅亡的地步
清朝皇室到底有什麼祕訣 清朝爲何會成爲沒有昏君的朝代
清朝沒有一個皇帝是昏君 清朝爲什麼還亡國了
歷史上最昏庸的王朝,此朝代無一明君
趙恆是昏君還是明君?
明朝爲什麼多出昏君
清朝無昏君 清朝爲什麼不到三百年就滅亡了
魏國能否終結秦國:探討戰國的滅國邏輯
愛新覺羅·胤禔被父親幽禁,竟一口氣生29個子女
西楚霸王的彭城是哪裏?是現在的什麼地方?
甘羅是如何爲爺爺化解秦王的刁難的?他到底有多聰明?
面對趙雲和張苞的死 諸葛亮聽到死訊爲何反應完全不同
明朝的二十四名臣是哪些人?他們分別爲大明做了什麼?
秦始皇爲什麼勞民傷財的修長城 也不派兵去攻打匈奴呢
朱元璋當初想要派兵消滅日本 劉伯溫爲什麼要站出來死
名家公孫龍有哪些精彩的故事?公孫龍與孔穿的故事
隋唐英雄雄闊海:英勇善戰的豪傑與悲壯的結局
《那江煙花那江雨》是一部什麼劇 該劇主要講述了什麼
清朝的最後一位皇帝溥儀:哭着登上皇位的悲劇
真實劉備十易其主 被誰稱做反覆難養的小人?
神鵰俠侶中楊過斷的到底是哪隻手?
西里爾歷史 西里爾歷史百科