清朝皇帝大多都勤政,爲什麼結局卻比明朝糟糕?
本文已影響3.63K人
本文已影響3.63K人
清朝皇帝大都勤政,相比明朝優勢衆多,爲何結局卻比明朝糟糕?清朝是繼明朝以後的又一個朝代,說起來它的偉大之處,就是一個少數民族竟然統治起了中原,而且一統治將近三百年,這當中一共經歷了十二位清朝的皇帝,對這些個皇帝們雖然都有不同的評價,他們的性格,做事的方式方法什麼的,都是大不相同的。
但是最起碼他們都有一個共同的特點,那就是對於國家的政事處理都很勤快,除了從小受到這方面的薰陶以外,還有一些原因也讓他們不得不這樣。雖然清朝在入關以前,每個人確實是英勇善戰,但是他們一直生活在一塊貧瘠的土地上。
長期距離這個中原都特別的遠,不僅自身的文化底子不好,對於漢族的一些優秀文化也是聞所未聞,所以在文化這一方面,他們是存在特別多的缺陷的。另外,他們對於怎樣管理好土地面積如此大的一個國家是並沒有什麼經驗可以用的,所以他們只好努力的來充實自身了。
最後也是由於他們進入中原以後的一段時間內,一直有一些反清復明的運動出現,他們如果不看緊點,那豈不是到手的熟鴨子就飛了嘛。對於這些不足,就對他們能否穩固好自己的江山有了一些顧慮,這種危機的意識也就成了他們勤政的最基本的原因了,他們只能不斷的強化自己的不足才能更好的去完成祖先交給自己的使命,要不然就是丟了家族的臉面不說,到手的江山也會葬送在自己的手裏。
儘管清朝的皇帝們個個都如此,可是最後的結果卻並不是我們想象的那樣好,反而還更加的讓人們感到失望。在清朝的統治之下,晚期的時候,中國陷入了一個非常被動的處境,割地的割地,欠錢的欠錢,受盡了別的國家的屈辱,比上一個朝代的結局還要糟糕。
這其中也是有一些原因的,首先,一個勤政的皇帝不一定就能將每件事情都處理的十分的妥當,要是他光知道努力,自己的才能並不能跟得上這樣的情況之下,那麼這個皇帝就不一定可以將國家管理好,自己再努力也是白費的。再者就是清朝的皇權特別的集中,什麼事情都是皇帝一個人說了算,基本上是沒有朝廷的大臣們什麼事的,他們只需要知道皇帝讓幹什麼就可以了。
雖然在明朝的時候,一些皇帝們真的是非常的愚笨,但是好歹有什麼事情的時候,皇帝們會和大臣們商量好了以後再做決定,大家都是有發言權的,甚至連皇帝的一些特別重要的事情,他們都要摻和。而清朝的大臣們即使自己有什麼好的建議或者意見,都是沒有什麼用的,所以在這樣的情況下,僅憑皇帝一個人的智慧是非常的影響國家的前途的。
還有就是清朝所處的時代,正是西方國家大步向前進的時候,而這個時候他們正緊緊的盯着中國這塊肥肉,再加上當時的清朝又是一個落後封建的朝代,被別的國家宰割那是情理之中的一件事情了。
明朝皇帝順序列表 明朝有多少位皇帝
清軍入關明朝皇族慘遭追殺,爲什麼清朝落敗清朝皇族卻得到優待?
朱由檢身爲史上比較勤政的帝王爲何沒能挽救明朝
一位勤政廉潔的皇帝:卻斷送了二百多年的朝代
爲什麼明朝的皇帝大多平庸 明朝卻能存在近三百年?
明朝大臣爲什麼敢和皇帝對着幹,而清朝的大臣卻只能稱奴才
爲什麼明朝的皇帝多數都很短命,而大臣們卻活過了50歲?
明朝皇帝和清朝皇帝相比 兩朝皇帝給人的印象爲何完全不同
都說明朝皇帝大多數都是平庸之人 明朝爲什麼還有近三百年的歷史
揭祕:爲什麼明朝皇帝比清朝皇帝更胖?
元朝版圖比清朝大,爲什麼國祚還比清朝短?
唐朝、明朝的皇帝都吃什麼飯菜?
清朝康熙皇帝的四位輔政大臣其結局如何?
宋朝和明朝相比 明朝財政狀況爲什麼比宋朝還要差
爲什麼明朝皇帝兒子大多都很少
清朝皇帝是否“個個勤政” 清朝皇帝真的勤政嗎
崇禎皇帝勤政,崇禎朝良將頗多,爲何最後還是被清軍打敗?
崇禎皇帝勤於政務一心中興大明 明朝爲何還是亡於他之手
揭祕:爲什麼清朝皇帝會比不上明朝的皇帝?
雍正身爲清朝最勤政的皇帝 雍正每天到底有多忙
清朝和明朝時期的疆域哪個比較大?爲何清朝的領土大那麼多?
清朝皇帝爲何結局卻比明朝糟糕
明朝和清朝相比 明朝真的比清朝還要強大嗎
羅馬帝國消亡的原因是什麼?禁衛軍爲什麼可以叫賣帝位?
沈萬三:史上第一個竟在皇帝面前炫富的人
紅樓夢襲人對黛玉是什麼樣的態度?
關雲長能斬殺顏良、文丑,但爲什麼沒有解決夏侯惇?
漢朝皇帝爲什麼都是單字名?爲什麼劉弗陵不是單字名?
趙半山武功排名如何?他的武功很高嗎?
楊玉環、武則天和慈禧美容祕方大泄密
陳嬰是誰?他母親的一席話開創陳氏百年家族
劉邦在48歲的時候才起兵 在此之前他到底在幹嘛呢
《梁書》呂僧珍傳記載的是什麼樣的歷史故事?
天之嬌女皇后陳阿嬌爲愛一生卻被愛所累
孫休死前明明有太子 孫休最後爲何傳位給自己的侄子
朝秦暮楚有什麼含義?指哪個地方?
女子給差評被暴打 淘寶賣家現在這麼牛了?
武三思爲什麼在武則天死後還能免於被殺?原因是什麼?