都說明朝皇帝大多數都是平庸之人 明朝爲什麼還有近三百年的歷史
本文已影響8.47K人
本文已影響8.47K人
對明代皇帝很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。明代皇帝大多數都是平庸之人,明代爲什麼還能存在近三百年?
明代和清代,因爲是中國最後兩個封建王朝,再加上離我們相對較近,所以經常被人拿來做比較,既然有比較,自然就會產生爭論。
兩個朝代一對比,有個明顯的差別,那就是明代的皇帝除了頭兩個,其他的感覺都不行,而且還除了好幾個特別荒唐離譜的。
而清代的皇帝似乎都很厲害,除了最後那一兩個,感覺清代的皇帝整體素質要比明代的高,那爲什麼明代的皇帝這麼平庸,明代卻能存在近三百年呢?
要弄清楚這個問題,就要明白皇帝在古代政治中到底起到一個什麼作用,這裏引入兩個概念,一個叫皇帝個人的權力,一個叫作爲制度的皇權,這兩種權力是不一樣的,而明代就屬於制度性皇權非常強大的時代。
這一切的根源,都要追溯到朱元璋這個開國皇帝身上,朱元璋是個苦出身,自己做了皇帝之後,想的都是怎麼把權力牢牢的抓在自己手裏。
爲此朱元璋不惜廢除了丞相制度,但朱元璋提起底,他也是一個凡人,不是神仙,不可能處理完所有的事情,於是作爲皇帝,手底下必須有聽話的人幹活,而這些人就是官僚集團。
官僚集團和皇帝一起,共同構成了帝國的治理模式,在朱元璋身上,作爲皇帝個人的責任權力,和作爲皇權的制度性權力,完美地結合,讓大明王朝迅速走向了強大。
但後面的很多權利,實際上這兩個權力本質上是分離的,作爲皇帝個人的權力被大大限制,但作爲制度性的皇權,卻一直牢牢控制着帝國。
什麼叫個人權力呢,指的就是你的隨心所欲程度,明代的皇帝看似強大,但也不是完全隨心所欲的,比如正德皇帝想出個北京城都費勁,萬曆皇帝想立自己喜歡的兒子都不能。
官僚集團在限制着皇帝個人的權力,但制度性的皇權,在明代卻達到頂峯,比如說明代得太監,不管你多囂張,只要宮裏二尺寬的條子一出來,就能宣告你的死亡。
這跟唐代的太監可是沒法比,唐代的太監可是敢廢立皇帝的,這就是明代制度比皇權厲害的地方,皇帝本人就算啥也不幹,他只要還是皇帝,他就能說了算。
都說明代的首輔權力很大,但本質上首輔只是一個祕書,沒有什麼權力,首輔的權力還是來自皇權,想嘉靖和萬曆這種常年不上朝的人來說,官僚集團自身的運轉就足以保障國家的運轉,但聖旨依然不會少,所有的命令都是皇帝下達的,不管背後執筆的是誰,但所有人都認可這是皇帝的命令。
明代的確是出了好多非常懶惰的皇帝,但朝廷依然能夠運轉,就是因爲這種制度本身,就不需要皇帝本人做什麼,皇帝待着什麼都不做,纔是儒家最理想的統治模式。
但皇權必須有,而且還必須強大,要不然就會存在權臣謀朝篡位甚至是天下大亂,明代的體制保障了制度性皇權無比強大,在這個基礎上,哪怕皇帝啥也不幹,國家照樣運轉,因爲背後有官僚集團在處理事務。
官僚制度非常符合日常行政,開國前兩代君主雄才大略,搭臺子定製度,等到後面的皇帝按部就班就行,甚至是皇帝喜歡躲起來啥也不幹都行,明代沒了丞相之後,想要出現曹操這種丞相也是不可能的。
儘管看起來很平庸,但良好的制度設計,足以讓大明代在沒有皇帝的情況下良好運行,注意說的是沒有皇帝,而不是沒有皇權。
明朝皇帝那麼平庸無能 明朝爲何還存在了300年
明朝皇帝不都是昏庸的嗎 明朝爲什麼沒有被推翻
歷代王朝都用名將 清朝近三百年爲何名將屈指可數
明朝時期的皇帝爲什麼大多數都是昏庸無能的 事實確實如此嗎
清朝近三百年都沒有昏君 清朝爲什麼還是滅亡了
歷史上少數民族統一中原壽命都不長 滿清王朝是怎麼統治天下將近三百年之久的
宋朝花費了將近三百年時間都沒有回收燕雲十六州 爲什麼明朝一年就打回來了
明朝有幾百年的歷史還有多少皇帝
明朝十六帝個個都是奇葩 明朝國祚爲什麼還有200多年
清朝近三百年都沒有出現昏君 清朝爲什麼還是滅亡了
爲什麼明朝的皇帝大多平庸 明朝卻能存在近三百年?
明朝近三百年都沒有解決北方問題 清朝幾十年裏是怎麼解決的
明朝皇帝各個都是奇葩 明朝爲什麼還能持續276年之久
這個王朝的皇帝大多數都是昏庸的 爲何還能撐到300年不滅呢
明朝時期的天災到底有多嚴重 明朝能堅持近三百年也不容易
明朝皇帝壽命爲何大多數都是短命之人 難不成朱棣家族真的有遺傳史
唐朝、明朝的皇帝都吃什麼飯菜?
明朝終其將近三百年時間 爲什麼都無法控制蒙古
明朝多少年曆史
明朝皇帝一共有十六位 大多數皇帝壽命爲什麼都不長
1566年明朝皇帝是誰 明朝1566年是哪位皇帝
明朝大臣很多都超過50歲 爲什麼皇帝大多數都是短命的呢
明朝皇后爲什麼大多數都是平民出身 明朝如此選後是否太過草率