安史之亂是唐朝衰敗的開始,爲何安史之亂後的唐朝無法再創盛世?
本文已影響1.02W人
本文已影響1.02W人
今天小編給大家帶來爲何安史之亂後的唐朝無法再創盛世?感興趣的讀者可以跟着小編一起看一看。
公元755年安史之亂爆發,這場叛亂相較於整個大唐的歷史僅僅八年時間,可誰也沒有想到正是因爲這場叛亂,導致唐朝一蹶不振,最終走向滅亡。
在不少人看來安史之亂是唐朝衰敗的開始,可之後的唐朝依然存在了一百多年,這麼長的時間唐朝爲何無法重回巔峯?安史之亂的影響對唐朝真的如此之大,這場叛亂給唐朝究竟帶來了什麼?
如果把安史之亂比作唐朝疾病的爆發,而在爆發之前必然也有所徵兆,安史之亂只不過是把唐朝的病症表現了出來。其實在安史之亂之前唐朝便已經有了頹廢的趨勢,主要表現在兩個方面,一是土地兼併造成的流民問題,二是節度使專權造成的藩鎮割據。
很多人認爲如果沒有安史之亂,唐朝將繼續強盛下去,因爲當時的大唐在唐明皇李隆基的治理下一片興興向榮,然而就這麼看似繁榮的王朝卻也有着杜甫詩中“朱門酒肉臭,路有凍死骨”的慘況。任何一個封建王朝到了後期都有一個問題即土地兼併。玄宗後期的唐朝便是如此,由於土地兼併導致大量流民產生,而安史之亂後唐朝始終無法解決這一問題,後期的農民起義正是導致唐朝滅亡的主要原因之一。
有人說唐朝亡於藩鎮割據,而藩鎮割據的成因早期也是唐朝強大的標誌。從初唐到盛唐朝廷一直致力於開疆拓土,然而邊遠地區的管理對唐帝國來講一直是個問題,爲了很好的管理邊疆一帶,於是地方節度使應用而生。節度使不僅僅是邊關大將,到了後期掌握地方軍隊、財權乃至官吏任命,如此已經相當於一個獨立的小王國。
安史之亂爆發前夕因爲承平日久導致內地腐化且軍隊戰力低下,而邊境一帶尤其是安祿山所掌握的范陽、成德、魏博三鎮兵強馬壯,有兵有槍安祿山爲什麼要給唐玄宗這個老小子裝孫子,從而發生叛亂。表面上唐朝用了八年的平定了安史之亂,同時也表現出了當時唐朝政府的無能爲力。除了安祿山、史思明這樣的主謀身死,其他節度使反倒成了唐朝安撫的對象。
安史之亂的爆發地范陽、成德、魏博三鎮(河朔三鎮)再也不歸唐朝管轄,早期唐玄宗爲了防止藩鎮割據提出的“不久任、不兼統、不遙領”的方針也沒有人再遵守,藩鎮節度使可以世襲,節度使的部將由家臣擔任不再聽從中央派遣,唐朝自此陷入同藩鎮的拉鋸戰,中央政府無法鎮壓叛亂只得憑藉地方,一些有功的將領因爲平叛則稱爲新的節度使,如此循環……
安史之亂後唐朝中央皇權旁落,宦官、權臣甚至可以廢立皇帝,而地方流民四起、藩鎮割據,雖然唐朝政府名義上依然是天下認可的皇,然而更像是春秋時期的周天子,不再對帝國具有實際的管轄權,後期遇上黃巢這根攪屎棍,唐朝中央同地方藩鎮的平衡被打破,終於在907年結束了三百年的國祚!
安史之亂爆發於天寶幾年?安史之亂對唐朝的影響
安史之亂大唐皇室從盛轉衰 安祿山爲什麼敢在鼎盛時期造反
唐朝著名的安史之亂大約歷史多久
安史之亂結局後唐朝還持續了一百多年時間 唐朝爲什麼無法重回巔峯
安史之亂後的唐朝
唐朝興盛的關鍵是什麼?唐朝爲何會在安史之亂後一蹶不振?
唐玄宗接手的唐朝是一個盛世 最後爲什麼還會出現安史之亂
安祿山都怕他!安史之亂的罪臣怎麼毀滅唐朝盛世?
安史之亂後唐朝迅速衰落,朝廷爲何能維持下去?
盛世之下的安全隱患,安史之亂安祿山叛亂背後的原因是什麼?
安史之亂:揭開唐朝由盛而衰的歷史大幕
平定了安史之亂後,唐朝爲何無法扭轉藩鎮割據的局面?
安史之亂只持續了八年的時間 唐朝爲什麼再也回不到盛世
安史之亂是李隆基一手造成的嗎 該事件後唐朝開始走向衰落了嗎
唐朝安史之亂根源是什麼?怎麼分析唐朝的盛極而衰?
唐朝滅亡:安史之亂如何導致毀滅大唐盛世
爲何唐朝以胖爲美?
安史之亂的殺傷力真的有那麼強嗎 這場動亂是如何重創大唐盛世的
安史之亂是誰平定的 歷史上的安史之亂是誰平叛的
唐朝衰敗的真正標誌 不是安史之亂而是奉天之難
從開元盛世到安史之亂,唐朝到底經歷了什麼?
安史之亂的故事 安史之亂後的唐朝是什麼樣的
唐朝滅亡:安史之亂如何毀滅大唐盛世?