威士忌酒反抗的背景 威士忌酒反抗的評價

本文已影響2.93W人 

威士忌酒反抗指的是在美國賓夕法尼亞州西部地區發生的議程抗稅活動,這次事件是在1971年發生的,當時美國的財政部長爲了可以增加國家的收入,於是通過了該條稅法,而西部地區的農民則成了最後的受害者,他們本來是將糧食釀造城威士忌酒,這樣就可以解決很多問題,同時還提高了家庭的收入,所以這項稅法讓農民們非常不滿意,於是發動了威士忌酒反抗,這些是威士忌就反抗背景之一,那麼威士忌酒反抗背景還包括哪些呢?  

威士忌酒反抗的背景 威士忌酒反抗的評價

威士忌酒反抗被鎮壓

威士忌酒反抗的背景中上述情況是其中之一,在獨立戰爭中美國發型了許多的債券,當時美國急需要還清債務,所以國家纔會通過《國酒產稅法案》,將小麥釀出的酒稅收提高,儘管當時農民們十分不滿,可是國家依舊實施了該條法律

另外威士忌酒反抗的背景中最爲重要的是農民們的態度,這項稅法讓農民們覺得十分的不公平,因爲威士忌酒在他們的生活之中佔據着非常重要的地位,小麥如果直接銷售會出現許多的問題,然而釀造成酒卻大大的提高了效率。同時最大的抗議原因也是因爲通過這項稅法的時候這個地區並沒有代表參加,許多抗拒這條律法的人都是退伍的士兵,他們曾經爲了抵抗戰爭而奮鬥,但是現在要讓他們來償還國債,這讓他們幾乎無法接受。而一些小農民團體額開始抗擊當地大型釀酒廠的稅收。

威士忌酒反抗過程

自從1791年美國西部地區開始爆發威士忌酒反抗,這個地區的農民們總是會將種出來的小麥等糧食釀造城威士忌酒拿去交換,因爲這樣比直接售賣糧食要高明很多,可是在這個時候美國卻因爲要償還大筆的國債,於是財政部擡高了國產酒的稅務價格,這個舉措讓當時的農民十分憤怒,於是展開了威士忌酒反抗,而威士忌酒反抗過程持續了三年的時間才結束,那麼威士忌酒反抗過程是怎樣的呢? 

威士忌酒反抗的背景 威士忌酒反抗的評價 第2張

威士忌酒反抗圖片

威士忌酒反抗過程還要從兩次抗稅行爲開始說起,在第一次行動沒能成功的情況下人們很快進行了第二次活動,這一次的抗議行爲直接持續了一年的事件,整個北部地區都已經十分嚴重,到了六月份的時候,人們在華盛頓地區燒燬畫像,並且衝進了稅務官員的家中進行相應的威脅,而且還說明如果不將他的委任狀上繳,那麼馬上他就會立即死去。

到了1794的時候威士忌反抗過程中出現了最大的高潮。美國的執法官直接發佈了傳票,讓他們到法庭上去接受處置,但是對於農民們來說這是十分困難的事情。到了這年五月份的時候內維爾等人來到了一位農場主家中,但是農場主拒絕出庭,雙方人馬發生衝突後不知道是誰開了一槍,於是在涼亭山的戰爭很快爆發了。在此之後接連還發生了許多的起義活動,但是當華盛頓親自率領來西部地區的時候,很多人都安穩襲來,這場反抗戰爭也終於走到了盡頭。

威士忌酒反抗結果

在美國西部地區曾經發生過一次反抗威士忌酒稅收的暴動事件,這個地區的農民們大多數都是將糧食釀造成威士忌酒,這樣就省去了運輸等環節,所以說威士忌酒稅收提高使西部的農民成爲了最後的受害者,在這種情況下農民們都十分不滿意,最終促使威士忌酒反抗發生,而威士忌酒反抗結果也讓許多人感覺到了意外,那麼威士忌酒反抗結果是怎樣的呢?  

威士忌酒反抗的背景 威士忌酒反抗的評價 第3張

威士忌暴亂圖片

威士忌酒反抗的結果還要從十月份開始說起,當時華盛頓親自在貝特福和西部農民們的代表見了面,之後他將軍隊交給了州長,而自己回到了費城。其實暴亂分子們並沒有政府想象的那樣厲害,他們的抵抗決心也不是完全不能夠突破的,西部的暴動幾乎可以並沒有十分明確的目標,就算是他們私下開會的時候也只有非常少的一部分想要離開聯邦,當華盛頓親自率兵的消息傳過來的時候發動暴動的小頭目有許多都非常的恐懼,並且開始出現逐漸屈服的狀態。

另外威士忌酒反抗的結果還讓發動暴動的人受到了應有的懲罰,經過一段時間的調查之後,二十多名有嫌疑的人被送到法庭接受審判,最終其中有二十四個人受到了叛國的起訴,但是因爲在抓捕過程中有一些人逃跑,所以只有十個人受到了懲罰,其中威戈和米歇爾兩個人的罪最爲嚴重,威戈曾經打過稅官,並且毀壞了他的房子,有人職責米歇爾曾經搶劫過,本來英國判處他們絞刑的,但是華盛頓卻突然免去了他們的刑罰。

 威士忌酒反抗的評價

在1791年的時候美國西部爆發了威士忌酒反抗戰爭,這次戰爭在1794年的時候達到了高潮時期,當時大量的民兵進入到了稅官的家中,並且燒燬了他的房子,最後還是華盛頓親自帶兵前去談判,之後還調出了軍隊準備鎮壓,後來在十月份的時候他帶着軍隊開始鎮壓,然而暴動的人聽說了這個消息馬上就逃散了,儘管這次戰爭傷亡人數並不是特別多,但是人們對威士忌酒反抗的評價還是有不同的聲音的,那麼人們對威士忌酒反抗的評價是怎樣的呢? 

威士忌酒反抗的背景 威士忌酒反抗的評價 第4張

威士忌暴亂的鎮壓者華盛頓

人們對威士忌酒反抗的評價是不同的,但是華盛頓對這次暴動的鎮壓卻是獲得了大部分人們的認同,華盛頓消除這次的威脅是十分堅定的,而且也將這一個決定付諸行動這種,這也說明政府還是站在法律這一邊的,許多人都擔心政府會讓他們失去自由,然而華盛頓卻向人們證明政府不是人們的束縛,而是人們最有力的支柱。然而威士忌就的稅收依舊是非常難徵收上來的,西部人們對這件事情還是十分的牴觸,這也直接促進了政黨的形成。

另外曾經有位歷史學家評價威士忌酒反抗的時候說過這次的事件也促使人們可以更好的接受憲法,同時政黨在治理民衆的時候也能夠更加重要,儘管當時政黨曾經想要煽動更多的叛亂來先知政府的自由,但是卻再也沒有了這方面的權利。而美國也通過這次的事件逐漸開始形成自由的烏托邦。

相關內容

熱門精選