夏王朝是真實存在的嗎?還是隻存在傳說?
本文已影響3.83K人
本文已影響3.83K人
中國古代的歷史,有一個順口溜,開頭是這樣的:唐堯虞舜夏商周,春秋戰國亂悠悠,秦漢三國並兩晉,南朝北朝是對頭……這個順口溜,讓中華民族的源頭從三皇五帝開始,然後纔是夏朝、商朝、周朝,一直傳下來,傳到了今天。我們經常說我們是五千年文明古國,這裏的五千年,就是從三皇五帝,從唐堯虞舜這樣算起來的。
不過,現在出現了一種觀點,就是不只是三皇五帝、唐堯虞舜不被承認,連夏朝在歷史界,也產生了很大的懷疑。就是說,很多人認爲夏朝只是個傳說中的朝代,歷史上根本不存在。
這種懷疑讓很多人不爽,因爲它嚴重損傷了大家的民族自豪感。但是,如果我們仔細分析,不要帶那麼多情緒,我們會發現,夏朝不被承認,其實是有原因的。
首先,夏不被承認,並不是夏不存在,而是作爲一個國家不被承認。按照有些學者的看法,國家的形成是有一個過程的。首先形成的是遊團,接着形成的是部落,再接着形成的是酋邦,最後形成的纔是國家。夏在當時,其實就只是處在酋邦的階段,還沒有形成國家。
當時在中原地區,有非常多的這種酋邦,這些酋邦都不大,他們合起來被稱爲“諸夏”。“夏”是中間的意思,也就是說,夏和周圍的很多小酋邦,被他們自己,也都周圍稱爲“諸夏”。這樣一來,只用“夏”這樣一個小酋邦來代替整個中原地區,甚至代替整個中華民族的祖先,顯然是不符合歷史的。
其次,夏沒有找到考古學的證據。雖然有人認爲,二里頭是夏曾經生活過的遺址,但是,第一,沒有直接的證據;第二,這個二里頭的規模非常小,這麼小的規模,顯然不是一個國家的規模,而且裏面的那些考古文物也不能證明國家的存在。它不像殷墟,殷墟很大,而且功能比較齊全,完全是一個國家的規模。
第三,在商代之前,酋邦的流動性非常大,這種流動性主要體現在,中原的酋邦,常常被外來的酋邦所替代。替代的原因,主要是因爲當夏酋邦已經是酋邦的時候,周圍地區很可能還是一些部落,或者是遊團。這些部落遊團經常打仗,今天你把我打走,明天別人又把你打走。而中原地區,因爲農業生產比較先進,其戰鬥力相對來說還要弱一些。有個切實的例子是可以證明的。黃帝部落和炎帝部落打仗,最後黃帝戰勝炎帝,原因就在於,黃帝部落主要是遊牧民族,而炎帝部落是農耕民族。所以,生活在中原地區的夏,也可能歷史上真的有夏,而且是一個時間比較長一點的酋邦,但是或許它早就被其他部落或者遊團給攆走了。
當然了,考古學懷疑夏作爲一個長久的,有幾百年歷史的國家,並不是否定我們悠久的古文明和歷史。而且,作爲中華民族的發源地,其實還不僅僅是夏這一部分,還包括三星堆文化、牛梁河文化等等很多個發源地。如果要找中華民族的源頭的話,把這些地方給忽略了,其實也是很不應該的。
古不列顛傳奇國王亞瑟王爲何只存在於傳說中?
周幽王烽火戲諸侯是真實存在的還是隻是亡國藉口?
夏朝是否真實存在
歷史上真的有夏雨荷這個人嗎 究竟是電視劇虛構的還是真實存在
四維空間真實存在 有什麼事件可以證明它的存在嗎
人真的有靈魂存在嗎?科學家首次證明鬼魂是真實存在的
血滴子在清朝小說中赫赫有名 這中兵器在歷史上真實存在嗎
傳說中的獨角獸是否真的存在?有哪些證據證明它存在
傳說中的夜明珠到底是什麼 究竟是古人誇大還是真實存在
夏朝究竟存不存在?世人皆知爲何找不到存在的痕跡?
夏朝文字真實存在嗎 爲什麼至今沒有發現夏朝文字呢
《大俠霍元甲》霍元甲在歷史上真的存在嗎 陳真也是真實存在的嗎
歷史上是否存在孟姜女嗎 真實存在壓根但和秦始皇沒有關係
順溜用的奇怪步槍真的存在嗎?在現實生活中存在嗎?
劉伯溫退隱續命12年是真實存在還是傳說?
清朝妃子們都過着什麼樣的生活 傳說中的宮鬥是真實存在的嗎
滅世的洪水真的存在過嗎?諾亞方舟也許不只是傳說
古代真的存在後宮中的爭鬥嗎 事實證明是不可能存在的
夏朝有文字嗎 夏朝文字真實存在嗎
花木蘭是真實存在的嗎?
唐朝千牛衛是真實存在存在嗎 千牛衛到底是什麼
精絕古城真的存在嗎 不僅存在還出土過神祕預言
水滸傳人物真實存在嗎