劉秀和劉邦都是開國皇帝 兩人到底誰的能力更強
本文已影響2.59K人
本文已影響2.59K人
對劉秀和劉邦很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。
答案是劉邦厲害。
套用主席評價劉邦的一句話來說明:漢朝的劉邦是封建皇帝裏邊最厲害的一個。
論學問,劉邦不如劉秀,劉秀是太學生,熟讀經書,放在今天就是妥妥的高材生,不亞於清華北大的學歷,劉邦從小就不愛讀書,
論打仗,劉邦不如劉秀,劉秀領導的昆陽之戰,以八九千人的兵力大敗王莽的42萬大軍,創造了冷兵器時代以少勝多的一個奇蹟,反觀劉邦,老打敗仗,彭城之戰被項羽以3萬兵力打敗56萬大軍。
劉邦
論用人,兩人不相上下,劉秀有雲臺二十八將,劉邦有漢初三傑,都是會用人的皇帝。
那麼憑什麼認爲劉邦比劉秀厲害?
一、出身及團隊
劉邦出身平民,他的父親就是一普通的平民,雖然家裏不算窮,但劉邦一沒背景,二沒靠山,完全靠能力混了個秦朝的亭長,在秦末天下大亂時,劉邦因爲釋放囚犯而逃亡,然後利用關係帶着一幫父老鄉親開始鬧革命。
劉邦的核心團隊是沛縣的一幫鄉親,既有原秦朝政府官員,比如蕭何、曹參、夏侯嬰,也有普通下層百姓,比如樊噲、周勃、灌嬰,利用鄉情作爲紐帶,組起一個團隊,後來加入團隊的韓信、張良等人,則完全是靠劉邦的魅力折服的,而不是出身。
劉邦手下的漢初三傑
雖然陳勝、吳廣也是平民出身,但是在衆多起義軍中,劉邦的出身算很低了,反秦義軍中有很多六國貴族,比如項羽是原楚國貴族,魏豹是原魏國貴族,韓王信是原韓國貴族,劉邦出身低,反而統一天下,難度最大。
戰國晚期是貴族政治,哪怕到秦朝末年,仍然有戰國遺風流傳下來,貴族政治看的就是出身,出身平民很難得到別人的尊重,更不用說成就大事業了,劉邦出身低,靠能力與鄉情組織了一個成功的團隊,劉邦的成功也可以理解爲屌絲的逆襲。
反觀劉秀,出身皇族,劉秀是劉邦的九世孫,標準的皇族之後,劉秀的父親劉欽當過縣令,好歹是一縣最高長官,只是其父親早逝,劉秀所在的南陽郡有大批的皇族之後、劉氏子孫,雖然到了劉秀這一代人時,其家族已經與平民無異,但是其身上的皇族血脈對於劉秀的成功顯然是有推進作用。
劉秀
劉秀的團隊絕大多數出身世家大族、皇族之後與地主階層,比如鄧禹、賈復、耿弇,都是有學問的人,再比如劉秀的第一個皇后郭聖通,是真定王劉楊的外甥女,劉楊也是皇族之後,而且在當地很有勢力,劉秀通過政治聯姻拉攏劉楊以壯大自己的勢力。
劉秀代表的是豪強、地主、世家的利益,劉秀的成功從某種意義上說,靠的就是豪強、地主、世家、皇族的支持,與劉邦相比,劉秀的出身很高了,就像三國時期的劉備一樣,雖然已經是平民了,但只要打出皇族血脈的旗號,還是有一定的影響力。
劉邦背後沒有地主豪強、世家大族的支持,只能靠自己的能力與團隊,相比之下,劉秀出身高,團隊強,其成功的難度比劉邦低,自然就沒有劉邦厲害了。
二、對手
劉邦的第一個對手是強大的秦朝,秦朝晚期,雖然有趙高這樣的奸臣當道,但秦朝有一個強盛的底子擺在那裏,章邯出馬就打得反秦起義軍節節後退,甚至差一點平定了反秦起義,但在鉅鹿之戰,強大的秦軍主力居然被不起眼的項羽打敗。
項羽在鉅鹿之戰僅以五萬兵力就切割了秦軍的運糧甬道,切斷了前線秦軍的糧食,讓王離領導的長城軍隊徹底崩潰,導致20萬秦軍被消滅,而章邯的20萬秦軍則直接投降項羽,被項羽在新安坑殺。
秦朝與項羽的強大有目共睹,但如此的強大的秦軍被劉邦與項羽所滅亡,劉邦在反秦戰爭中也擊敗了長城軍團的王離和秦朝中央軍趙賁,第一個打進秦都咸陽,接受了秦王子嬰的投降,然後劉邦又用了四年時間打敗了不可一世的項羽。
劉邦的對手是項羽
劉邦的對手是項羽,項羽是千年一出的戰神,羽之神勇,千古無二,說的就是項羽勇猛善戰,在當時,沒有人是項羽的對手,哪怕是韓信,也無法正面擊敗項羽,在軍事上,劉邦也不是項羽的對手,但是劉邦可以利用自己的優勢,一點一點地消耗對手的優勢,最終完全打敗項羽,這就是劉邦的能力。
劉秀的對手很多,有更始帝劉玄、赤眉軍、隴右的隗囂、巴蜀的公孫述,但沒有一個對手如項羽那般強大,也沒有一個對手能夠與劉秀對抗,從對手的強弱,也能看出劉邦與劉秀哪個更厲害。
三、成就
劉邦的成就大於劉秀,劉邦從起兵到統一天下只用了七年時間,劉秀從起兵到平定天下差不多用了20多年。
劉邦滅亡秦朝建立西漢帝國,開啓了華夏一個全新的篇章,我們被稱爲漢人、漢族,說漢語,全部來自於劉邦,而劉秀雖然也是開國之君,但在其統一天下的過程中,劉秀打着的是漢的旗號,這個旗號仍然來自劉邦。
劉邦的成就大於劉秀
劉秀的成功多少有點依靠劉邦的福廕,他畢竟是劉邦的子孫,劉邦建立漢朝完全沒有依靠,只能靠自己打敗強大的對手。
四、綜合比較
雖然劉邦有彭城之敗,劉秀有昆陽大捷,論軍事能力,劉秀確實比劉邦強一些,但論綜合能力,劉邦勝過劉秀。
比如說用人,兵仙韓信是多麼驕傲的一個人,都不願意跟樊噲爲伍,但是韓信卻心甘情願跟隨劉邦,張良是當時的曠世奇才,熟讀太公兵法,超一流戰略謀士,跟劉邦接觸之後,馬上願意投靠劉邦,這說明劉邦有人格魅力,懂得收攏人心。
劉邦團隊
光是一個兵仙韓信,就比雲臺二十八將強了,張良又強於劉秀手下的任何謀士,這些超一流的人才都甘願投靠劉邦,而且能夠得到劉邦的重用,這就是用人能力,尤其是韓信,韓信沒有名氣的時候,劉邦就敢拜他爲大將軍,將兵權給予韓信,這換了別人是做不到的,尤其是亂世之中。
劉邦用韓信,卻又牢牢控制着韓信,劉邦可以自由出入韓信的臥室,而不被人發現,這是劉邦用人並控制人的水平,劉秀當然也會用人,但在用人上,還是比劉邦差了一些。
作爲皇帝,最重要的不是自己的能力有多強,而是能把能力強的人用在合適的位置,劉邦在起兵反秦之時,其官職地位不如蕭何,但是蕭何卻甘願把首領之位讓給劉邦,這是劉邦的過人之處。
劉秀團隊
劉秀更多的是自己能力強,他可以在幕後指揮自己的將領在外作戰,從某種意義上說,這不叫用人,叫安排人,不能充分發揮人才最大的效果,以兩人用人的風格來比較,劉邦手下的人才更有發展機會,以綜合能力相比,劉邦強於劉秀。
劉秀被稱爲位面之子,指的是劉秀運氣爆棚的意思,雖然是戲稱,多少有點道理,劉秀運氣確實好,首先是更始帝犯糊塗,沒殺劉秀,然後是找到機會擺脫更始帝控制而獨自發展,最後是對手並不強,被劉秀一一平定。
相比較之下,劉邦就只能靠能力打敗對手,哪怕時時失敗,但劉邦只需一次勝利就能夠扳回最終的勝利,這就是劉邦的能力。
東吳都督軍事能力最好的是陸遜和周瑜 兩人到底是更強一些
西漢和東漢的開國皇帝,劉邦和劉秀有共通點嗎?
巔峯時期劉備和巔峯的袁紹相比 兩人到底誰更強
杜鬆楊鎬劉綎都是什麼實力?誰的能力更強?
劉秀和劉備兩個漢室的帝王相比較誰更牛?
劉邦之後誰繼位排序表 劉邦之後的皇帝是誰
都是平民出身,劉邦和朱元璋誰的幫手更多更強?
劉邦和劉秀到底是什麼關係 劉秀是不是劉邦的後代
同爲開國皇帝,劉秀和劉邦有什麼不同之處呢?
同樣都是開國皇帝 劉秀名聲爲何沒有劉邦高
同樣都是漢朝開國皇帝 劉邦和劉秀知名度爲何相差那麼多
趙匡胤治國能力和趙光義治國能力相比 兩人誰更強
韓信和劉邦相比 兩人到底誰負了誰
劉邦與劉秀 都是開國皇帝卻爲何有那麼多不同
雍正皇帝和乾隆皇帝相比 兩人誰的能力誰更強
曹操和劉備武藝相比 兩人誰的實力更強
曹丕和曹睿作爲父子又是皇帝 兩人誰的能力更強一些
曹丕治國和曹叡治國相比 兩人誰的能力更強
劉邦和劉秀是什麼關係 兩人真的是平民出身的皇帝嗎
劉邦與劉秀:都是開國皇帝卻爲何有那麼多不同
趙雲和呂布的實力相比 兩人到底誰的實力更強一些
白起和吳起兩人相比 到底誰的實力更強一些
韓信和劉邦相比 兩人到底誰負了誰
東漢開國皇帝劉秀
同樣都是漢朝開國皇帝 劉秀和劉邦知名度爲何相差那麼大
關羽和張遼相比 兩人誰的能力更強
嘉靖和萬曆皇帝都幾十年不上朝 兩皇帝到底誰更強一些
劉邦與劉秀:同樣都是開國皇帝卻爲何有那麼多不同
劉邦作爲西漢開國皇帝 劉邦到底是怎麼死的
劉秀是哪個朝代的皇帝
周瑜和諸葛亮都是軍師 兩人誰的能力更強
劉邦與劉秀:都是開國皇帝卻爲啥有那麼多不同
石達開和楊秀強相比 兩人誰更厲害一些
揭祕歷史上的武則天究竟是怎樣寵幸男侍的?
項羽帳下曾坑殺秦軍二十萬的蒲將軍 爲何歷史記載少之
漢繡有哪些特色?漢繡與蘇繡之間有什麼區別?
三國猛將張飛與許褚之間的差距,分別是什麼樣的?
李成樑靠什麼保住了大明東北二十多年的安寧?
竹林七賢的領袖是哪位?是什麼出身?
元朝爲什麼成爲短命的王朝 甚至不到百年就滅亡了呢
劉備真實的水平有多高 劉備是真小人還是假好人
沒它不行!古代統治者的愚民“七大祕技”
劉備有幾個兒子?爲何沒人跟劉禪奪嫡?
古人打完仗不脫掉盔甲?背後真正原因是什麼?
商鞅變法之後到底建立了什麼制度 爲何之後的秦軍戰鬥
荊無命的結局:是被仇家殺死還是退隱江湖了?
古代大臣被君王懷疑該怎麼做?看看蕭何如何保命!
紅樓夢中賈府四春的大丫鬟分別是誰?她們的結局如何?