相比於康熙和乾隆 雍正名氣爲何比不上兩位
本文已影響2.06W人
本文已影響2.06W人
還不知道:雍正名氣的讀者,下面本站小編就爲大家帶來詳細介紹,接着往下看吧~
康乾盛世是中國封建時代最後一個盛世,從康熙中期以後一直到乾隆晚年,這個盛世持續的時間長達百餘年之久。也正因爲如此,康熙和乾隆的名字在歷史上就比較響亮,而處在當中的雍正卻顯得很委屈。
任何一個盛世都符合一個特徵,那就是延續性,即需要幾代帝王爲此付出努力。雍正作爲康乾盛世的承上啓下者,所起到的歷史作用是巨大的,準確地說康乾盛世應該叫康雍乾盛世。既然雍正的貢獻很大,爲何他的知名度卻不及康熙和乾隆呢?分析起來有幾個關鍵原因:
其一、在位時間較短
雍正繼位時已經44歲了,加上他也不像父親和兒子那樣長壽,所以只當了13年的皇帝。儘管雍正在位期間力行新政,革除了康熙晚年的諸多弊端,但畢竟13年還是太短了,他還有很多事情沒有做完。
康熙和乾隆分別在位六十一年、六十年,以概率而言,這麼長的執政時間,所經歷的重大事件也會多很多。我們在評價康熙的文治武功時,就會提到除鰲拜、平三藩、收臺灣、、驅逐沙俄、親征漠北等等。
如果從除鰲拜開始算起到親征噶爾丹,前後歷時近30年,假如康熙也像雍正那樣在位僅有13年,那麼可想而知,他也難以創下如此多的豐功偉績。
乾隆的情況也是這樣,乾隆自詡有“十大武功”、“六次南巡”,十大武功中的第一次平定金川發生在乾隆十二年,而最後一次平定廓爾喀發生在乾隆五十八年,歷時40餘年。如果乾隆也是在位13年,那麼也只能趕上第一次,後面的九大武功則是後世皇帝的事情了。
雍正是一個勤政且有作爲的皇帝,無奈在位時間太短,他沒有機會像康熙、乾隆那樣,能爲大清王朝建立更多的功勳。
其二、口碑不是太好
客觀地講,雍正是一個比較苛刻且手段殘忍的人。康熙晚年由於太子一位虛懸,諸皇子爲爭儲位形成了不同的陣營。雍正繼位後,對這些曾經的政敵予以嚴厲打擊。
古往今來成者王侯敗者寇,當雍正登上皇位後,他的諸兄弟已經匍匐在皇權之下,這個時候雍正可以適當地對那些威脅皇權的人採取措施,比如八爺黨集團。
從史料記載的情況來看,雍正的打擊面過大,手段過於殘忍。凡是曾經沒有站在他一個陣營的,統統予以嚴厲懲處,不是削爵就是囚禁至死。除了八爺黨集團以外,還有很多兄弟和宗室王公遭受牽連。
雍正的這個做法多多少少給人留下了刻薄寡思的印象,史筆如鐵,即便是高高在上的皇帝,也免不了受到後世的詬病。
不僅如此,雍正對待百官的態度同樣也不夠寬仁。這固然與康熙晚年官場腐敗,雍正不得澄清吏治有關,但雍正採取的手段的確苛刻,數以千計的官員被抄家流放,冤案錯案也不在少數。
當官的都是士大夫羣體,或者說都是一幫文人,文人的可怕之處在於手裏的那支筆,也正是這些受到打擊的文人和他們手裏的千萬支筆,記載了很多關於雍正的負面新聞。雍正也毫無疑問成了清代十二個皇帝中口碑最不好的一個,諸如血滴子,被呂四娘砍頭等等。
其三、沒有打過幾場漂亮仗
我們在評價一個帝王的時候,武功是最重要的一個加分項。比如秦始皇統一六國、漢武帝北拒匈奴、唐太宗降服突厥。就是康熙也有收復臺灣、北擊沙俄,乾隆也有收復新疆、平定西藏之大功。
雍正一朝國家用兵主要集中在西北,但在整個戰爭的過程中進展並不順利,準噶爾部的戰爭一直到乾隆繼位時仍是懸而未決。僅有年羹堯平定青海之役獲全勝。
當然這不是說雍正在軍事方面沒有建樹,只不過由於當時國庫空虛,朝政不穩,沒有給雍正提供一個成熟的時機。
雍正的主要功勞在於內政方面,康熙晚年國家承平日久,加上諸皇子的奪嫡之爭,整個官場和社會都瀰漫着一股腐敗的風氣。可以說康熙留給雍正的江山,不過是一個虛假的盛世,內患已經十分嚴重。
雍正繼位後,以清查虧空爲入手點,旋即推出一系列新政,實行攤丁入畝、耗羨歸公、士紳一體當差、改土歸流、廢除賤籍等措施。
這些新政的實施,使得國庫日益充盈,吏治逐漸清廉,社會趨於穩定。這些都是雍正爲國家作出的巨大貢獻,但畢竟屬於內功不顯山不露水,不像打了一場勝仗,收復了一塊國土那樣,更容易引起世人的注意。
其實對於一個王朝來說,外患是疥癬之疾,一旦克服就沒有太多的後遺症。真正的痼疾在於內患,吏治腐敗這個問題一直是困擾統治者的心病,沒有哪一個朝代能夠有效的解決。我們梳理歷史不難發現,歷朝歷代只有朱元璋時期和雍正時期,纔算是真正的吏治清明,這一點是很難做到的。
正是雍正皇帝夜以繼日、孜孜不倦才爲乾隆奠定了堅實的基礎,在解決了所有內在問題以後,整個社會才走向正軌,乾隆才得以安享太平。因此我們在講到康乾盛世的時候,一定不要忘記雍正這個有作爲、敢擔當的皇帝。
清朝一寶地康熙和乾隆每年都去 爲何雍正不敢去
雍和宮 被康熙賜給雍正乾隆又生於此
雍正皇帝和乾隆皇帝相比 兩人誰的能力誰更強
康熙和乾隆在位時間幾十年 雍正爲何在位13年就死了
康熙和乾隆都很長壽,雍正爲何沒活到60歲?
康熙和乾隆相比 爲何是一個是明君一個是昏君
乾隆繼位不但被康熙看中對手被雍正下了套
康熙是因爲乾隆才傳位給雍正的嗎 真相是什麼樣的
雍正皇帝和乾隆皇帝相比 兩人誰的能力誰更強
康熙傳位雍正是因爲乾隆嗎 真相到底是什麼樣的
康熙 雍正 乾隆 前後順序 康熙 雍正 乾隆 的前後順序
康熙和乾隆相比 兩人一個是明君一個是昏君嗎
相比康熙的南巡,爲何乾隆的下江南更廣爲人知?
雍正傳位給乾隆:是因爲康熙特別喜歡乾隆嗎?
康熙的兩個表妹是誰?一位撫養雍正,一位撫養乾隆
晚年統治昏聵,乾隆的名聲爲何比康熙差得多?
康熙雍正乾隆是什麼關係?
雍正和乾隆相比,誰的治國能力更強一些?
康熙傳位於雍正 是否與他特別喜歡乾隆有關?
努爾哈赤的功勞有多大?康熙,雍正,乾隆開創的盛世都比不上他一個人
康熙和雍正平反鰲拜還追賜不斷 乾隆上位後爲何降低追賜
蕭何的名氣和其他兩傑相比 蕭何的名氣爲何相差甚遠
論能力八阿哥比雍正要強 康熙爲何會傳位給雍正
乾隆后妃比康熙少,爲何乾隆被評爲“風流皇帝”?
雍正是個怎樣的皇帝?爲何他的名聲不如康熙乾隆呢?
八阿哥比雍正更加賢明 康熙爲什麼偏偏選擇雍正繼位
康熙和乾隆在位時間都很久,爲何雍正卻只有13年呢?
康熙和乾隆都很長壽 雍正爲什麼會早逝
乾隆和雍正相比 誰纔是更優秀的皇帝
康熙南巡和乾隆南巡相比 百姓爲什麼將乾隆視作瘟神
康熙雍正乾隆的名號
康熙和乾隆在位時間都長達60年 雍正爲何只有13年
康熙南巡和乾隆南巡相比 區別究竟有多大呢