面對李自成的進攻,崇禎帝爲何不南遷?
本文已影響3.03K人
本文已影響3.03K人
崇禎,是明思宗朱由檢的年號。你們知道嗎,接下來本站小編爲您講解
明崇禎十七年(公元1644年)元月,李自成在西安稱帝,建國“大順”,隨即,順軍在李自成的親自率領下,揮師東進,劍指北京。
此時,坐在北京紫禁城中,皇帝寶座上的崇禎皇帝,應該已經意識到,北方保不住了。
但直到二個多月後,李自成攻進北京城時,崇禎也沒有趁着順軍未至前,主動放棄北京,去留都南京從頭開始。
有東晉和南宋的先例在前,政府南遷是相當值得考慮的戰略,可崇禎爲何不這麼做?
其實,崇禎不是沒想過南遷,根據《明史·崇禎本紀》中的記載,他是和羣臣商量過這個事情的:
二月,丁亥,詔天下勤王。命廷臣上戰守事宜。左都御史李邦華、右庶子李明睿請南遷及太子撫軍江南,皆不許。戊子,陳演致仕。
三月,辛卯,李建泰疏請南遷。壬辰,召廷臣於平臺,示建泰疏,曰:“國君死社稷,朕將焉往?”李邦華等復請太子撫軍南京,不聽。蔣德璟致仕。
另在《明史·蔣德璟列傳》中,也有崇禎詢問內閣輔臣陳演、蔣德璟關於南遷之事的看法:
二月,帝以賊勢漸逼,令羣臣會議,以二十二日奏聞。都御史李邦華密疏雲輔臣知而不敢言。翼日,帝手其疏問何事。陳演以少詹事項煜東宮南遷議對,帝取視默然。德璟從旁力贊,帝不答。
從上述記載可以看到,李自成兵臨城下前,有相當多的臣子曾建議南遷,計有陳演、蔣德璟、李邦華、李明睿、李建泰、項煜等人。
但他們的建議全被崇禎否決?那麼,有心南遷的崇禎,爲何拒絕了他們的建議?
當時,崇禎如果要南遷,主要面臨兩個問題。
其一,南遷相當於放棄整個北方的疆土,這是個嚴重的政治問題,責任誰來擔當?
其二,崇禎帶着北京的朝廷南遷,南京留守朝廷能否真心接納。
第一個問題很正常,畢竟是要放棄大片領土,從“天子守國門、君王死社稷”轉換成南狩,政治上的影響當然需要考慮清楚。
第二個問題就值得深究了,崇禎是名正言順的大明皇帝,他想去哪,難道還要看誰的臉色?
從史書上幾位臣子的實際建議內容,以及崇禎皇帝的反應來看,上述兩個問題顯然都沒有獲得崇禎希望得到的答案。
從責任問題上來說,崇禎是希望由臣子來提出南遷,以免世人或史書罵他是個逃跑皇帝,崇禎還是很要面子的,這是歷史公論。
並且,崇禎最希望開口建議讓他南遷的是兩位輔臣,陳演和蔣德璟,讓輔臣提出來,皇帝再接受,規格和手續都足夠堵住悠悠衆口了。
可這兩位都是以此前由項煜提出的“東宮南遷”來敷衍崇禎,很明顯,不想擔當丟棄疆土的責任,寧願被罷官,也不願意出頭。
同樣,其餘臣子雖然也提出了南遷,可無一例外的是,他們都提出的是皇太子南遷,而不是崇禎南遷。
也就是說,既沒有足夠分量的輔臣站出來爲崇禎的南遷承擔責任,也沒有人建議讓崇禎南遷,崇禎很無奈。
不願意承擔責任好理解,崇禎想甩掉負面的政治包袱,各位輔臣同樣不想背上這個政治包袱。
且以崇禎的性格來說,幫助崇禎背上這個包袱,還未必就有好下場,未來,提出讓崇禎南遷的人很有可能被甩出去當羣情洶涌下的替罪羊。
但大家爲何都在明知崇禎想南遷的情況下,默契的反對崇禎南遷,而是隻提出讓皇太子南遷?
崇禎的拒絕也是因爲,羣臣只提出了讓皇太子南遷。
所有問題的根子其實不在崇禎、皇太子身上,而在南方的東林黨身上。
當時的南京留守朝廷,基本上操縱在東林黨手上,北方朝廷南遷過去後,只能看他們的臉色,東林黨是否配合,纔是重中之重。
從崇禎繼位起,到崇禎朝滅亡,明朝的財政也一直是東林黨主導的江南地區在支撐,他們的底氣充足的很,畢竟,經濟基礎決定上層建築。
可崇禎自從繼位初期,跟東林黨打得火熱外,執政的中、後期,跟東林黨的關係相當惡劣。
這是因爲,崇禎不但在袁崇煥事件(袁崇煥被殺前的內閣是東林黨內閣,首輔、次輔全是東林黨,也是袁的後臺)後,開始從政治上防備東林黨,不允許東林黨人入閣。
還因爲,整個崇禎朝財政的問題,崇禎對江南地區只有索取,沒有回報,引發了東林黨對他的怨恨。
簡單來說,就是東林黨不喜歡崇禎這個皇帝,如果,崇禎去了南方,雙方也無法有效合作。
至崇禎十七年時,東林黨已經有了一定共識,就是放棄北方,放棄崇禎。
先不管他們的共識和想法是否正確,就具體的情況而言,他們是有底氣的。
首先,他們掌控着江南地區,不缺錢。其次,南京本就有完整的一套執政班子,只需要隨便來個名義上皇帝,就能變成完整的政府。
如此,東林黨何必讓崇禎這個性格比較剛烈,且和他們關係不好的皇帝過來?
而一直被養在深宮中,沒有任何政治經驗的皇太子朱慈烺纔是東林黨的目標,年輕且無經驗的朱慈烺到南京,纔有利於東林黨掌控新的朝廷。
這一點,從提出讓皇太子南遷的兩個主要建議人的成分上就能看出來。
比如,陳演和蔣德璟兩位輔臣贊同的“少詹事項煜東宮南遷議”中的項煜,他就是唯東林黨馬首是瞻,根據《明季北略》中的記載:
煜素巨宦,初在魏黨,旋媚東林求脫,遂復故物,家起華門,驟致奇富。
另一位左都御史李邦華,他的授業恩師是跟趙南星、顧憲成並列“東林三君”之一的鄒元標(天啓朝去世),是個更標準的東林黨人。
李邦華雖然後來在李自成進北京後不屈殉國,但在政治上,是和東林黨同氣連枝的。
因此,項煜和李邦華,他們提出的皇太子南遷的建議,都是站在東林黨的政治需要上去建議的。
這其實是很明白的告訴崇禎,江南不歡迎他,要想延續大明朝,讓皇太子朱慈烺來,至於崇禎,就“君王死社稷”吧。
東林黨在阻撓崇禎南遷,這個道理,當時的兩位輔臣陳演和蔣德璟懂,所以他們在不願意幫助崇禎揹負丟棄疆土的責任時,就拿東林黨的主張敷衍崇禎。
即使他們順着崇禎的心意,提出讓崇禎本人南遷,也會被朝中的東林黨人以骨氣、賣國等理由攻擊,進而逼着崇禎否決他們的提議。
崇禎也懂,正是因爲懂,他才很無奈,人家不歡迎他,去了能做什麼?當傀儡?還不如殉國。
至於毫無政治經驗的皇太子,就更不願意送過去了,崇禎自己不願意當傀儡,也不願意兒子當傀儡,也不願意把名正言順的大義送到東林黨手上去。
於是,崇禎也就只能硬着頭皮繼續“天子守國門”,繼而“君王死社稷”了,這是他的宿命和責任。
臨死前,崇禎也只是囑咐幾個兒子隱藏在民間,提都不提讓他們跑去江南。
崇禎的謝幕,也可以說是東林黨逼迫的,他也因爲用上吊殉國的方式承擔了責任,纔會被後世幾乎所有人同情。
李自成攻入北京城後提出了哪些要求?爲何崇禎不答應?
李自成要與明朝和議攻打清朝崇禎爲何拒絕
爲何說李自成與崇禎帝互斷龍脈?逼死崇禎帝的是誰
北京城破崇禎上吊自盡 崇禎爲什麼不遷都南京城
李自成起義後,崇禎帝拒絕放棄遷都南京的原因是什麼?
崇禎自殺後 李自成又是怎麼對待崇禎后妃們的
李自成攻入北京前,爲什麼主動與崇禎帝談判?
李自成打進北京 崇禎爲何不跑而選擇了上吊
崇禎皇帝在李自成攻入北京後並沒有逃走,是爲何
歷史解密:李自成破城在即爲什麼崇禎皇帝不遷都?
面對李自成,崇禎以及朝臣爲何沒有一點還手之力?
崇禎皇帝爲什麼不南遷 崇禎爲什麼會放棄東山再起的機會
面對李自成大軍壓境 崇禎爲什麼不跑而是選擇自殺
崇禎自殺李自成進入京城 李自成又是怎麼處理崇禎屍體的
李自成破城後,爲何崇禎帝不回到舊都南京城呢?
崇禎皇帝爲什麼死守北京也不南遷 崇禎一點南遷的想法都沒有嗎
崇禎不南遷的原因是什麼 崇禎南遷又會是什麼結果
崇禎皇帝死後 李自成是怎麼對待崇禎的妃嬪們的
崇禎皇帝爲什麼不南遷?有幾點原因
如崇禎帝沒有自殺遷都南京,是否會出現南北朝對峙?
崇禎皇帝爲何寧願自殺也不敢南遷?只因這10個字!
崇禎爲什麼寧願自殺有不南遷 百官爲什麼不同意南遷
明朝崇禎帝爲何失去天下?李自成只是表面原因
李自成起義 爲何說李自成與崇禎帝互斷龍脈?
李自成曾經向崇禎帝提出和談的要求,崇禎帝爲何拒絕?
崇禎面對李自成圍困的時候沒有自殺的話 崇禎還有沒有機會翻盤
崇禎皇帝要是南遷的話 南方官員會擁立崇禎嗎
李自成對崇禎說自己並無心皇位 崇禎爲什麼自殺亡國也不願意妥協
紅樓夢中襲人的醋妒很隱祕,具體表現在哪些方面?
同樣都是對山海關發兵 李自成先到爲何會失去戰機
清朝官員上早朝都是空着肚子的 爲什麼他們不吃早飯呢
爲了不留後患得除掉和珅這個貪官,嘉慶帝採用了哪些辦法
蕩寇志第一百二十回(下):徐青娘隨叔探親,汪恭人獻圖定策
夏姬導致了九個男人因其而死,她是如何做到的?
荀彧爲曹操鞠躬盡瘁,最後怎麼沒善終?
唐蕃古道是怎麼發展起來的?詳解唐蕃古道的發展史
高適三鎮節度使相當於現在什麼官?級別是什麼樣的?
被封爲上將軍的范蠡選擇隱居齊國,他活得有多通透?
李淵在經歷玄武門之變後後是什麼結局?生活如何
三國中真正想要匡扶漢室的都有哪些人呢?
紅樓夢中襲人爲何讓芳官與寶玉睡在一起?
紅樓夢中甄士隱最後會家破人亡與封肅有何聯繫?
耶律阿保機兒子耶律德光,生平事蹟是什麼?