古代打仗屠城的時候 古人爲何只殺男人不殺女人
本文已影響2.84W人
本文已影響2.84W人
對古代打仗很感興趣的小夥伴們,本站小編帶來詳細的文章供大家參考。古代屠城爲何只殺男人,而留下女人?
中國古代幾千年歷史,王朝不斷更替,而戰爭幾乎無時無刻不在發生。尤其是王朝末年,軍閥混戰,逐鹿天下,戰爭就更加頻繁。而古代戰爭有一個很奇怪的現象,那就是戰勝方往往會將失敗方的男人殺光,而留下女人,即使是慘無人道的屠城,也基本上只殺男人,卻留下女人。
如曹操打敗袁紹後,幾乎把袁家男子都殺絕,但是女眷都留了下來。再比如,靖康之難,金軍屠城,男人基本殺光,但是最後卻將1萬多女人抓了回去。後來的成吉思汗征服世界,屠城的時候也基本上殺光男人而留下女人。這種現象在世界範圍內也是如此,包括歐洲,還有我們的鄰國,當年豐城秀吉被推翻的時候,家族男子全部被殺,而女子都留了下來。那麼,這到底是爲什麼呢?除了繁衍生息,還有三點最關鍵。
第一,爲了繁衍。
古代國力的象徵那就是人口,因此,繁衍人口成爲戰爭持續和最後勝利的關鍵。而女人那是唯一繁衍的工具,更多的女人,意味着更多的生育能力。而殺光敵人男人,搶走女人,最直接的就是降低其繁衍的能力,增加自身的人口生殖能力,這可以說是一個戰略力量。
第二,稀缺的資源。
在古代,男權社會主導下,女人跟黃金、糧食一樣,那是屬於資源,屬於財產,都歸屬於男人。因此,殺了男人,其財產自然要留着。而且,古代戰爭的口號“搶錢搶糧搶女人”,女人跟錢糧一樣是戰略物資,那些年輕漂亮的女人那更是國寶了。古代爲了女人開戰的記錄有無數次,因此,女人這種戰略物資是沒人願意殺掉的。
第三,易於征服。
古代女人的反抗意識很薄弱,而且女人天生陰柔,懦弱,一般被抓了,很少會反抗。尤其是被俘虜後在敵國繁衍後,更是死心塌地的不願離開,因此,留下女子絲毫不用擔心反抗。但是男人就不一樣,如果不殺,隨時可能反抗,成本和風險不可估量,因此男人必須死,而女人可以不殺。
第四,特殊用途。
這其實就是統治者的私慾了,一般戰爭勝利後,會從擄掠的女人中挑選美麗的充實後宮,或者成爲宮女,或者成爲奴婢,供人驅使。而且,古代對於有功大臣和將軍的賞賜除了加官進爵,那就是送女人,而抓來的戰俘女那就是最好的來源。而且,古代軍隊也會有官妓,這也需要大量的人。如金軍在宋朝抓走的10000多女子,大部分入了浣衣院,實際上成爲官妓。除此之外,在古代一些殘暴的民族,如羯族,甚至將女子充足做軍糧,被稱雙腳羊,十分可憐。
古代午時三刻是幾點 古人殺人爲何選擇在這個時候
古代打仗需要戰前部署 古人打仗時是怎麼指揮的
古代將軍被殺不就羣龍無首了嗎 古人打仗還會陣前單挑嗎
古代打仗弓箭連盔甲都射不穿 古人打仗爲什麼還拼命放箭
古代檄文到底是什麼 古人打仗的時候爲何要先發布檄文
古代打仗不是能繞過城池嗎 古人爲什麼非要攻城略地
古人打仗其實不用這些兵器!古代人用什麼打仗
古代屠城到底是怎麼殺的 破城後真的殺了雞犬不留嗎
古代打仗殺掉軍旗手獲勝就容易多了 古人爲什麼不這麼做
古代不打仗士兵也要吃飯 古人爲什麼一打仗就開始缺糧
古代打仗爲什麼要帶上女人 古人不會覺得她們是拖累嗎
古代弓箭明明射不穿盾牌 古人打仗的時候爲何還要射箭
古代攻城的時候 古人爲什麼不火燒城門
古代打仗動不動就是幾十萬人 古人爲何要動輒那麼多人
古代攻城戰時古人爲何不封掉城門 事實證明古人並不是很傻
古代不打仗士兵也要吃飯 古人爲什麼一打仗消耗更多糧食了
古代攻城戰時古人只派人鎮守城門 古人直接封門不好嗎
古代打仗男性人口都會銳減 那些嫁人的婦女又是如何守寡的
古代不打仗士兵也要吃飯 古人爲什麼一打仗就缺糧
古代士兵在打仗的時候 古人爲什麼很少能吃上一頓熱飯
古代打仗城池久攻不下 古人爲什麼不直接繞過去
古代軍隊在混戰廝殺的時候 古人會砍到自己人嗎
古代城門都是木頭做的 攻城戰的時候古人爲何不放火
古代打仗面對城池久攻不下 古人爲什麼不繞過去
古代皇帝要下令誅殺九族的時候 古人爲什麼不逃跑
古代屠城時爲何不殺女性?原因並非你想象的那樣
古人屠城到底是什麼樣的 古人真的殺的片甲不留嗎
黑暗時代:曹操是個殺人屠城的職業屠夫