劉裕北伐的歷史評價:東晉最成功的一次收復失地
本文已影響1.09W人
本文已影響1.09W人
劉裕所策動的北伐,尤其是北伐後秦之戰,是東晉北伐歷史上最成功的,也是影響最深遠的。雖然劉裕北伐,還抱有個人或集團的目的,但它並不能影響我們對其歷史作用進行客觀的評價。
司馬光敘述劉裕北伐成功後匆忙東歸,關中復失時,大發感嘆:“惜乎,百年之寇,千里之土,得之艱難,失之造次,使豐、鄗之都復輸寇手。荀子曰:‘兼併易能也,堅凝之難。’信哉‘。不像司馬光只是大發感嘆,王夫之一言點破了長安得而復失的原因:“劉裕滅姚秦,欲留長安經略西北,不果而歸,而中原遂終於淪沒。史稱將佐思歸,裕之飾說也。……夫裕欲歸而急於篡,固其情已”。但王夫之仍然肯定了“裕之北伐,非徒示威以逼主攘奪,而無志於中原者,青泥既敗,長安失守,登高北望,慨然流涕,志欲再舉”;他還將劉裕與曹操相比較,稱其用人雖有不足,而“爲功於天下,烈於曹操”。顯然也包括了對劉裕北伐成功的肯定。
呂思勉則認爲劉裕急急篡位的說法只是史家附會王買德的話說:“宋武代晉,在當日,業已勢如振槁,即無關、洛 邑之績,豈慮無成?苟其急於圖,篡平司馬休之後,逕篡可矣,何必多伐秦一舉?武帝之於異己,雖雲肆意翦除,亦特其庸中佼佼者耳,反之子必尚多。劉穆之死,後路無所付託,設有竊發,得不更詒大局之憂?欲攘外者必先安內,則武帝之南歸,亦不得訾其專爲私計心也。義真雖雲年少,留西之精兵良將,不爲不多。王鎮惡之死,在正月十四日(應爲十五),而勃勃之圖長安,仍歷三時而後克,可見兵力實非不足。長安之陷,其關鍵,全在王修之死。義真之信讒,庸非始料所及,此尤不容苟責者也。”
筆者認爲,從歷史的長河來看,關中的得而復失,根本的原因還是劉裕受限於東晉的實力以及北魏對東晉的牽制,因此他不可能堅守長安,更不可能統一北方。換句話講,不是劉裕不想成就統一的大業,而是當時南北統一的條件還未具備,時機尚不成熟。其後,北魏統一了北方,再後隋統一了全國,才真正實現了南北統一的局面。從這一點來看,劉裕北伐後秦的成功,可以算作一支插曲,它在魏晉南北朝到隋唐這一輪民族大遷徙、大融合從而大統一的進程中,把歷史的車輪向前推進了一步。
劉裕:曾收復千里失地,一生殺死了六位皇帝
韓信北伐一次就成功了 諸葛亮北伐多次爲何都沒有成功
東晉北伐每次都功敗垂成的原因
明朝歷史上最成功的一次北伐,竟是月餅起義
歷史上劉裕北伐失敗的原因是什麼?
開禧北伐過程:南宋倉促北伐 出兵無功失敗收場
劉裕北伐獲得成功的原因:晉朝的影響力仍未消退
南朝宋武帝劉裕是怎樣稱帝的?劉裕北伐成功沒
劉裕北伐的歷史疑團:劉裕是否真有統一的機會?
宋武帝劉裕是怎樣的一個人 歷史如何評價劉裕
爲什麼東晉沒能收復北方?解謎東晉失敗的深層理由
南宋最後一次北伐收復三京 卻成爲滅國導火線?
南朝宋武帝劉裕北伐成功了嗎 劉裕最後是怎麼稱帝的
劉裕北伐正是成功的關鍵時候 劉裕爲什麼主動放棄了
諸葛亮北伐失敗多,姜維北伐成功多 後人對兩人的評價爲何完全不用
辛棄疾一生旨在收復北方失地,元嘉北伐對他意味着什麼?
桓溫北伐失敗原因:不想收復失地只爲撈取政治資本
諸葛亮多次北伐,哪次北伐最有可能成功呢?
乾隆抹去烏拉那拉氏的原因是什麼?犯了什麼錯?
五胡亂華的根本原因解析,都有幾個方面的原因?
李清照再嫁所託非人 李清照二婚的不幸生活
莫斯科保衛戰德軍部署:“颱風計劃”毀滅莫斯
武則天最敬重的大臣,死後爲他罷朝三日
劉禪登基之後 諸葛亮爲什麼還是不還政於劉禪
損失了20萬精銳之後 李自成在1年之內一敗塗地
晁補之與張耒合稱什麼?這個稱號是怎麼來的?
真實的文成公主是誰?她到底有多慘?
蕩寇志第八十六回(上):女諸葛定計捉高封,玉山郎諸兵伐猿
紅樓夢中趙姨娘大鬧議事廳是爲了什麼?有何緣由
揭祕:讓乾隆皇帝迷戀的神祕女人真實身份
史上詭異戰爭:項羽爲以三萬軍完勝五十六萬聯軍
裴垍簡介:唐朝衆多宰相之一,出身於河東裴氏東眷裴
《高山清渠》有什麼看點?連續2天收視破1