如果諸葛亮能與關羽一起鎮守荊州,可以保證荊州不失嗎?
本文已影響1.12W人
本文已影響1.12W人
三國(220年-280年)是中國歷史上位於漢朝之後,晉朝之前的一段歷史時期。這一個時期,先後出現了曹魏、蜀漢、東吳三個主要政權。那麼下面小編就爲大家帶來關於荊州失守讓蜀漢走上下坡路,如諸葛亮與關羽合作,能守住荊州嗎的詳細介紹,一起來看看吧!
在三國時期,最讓人們引發爭議的事件,就是關羽丟失荊州。對於這個事件,衆說紛紜。不過,作爲鎮守荊州的主將關羽,身上有着不可推脫的責任。正是由於他剛愎自用,狂妄自大,才使得荊州上下離心,與東吳關係惡化。他擅自出兵襄樊,在取得勝利後不願意回師,使得後方空虛,給了東吳可乘之機。很多人爲此感嘆,如果當年諸葛亮能夠與關羽一起鎮守荊州,就可以保證荊州不失。那麼,事實真的能夠如此嗎?
一、諸葛亮無法鎮守荊州的原因。
在分析荊州丟失的原因時,很多人都將龐統的死作爲了一個原因。他們認爲,同爲軍師的龐統在落鳳坡戰死,是劉備調諸葛亮入川的主要原因。如果龐統沒有戰死,那麼龐統與劉備鎮守蜀中,諸葛亮就可以留在荊州了。
可惜這只是一種美好的幻想,其實不管龐統是否戰死,諸葛亮都肯定要入川的。這是因爲,劉備和諸葛亮在確定《隆中對》戰略時就已經決定的。諸葛亮和劉備在戰略的第一階段,是以跨有荊益爲目標的。第二個階段是戰略休整,第三個階段則是當時機到來時,分兵兩路發動北伐。
這兩路北伐分別是劉備親自率領的蜀軍,從益州北伐秦川。而荊州的軍隊由關羽率領,北伐宛洛。從這一點我們就能看出,劉備的最終立足點是益州。所以,劉備奪取益州,是有着建立鞏固根據地的深遠目的。這是因爲荊州屬於四戰之地,無法爲劉備提供安全的保障。
在劉備奪取益州後,諸葛亮回首荊州的那段生活。他不無苦澀地說,當時劉備在荊州的時候,北有曹操的攻擊,東有孫權的逼迫,身邊還有孫夫人一行人,害怕她變生不測。在這個時候,劉備進退狼狽不堪。只有得到了益州之後,劉備纔算有了真正安全的安身之地。
這樣一來,劉備自然要把自己的大本營安置在益州,他的朝廷的主要成員自然也要隨同一起入川。諸葛亮作爲劉備陣營的文官之首,丞相之選,當然也要隨同劉備入川,在蜀中進行政權建設。因此,讓龐統坐鎮蜀中,諸葛亮坐鎮荊州是不可能的。
而且諸葛亮和龐統雖然都是軍師,但是他們擔負的職責不同。諸葛亮主要負責制訂戰略,並且負責訓練兵馬,管好後勤。如果拿一位歷史人物打比方,他就是劉備手下的蕭何,鎮撫後方,足食足兵。而龐統則主要負責戰術方面,他跟隨劉備出入戰場,爲劉備出謀劃策,克敵制勝。如果按照大家對軍師的看法,龐統更適合軍師這個形象。
當龐統戰死的時候,劉璋的形勢已經不利。劉備的軍隊已經將劉璋的益州佔據近半,主力也殲滅大半。龐統戰死後,他的位置由法正代替,對劉備的軍事行動沒有造成太大的影響。因此,龐統的戰死,並不是諸葛亮入川的原因。
劉備在這個時候調諸葛亮、張飛、趙雲等人入川,一方面是裏應外合,加速戰爭的進程。另一方面,則是劉備其實已經開始爲下一步做準備。他調諸葛亮和張飛等人入川,爲的是調整戰略部署,與《隆中對》的戰略相適應。
諸葛亮、張飛等人率領的荊州軍進入益州後,勢如破竹,很快包圍成都,平定了西川。諸葛亮也隨之接管益州政權,很快就穩定了益州的形勢。在不久的漢中之戰中,由於諸葛亮的努力,保證了劉備前線的需要。因此,諸葛亮入川,是出於劉備的戰略需要。無論龐統是否戰死,諸葛亮也必須入川,所以說讓諸葛亮與關羽一起鎮守荊州,只是一種美好的幻想。
二、諸葛亮與關羽鎮守荊州時的情況。
在歷史上,諸葛亮曾經與關羽一起鎮守過荊州。這段時間是在劉備入川之後,直到諸葛亮、張飛、趙雲等人率軍入川之前。在這段時間裏,雖然荊州也多次遭到了曹軍的進攻,但一直都固若金湯。在這中間,諸葛亮的努力起了很大的作用。
諸葛亮在制定《隆中對》的時候,就定下了“北拒曹操,東和孫權”的戰略。在諸葛亮的戰略中,這一點也是兩路北伐的前提。在蜀漢與東吳的外交中,諸葛亮也是支持孫劉聯盟的主導人物。在赤壁之戰前,正是他與魯肅一起合作,親自奔赴東吳說服孫權,才促成了孫劉聯盟。在諸葛亮坐鎮荊州的時期,孫劉聯盟雖然有裂痕,但是基本上還保持着穩定狀態。
再加上諸葛亮的個性十分謹慎。在他的治理下,荊州被治理得井井有條。諸葛亮是荊州的名士,與當地士族有着千絲萬縷的聯繫。他通過這些關係,招攬賢才,穩定地方。在諸葛亮的手下,荊州人盡其才,物盡其用。這使得東吳對荊州無懈可擊,就算是有吞併荊州的心理,也只能望洋興嘆。
在當時,東吳並非沒有襲擊荊州的機會。曹軍就多次對荊州發動攻擊,給荊州造成了一定的損失。樂進、文聘也因此得到了曹魏的嘉獎。但是,在關羽與曹軍浴血奮戰的時候,東吳卻沒有對荊州發動過襲擊。這一切都與諸葛亮坐鎮荊州後方有着直接的關係。
三、如果諸葛亮繼續鎮守荊州。
由於劉備把蜀中作爲自己的大本營,他將大批的軍政人才都帶進了西川。諸葛亮、張飛、趙雲這些人的離去,使得關羽成爲鎮守荊州的中流砥柱。雖然這體現了劉備對關羽的信任,但是也嚴重削弱了荊州的力量。
劉備爲關羽留下了一批人才,比如潘濬、糜芳、傅士仁等人。這些人或者具有一定的才幹,或者是國戚,或者是跟隨劉備的老部下。可是他們與關羽相比,無論是能力、資歷和地位上,都遠遠不及。再加上關羽這個人驕傲自大,對部下十分輕慢。這使得荊州內部暗流涌動,內部關係十分緊張,處於分崩離析的狀態。
這使得荊州在遭到東吳襲擊的時候,荊州的軍政人員大多投降了。甚至傅士仁和糜芳這樣的劉備老部下還是主動迎降的。在關羽的預計中,公安和江陵這樣防禦嚴密的城池,是能夠抵抗東吳很長時間的。可這樣的堅城也在一夜之間陷落了。這讓關羽的大軍進退失據,不戰自潰。可以說,關羽的失敗主要是由兩個原因造成的,一是他對東吳襲取荊州沒有思想準備,二是手下人的叛變。
由此,我們可以推斷到,如果諸葛亮坐鎮荊州,東吳對荊州的襲擊是很難成功的。首先,諸葛亮會用外交手段,一直羈縻着東吳,讓他們找不到襲擊荊州的藉口。其次,諸葛亮可以動用自己的關係網,對東吳的動向有所察覺。如果東吳企圖發動對荊州的襲擊時,諸葛亮可以預先準備,讓東吳知難而退或者難以成功。
如果東吳真的鋌而走險,非要襲擊荊州的話,諸葛亮在後方也能夠抵擋住他們的進攻。東吳偷襲荊州成功的原因,主要是關羽本人率領主力在外,後方的留守人員因糜芳、傅士仁的投降羣龍無首。假如諸葛亮坐鎮後方,他會預先做好嚴密的防範措施,讓東吳無懈可擊。這樣,只要諸葛亮能夠堅守一段時間,關羽的軍隊就能回援。如果再加上蜀中軍隊的來援,東吳就只能敗退了。
結語:
在歷史上,諸葛亮曾經和關羽密切合作,一起鎮守荊州。當時劉備率領一部分軍隊入川,企圖奪取益州。爲了讓他沒有後顧之憂,諸葛亮與關羽在荊州保衛劉備唯一的根據地。在這段時間裏,關羽防禦曹軍的多次攻擊,諸葛亮在後方維持政局穩定,足食足兵。兩人密切合作,保證了荊州的安全。
事實證明,如果諸葛亮和關羽合作鎮守荊州,荊州是不會丟失的。在劉備奪取西川的時候,孫權就已經爲此怒不可遏,大罵劉備是挾詐的猾虜。但是在諸葛亮的制約下,東吳一直沒有對荊州發動襲擊。但是,由於劉備把益州作爲自己的大本營,諸葛亮和張飛、趙雲等一大批軍政人才調入西川,削弱了荊州的力量。這爲將來的荊州之戰的失敗埋下了禍根。
爲什麼魏延才鎮守荊州是最佳人選?諸葛亮爲何不派魏延守荊州?
如果荊州沒有丟失的話 諸葛亮北伐最後能成功嗎
如果趙雲替代關羽守荊州,能守得住嗎?
如果張飛代替關羽鎮守荊州 張飛最後能不能守住
爲什麼只有關羽纔可以鎮守荊州?而趙雲不可?
面對兩大強敵關羽如何可以獨自鎮守荊州五年?
張飛和趙雲相比 諸葛亮最後爲什麼會派關羽鎮守荊州
如果張飛代替關羽鎮守荊州,結果會如何呢?
關羽如果沒有丟失荊州的話 劉備真的可以統一天下嗎
諸葛亮爲什麼把荊州給關羽去鎮守 諸葛亮有什麼打算
荊州對蜀漢那麼重要 劉備爲什麼讓關羽鎮守荊州而不是趙雲
荊州佔有重要的地位,諸葛亮爲何會選擇關羽來鎮守?
如果龐統沒有去世,諸葛亮鎮守荊州,劉備能否復興漢室?
蜀漢大將就沒有人了嗎 諸葛亮爲什麼會選擇關羽鎮守荊州
關羽大意失荊州與諸葛亮戰略有關?
如果趙雲坐鎮荊州的話 趙雲能不能守住荊州
如果讓魏延代替關羽守荊州,能守得住嗎?
關羽大意失荊州 其死因與諸葛亮有關?
意大利語音樂 意大利語歷史
人稱完美皇帝的劉秀,存在感不高的原因是什麼
秦懷公是個怎樣的人?秦懷公人物簡介
揭祕:歷史上最具殺傷力的藍顏禍水是誰呢?
最委屈的公主嫁人多次,更有一次嫁給兒子?
紅樓夢第七十七回:俏丫鬟抱屈夭風流,美優伶斬情歸水月
清朝在歷史上是個什麼樣的朝代?真實的實力怎麼樣?
袁崇煥冤死後,遼東局勢究竟如何了?
晉孝武司馬曜的故事 司馬曜的軼事典故有哪些
太空競賽意義 太空競賽壞處
劉禪在面對鄧艾的時候 劉禪爲什麼不抵抗就投降
司馬懿在高平陵之變後,爲何不將權力還給曹芳?
三國時期東吳的管制是什麼樣的?有何特點?
晚明移宮案爲什麼是疑案?真相是什麼?
元朝是最終會滅亡,是哪些原因引起的?