北宋時期火器領先於世界 北宋最後爲何還是被金所滅
本文已影響7.7K人
本文已影響7.7K人
對北宋火器很感興趣的小夥伴們,小編帶來詳細的文章供大家參考。火器遙遙領先於世界的北宋,爲何還被金朝給滅了國?
關於這個問題,其實存在一個誤區,熱兵器強於冷兵器這是現代的一個共識,在如今的正面戰場之上,熱兵器已經幾乎完全淘汰了冷兵器。然而這是熱兵器發展了上千年之後的情況。
這裏先不說宋代的熱兵器是不是真的遠遠領先與世界,哪怕是真的,在宋代熱兵器其實也僅僅處在剛剛出現的階段,而冷兵器卻已經完全成熟了,所以宋代的熱兵器的競爭對手,並非是其他的熱兵器,而是冷兵器,在當時熱兵器的威力是遠不如冷兵器的。熱兵器領先於世界沒有用啊,因爲人家不用熱兵器就可以打敗你了。
不能以現在的熱兵器遠強於冷兵器,就套用宋代的時候熱兵器就強於冷兵器,從而得出宋的熱兵器領先,武器就應該領先的結論。
事實上在宋代的時候,軍中的突火槍,無論是從射程威力還是可靠性來說,都遠遠低於當時的弓弩的作戰能力,所以宋軍對戰少數民族騎兵的時候,使用的是大名鼎鼎的神臂弩,而非是火器,當年金軍平滅南宋,說起宋代的武器,首推的就是神臂弩,其次就是大斧,至於火器則是提也沒有提。
熱兵器在當時的戰爭中作用極爲邊緣化,這也就造成了哪怕你熱兵器哪怕領先世界,也沒有什麼實質性的效果。這就好比在當今社會,你國家的軍用匕首製造技術世界第一,等同於你國家的軍事力量世界第一嗎?自然無法這樣進行類比,畢竟如今的戰場正好相反,冷兵器其實沒有什麼用武之地了。
而北宋亡於金國是多方面的因素造成的結果,這和宋代重文輕武的國策有很大的關鍵,和當時宋代選擇的聯金抗遼也有很大的關係,同時和宋代在伐遼過程中的拙劣表現其實也有不小的關係。甚至最終汴梁城破的原因還是宋代自己作死,弄出什麼六甲天兵守城的事情。
所以北宋亡於金國是一個多方面因素造成的綜合結果,只是這個結果中其實並沒有熱兵器什麼事,北宋也沒有靠熱兵器打出過什麼有名的戰役。
北宋當初是先北後南的話 北宋能不能統一天下
北宋已經嘗過聯金滅遼的苦果 南宋爲什麼還要聯蒙抗金
北宋建立初期的杯酒釋兵權,是後來導致北宋滅亡的原因嗎?
金國當初能夠消滅北宋 金國爲何滅不掉南宋
爲什麼南宋或者北宋,都是被外族所滅呢?
強盛時期的金國曾滅了北宋,它是如何滅亡的?
金國當初能夠消滅北宋 金國爲何滅不了南宋
北宋楊家將威名顯赫 北宋滅亡時他們爲何沒有出手
金朝能西滅大遼東滅北宋 南宋爲什麼還能苟延殘喘百年
宋朝時期的火器到底是什麼樣的 已經能大量製造火器和新型火器
北宋爲什麼要聯合金國滅遼 北宋到底是怎麼想的
金國滅掉北宋之後 南宋是如何報仇雪恨的
金國當時能消滅北宋 金國爲何沒有對南宋下手
北宋如果採取先北後南的話 北宋能不能統一天下
金國當初消滅北宋之後 以金國強大的實力爲何消滅不了南宋
宋 北宋梟雄 仁宗趙禎之謎:北宋鼎盛時期的執政者
北宋將領種世衡簡介:曾被總領西北軍務的范仲淹賞識
金爲什麼要滅北宋?金滅北宋得到了什麼好處?