諸葛亮爲何會否定子午谷奇謀?並不是懷疑魏延
本文已影響1.83W人
本文已影響1.83W人
魏延是蜀漢方面的軍事將領。在關羽、張飛等人相繼去世之後,魏延應該是蜀漢最能打的將軍了。在第一次北伐時,魏延就提出過子午谷奇謀。然而,諸葛亮卻否定了,這又是爲什麼呢?感興趣的讀者可以跟着小編一起往下看。
一般認爲,諸葛亮是因爲實力不足,所以纔沒有聽魏延的。因爲子午谷奇謀是一場軍事奇襲,它有成功的概率,但是失敗的話對於蜀漢來說則是無法承受的損失。畢竟,家底就這麼多,滿打滿算還不如曹魏三分之一的實力,開場第一局就全部梭哈,那和賭徒又有什麼區別呢?當然了,要是諸葛亮手裏有個幾百萬的軍隊,那別說子午谷奇謀了,估計着蜀漢的第一次北伐就可以直接和曹魏軍隊拼消耗了,光是人海戰術就消滅曹魏了。
但更重要的是,子午谷奇謀在戰術上根本就不成立。就拿進軍時間來說,魏延就太過於樂觀。他認爲,只要10天就可以抵達長安了。而這條路線的距離大概是660裏,如果按照10天的日程,就需要每天行軍70裏。或許,對於軍隊的士兵來說這個任務可以完成。
但子午谷是什麼地形?根據史料記載,子午谷的道路非常崎嶇,很多路段都是要靠在懸崖上修建棧道纔可以通過。有些地方也只能容納一個士兵通過,連並排都不行。至於戰馬、攻城工具等等,更是會成爲沉重的負擔。
也許有人不信,但是同樣是在三國時代,曹真伐蜀的時候就選擇了子午谷作爲進軍方向。根據《資治通鑑》記載,曹真走了一個多月,還被困在子午谷裏。由此可見,魏延所謂10天到達長安的計劃根本不可能實現。
更何況,如果發生了惡劣的自然天氣情況,魏延所統領的1萬軍隊作爲急行軍很可能沒有充足的應對物資,到時候進軍速度自然就更慢了。搞不好,等到諸葛亮都已經從祁山出來了,魏延還在子午谷裏面繞圈子。
更何況,曹魏軍隊不是傻子。雖然說蜀漢這邊自從夷陵之戰後就沒有什麼像樣的人物了,可是畢竟還有好幾萬軍隊。曹魏在雍涼地區、關中地區也部署了軍隊,哨探、斥候也有很多。子午谷660裏,要是被曹魏這邊的一個士兵發現了行軍跡象,那麼魏延這1萬人很可能陷入到曹魏軍隊的集體絞殺當中。到時候,糧食又不夠,援軍也沒有,魏延豈不是要死在子午谷嗎?
就算魏延得到上天庇佑,子午穀道路上沒有魏軍的偵察兵,可是從子午谷的山口到達長安城還有100裏的路。最起碼,曹魏一定會在山口派士兵盯着吧?既然如此,魏延還要花費兩天的時間來走完這100裏的路。那麼,所謂的突襲也就不存在了。這樣算下來,諸葛亮否定子午谷奇謀,除了蜀漢軍隊本就實力不夠外,最關鍵的原因還是在於子午谷奇謀在戰術上根本無法執行啊!
揭祕諸葛亮爲何不用魏延子午谷奇謀?
諸葛亮爲什麼不支持魏延的子午谷奇謀?他們之間爲什麼會有矛盾?
魏延提出的子午谷奇謀諸葛亮爲何沒有采用 如果採用又會怎麼樣
諸葛亮爲何北伐?爲何拒絕魏延的子午谷奇謀?
諸葛亮拒絕子午谷奇謀是針對魏延嗎?其實恰恰相反!
諸葛亮不肯採納魏延的子午谷奇謀,真的是因爲他不想冒險嗎?
諸葛亮爲何不用子午谷奇謀
諸葛亮爲什麼沒有采納魏延的子午谷奇謀?這是一條良策嗎?
諸葛亮與魏延
魏延子午谷奇謀可行嗎?爲什麼諸葛亮要反對?
魏延提出子午谷奇襲 爲何諸葛亮打死不同意?
子午谷奇謀如果成功就能直取長安 諸葛亮爲什麼不採用魏延的這個計策
諸葛亮沒采用魏延自子午谷奇謀,真的是他失策了嗎?
諸葛亮是因爲膽小怕事才否定子午谷奇謀嗎 這裏面是不是另有隱情
子午谷奇謀真的行不通嗎 諸葛亮爲什麼會反對這個奇謀
諸葛亮死後爲何葬在定軍山 諸葛亮死後爲何葬在定軍山
諸葛亮爲什麼不試試魏延提出的子午谷奇謀”?真相是什麼
諸葛亮爲什麼不使用魏延的子午谷奇謀 千年之後有人替他驗證了真相
否決子午谷奇謀諸葛亮爲何要這麼做?用意是什麼
如果諸葛亮出祁山讓魏延兵出子午谷奇襲長安會怎麼樣?
諸葛亮爲什麼不敢用魏延的出子午谷奇謀?活該七次北伐一次沒成功
揭祕諸葛亮爲何不敢讓魏延冒險奇襲走子午谷?
諸葛亮爲何不採納魏延的“子午谷奇謀”?
吳三桂是怎樣的人?吳三桂爲何要對抗清朝廷
包融是誰?他是盛唐還是初唐的人物?
罕見:戰爭狂人希特勒鮮爲人知的溫情一面
明朝時期的宦官干政現象有多嚴重?爲何會發生?
三國鼎立:揭祕三國時期各國兵力人口
子女爲父母守孝爲什麼規定是三年時間?
臥薪嚐膽的故事簡介 臥薪嚐膽的主人公是誰?
富察·馬齊爲何敢頂撞皇帝?他是什麼樣的人?
戰國時期,大器晚成的龐煖一生都有哪些貢獻?
蜀漢的“投降之君”劉禪的晚年是怎麼樣的?&l
王甲本曾獲得一無人能比的榮譽稱號,遭日軍偷襲後力戰而
李嚴是什麼官職?李嚴擔任過哪些職位?
女媧到底有沒有後人呢?女媧後人又是誰?
李世民有多喜愛侯君集,侯君集就有多驕橫
不解之謎!長孫皇后的名字至今都是謎