吳三桂本能安享晚年,爲何卻選擇了起兵造反呢?
本文已影響2.52W人
本文已影響2.52W人
康熙十二年,康熙帝下令撤藩。吳三桂起兵造反,自稱周王、總統天下水陸大元帥、興明討虜大將軍,發佈檄文,將矛頭指向朝廷。史稱“三藩之亂”。吳三桂坐鎮雲貴享受榮華富貴,可他卻爲什麼偏偏要造反?
明末戰亂四起,大明王朝岌岌可危,李自成率領大順軍攻入北京城,崇禎自盡而亡,200多年大明王朝戛然而止。守在山海關的吳三桂進退維亟,然而“怒髮衝冠爲紅顏”,對於性情中人的吳三桂來說,觸怒他的正是因爲陳圓圓被李自成扣押在了京城。
原本李自成還有一線生機可以聯手吳三桂,可是這一切都讓他自己給毀了。關外虎視眈眈的滿清八旗軍早就已做好了一切準備,吳三桂別無選擇,聯合多爾袞,引清軍入關,從此以後開啓了滿清統治中原的時代。
公元1659年,吳三桂率軍攻下雲南並坐鎮雲貴地區。公元1661年,吳三桂出征緬甸抓獲桂王。作爲清朝的“開國功臣”,吳三桂對大清帝國而言無疑是居功至偉。比起明朝的沐英,吳三桂更是過猶不及,擁有一方土地,其權力和勢力日益膨脹。
事情總是相對的,吳三桂羽翼已成,這對清政府而言不是什麼好事。朝廷一望而知,康熙也深知日後必定會成爲心腹大患。即便吳三桂消滅了南明永曆帝,但這並不能改變康熙想要削藩的意圖。雖然吳三桂最後身陷囹圄,落得一個慘淡收場,但是依照當時的情形,他若按兵不動,康熙並不會殺他。
首先,滿清入主中原根基爲穩,正需要吳三桂這樣的漢族將領帶動其餘漢人。如果吳三桂自始至終都是一個標杆和榜樣,這對朝廷而言是極爲有利的。
其次,雲貴地區山高皇帝遠,自古以來偏遠地區就難於管理。例如元朝時期的大理段氏,明朝時期的沐王府,他們類似於中央集權的藩屬國。如果吳三桂能夠效仿他們,即便是鞏固了自己的政權,康熙也不會有意削藩。
最後,根據當時清政府的情況來說,中央集權尚未穩定,但是加強中央集權卻是遲早的事。吳三桂的意圖路人皆知,康熙又怎麼會坐視不管呢?既然守着自己的一畝三分地就能夠安然無恙,吳三桂明知山有虎,卻又爲什麼偏向虎山行呢?
首先是自古以來的皇權慾望,中國封建時期,古人對於皇權的概念尤爲重要。自秦始皇開始,一直到2000多年後的大清帝國,誰都想要入主中原統一天下,做一個名垂青史的皇帝。吳三桂手握重兵、獨攬大權,他當然也有同樣的想法。雖說是清朝的“功臣”,但卻要對康熙俯首稱臣。
吳三桂消滅了南明政權後,一直在暗中培植勢力,爲的就是伺機而動,奪取中原領土,做一個真真正正的開國皇帝。可是他的慾望瞞不了康熙,儘管當時的康熙皇帝年紀輕輕,但卻很有作爲,對於吳三桂的造反之心是抱着零容忍的態度。
其次,吳三桂想要爲自己“脫罪”。引清軍入關、殺死南明永曆帝,這些事都讓吳三桂貼上了“漢奸”的標籤。即便是在滿清統治時代,依舊有不少漢人對吳三桂的所作所爲是無法認可的。吳三桂爲了給自己洗脫罪名,他只有通過推翻清朝重建漢族政權,纔有機會成爲“曲線救國”的民族英雄。
等到了自己是真正的天下霸主的時候,歷史的是非定義還不是由着自己嗎?其實吳三桂一直都是一個爭議性的人物,世人總認爲他在關鍵時刻反覆無常、舉棋不定,卻又能爲了一己私慾做了民族叛徒。
作爲滿人統治中原的歷史事件而言,吳三桂無疑是歷史罪人。可當天下安定的時候,吳三桂再一次爲了一己私慾不顧天下百姓安危起兵反抗朝廷,最終造成晚節不保的下場。
或許吳三桂曾經做過“漢奸”的事,但是大家不要忘了在明朝末年,吳三桂爲保明朝安危常年鎮守遼東的貢獻,只是歷史的發展超乎所有人的意料之外,大明王朝的不幸也帶給了吳三桂更多的無奈。
吳三桂發動的三藩之亂規模有多大?清朝得以入關,吳三桂等明朝降將是起到了巨大的作用,在入關之後,吳三桂等明朝降將爲清朝的建立依然作出了巨大的貢獻,爲了表彰這些明朝降將作出的貢獻,同時爲了衛戍邊疆,控制南方各省,封吳三桂爲平西王,鎮守雲南;封尚可喜爲平南王,鎮守廣東;耿仲明爲靖南王,鎮守福建,統稱爲三藩。
因爲身份特殊,同時還肩負對明朝殘餘勢力的清除任務,因此三藩在所鎮守地區權力極大,除了直接掌控軍隊外,還掌管該地區的賦稅和人事任免等權限。一直到康熙初年,由於清朝內部統治者的更替,多爾袞、順治皇帝相繼去世,年幼的康熙繼承皇位,在康熙即位初期,並未親政,有鰲拜等老臣在,三藩也並未敢作亂。
等到康熙剷除鰲拜,親政後,開始將撤藩納入到執政目標中來,此時清朝中央軍事範圍主要在北方,形成保衛京師以及駐防重要城市的範圍,而南方主要由三藩來掌管。三藩此時已不僅僅是三藩,當時吳三桂的部將王輔臣被選拔爲陝西提督,李本深爲貴州提督,吳之茂爲四川總兵,再加上耿精忠與尚之信,形成與清廷分庭抗禮之勢。
三藩中吳三桂兵力最強,兵馬不下三十萬,耿精忠次之,兵馬不下十五萬,尚之信兵馬最少,也在十萬以上,再加上依附勢力,三藩總兵力達七十萬之上。然而就在這個時候,康熙決定裁撤三藩,隨後吳三桂殺雲南巡撫朱國治,自稱天下都招討兵馬大元帥,公然反叛朝廷。
而當時清廷僅僅調集七萬兵馬,根本無法與三藩相抗衡,所以三藩之亂之初,吳三桂一路攻城略地,從雲南一直打到湖南,馬飲長江,而後三藩隨後響應。吳三桂的反清行動引發了清朝反清的高潮,清朝統治者深感岌岌可危,年輕氣盛的康熙甚至要御駕親征。可以說,稍有不慎,就會滿盤皆輸,那麼吳三桂在這麼有利的局勢下,爲何最後還會失敗呢?
地理因素是吳三桂反清戰爭的重要限制因素
吳三桂帶動的三藩之亂沒有成功,我認爲很大程度上是地理條件限制了吳三桂的發展,回望歷史,你會發現中國古代的北伐只有朱元璋一人成功了,其餘都無法站穩腳跟最終失敗。其實,朱元璋的北伐也是以南京爲根據地,在統一整個南方後,趁着元朝式微一鼓作氣打過去的。
除了朱元璋的北伐獲得勝利外,整個歷史上得北伐都很少取得實質性的成功。三國時,曹操的前半生所向無敵,尤其是打敗強大的袁紹,幾乎統一整個北方,結果在長江數次戰敗,最後曹丕竟然對着長江哀嘆,上天劃出長江,就是要分南北。
當然,相對來說,北方想要統一南方還是容易點的,在中國歷史上的統一政權,大部分都是由北向南統一的。要是從南方向北方統一,那真是比登天還難,同樣是三國時期的孫權,數次北伐,別說進入中原,連長江北岸不遠的合肥都打不下來。
究其原因,從歷史的原因來說,北方開發較早,人口資源豐富,南方人口相對較少;從地理上來說,中國的地形是,北面多平原,而南方多山河,北方騎兵多,南方水軍厲害,船可以慢慢造,沒有馬場是養不出馬來。
吳三桂造反,從雲貴高原入湖南,走的其實是一條西高東低的路,從長江上游地區,往下游打,在準備得當的情況下,能夠馬飲長江水,也不是困難。
但是要是從湖南,過長江再往北進軍,那就不容易了,所以,吳三桂兵鋒所指,最多就是長江,其造反的願景也並非推翻清朝的統治,而是希望劃長江而治,通過控制四川、陝西以及整個長江以南的地區,對中原地區進行包圍。吳三桂從康熙十二年造反,歷時八年也算是與清廷取得了一定程度的相持局面。
吳三桂作爲反清領導者,年事已高,缺乏進取精神
前面已經說到,吳三桂反清與北方形成長達八年的對峙局面,可以說,吳三桂並非沒有機會取得勝利,如果在三藩氣勢強大,而清廷準備不充分的時候,直接向北進軍,或許還有獲勝的可能。然而,吳三桂起兵的時候,已經六十多歲,此時的他身體已經大不如從前了,沒有了當初的雄心壯志,變得有些昏庸遲鈍,對軍事上的決策也拿捏不準。這也是導致他後來敗兵的原因之一。
如果真的瞭解明末的歷史,就會發現吳三桂在軍事上是一個很優秀的將領,在鬆錦戰役前期,年僅二十幾歲的吳三桂以其高超的戰鬥技能與清軍打一個平手,在此之前,明軍野戰幾乎不敢與清軍對戰。吳三桂也以首功鎮遼東,明軍在鬆錦戰役結束後幾乎主力盡失,唯有吳三桂的軍隊保存建制,吳三桂也因此成爲崇禎所依賴的將領,曾經賜予尚方寶劍,主要負責遼東軍事。
在山海關大戰中,李自成將農民軍精銳部隊主力調來攻打吳三桂,吳三桂也是用實力教李自成做了一把人,李自成從山海關大戰失利後,幾乎一路潰退,吳三桂在邀請清軍入關之後,窮追猛打農民軍,吳三桂可以說是清朝建立的最大功臣。
人在不同的年齡時期,所考慮的事情不一樣,六十多歲的吳三桂,其實內心真實所想,不過是自保雲貴之地,是康熙削藩,逼着吳三桂造反,結果吳三桂這一反就打到了長江,充分說明了,老驥伏櫪,也不容小窺啊!
三藩看似強大,實際內部並非鐵板一塊
吳三桂反清,說到底並非單打獨鬥,而是夥同三藩,在叛亂初期大家四處響應,表面轟轟烈烈,實質上三藩內部各個心懷鬼胎。三藩之亂,雖名爲三藩,真正反清到底的只有吳三桂,當然,往前追溯,吳三桂與其他藩王跟清廷的關係就不一樣,其他藩王本身沒有什麼文化內涵,對明廷沒有任何好感,都是反明之後,無路可走,早早就投奔了後金。
而吳三桂一直是遼東抗清主力,一直到明朝滅亡之後,纔不得已與清軍合作。正因爲如此,真正反清的只有吳三桂,等到形勢對其他藩王不利的時候,就選擇了投降,康熙在應對三藩之亂的時候,採取堅決打擊吳三桂,而對其他反叛者進行招撫,以此來分化瓦解三藩的實力,從而徹底孤立吳三桂,然後再進行打擊。
形勢對叛軍不利後,靖南王和平南王早早就被清王朝以只誅首惡,從者不究的糖衣炮彈給順利收編了,耿精忠和尚之信歸順之後,吳三桂也就獨木難支了。除了其他藩王之外,就連吳三桂一手培養的老部下,也都一一被勸降,三藩內部一盤散沙,讓吳三桂無從下手,心有餘而力不足啊,失敗也是意料之中的。
其實,即使三藩都有反清的決心,內部也不會妥協,畢竟皇帝只有一個,當年陳友諒、朱元璋、張士誠三股最大的反元勢力,在北伐之前先是痛痛快快的打了一場,然後才北伐的。這一點,估計吳三桂也是知道的,對反清這件事,吳三桂深知,從頭到尾就是他最堅持的事情,當時三藩在反清的時候,臺灣的鄭氏不但不幫助三藩,反而從三藩的後背打擊三藩,致使耿精忠等部腹背受敵,最終投降清廷。
吳三桂反清爲的是一己私利,沒有一個好的旗號
吳三桂反清可以說是一手好牌,當時清朝統治下的清政府內部矛盾重重,假如吳三桂能夠有一個好的旗號,反清還是大有可爲的,然而吳三桂反清的最後,是自己稱帝,最後走上了窮途末路。這就要說到吳三桂的黑歷史了,農民軍攻打北京時,吳三桂是崇禎盼星星盼月亮等來的救星,結果吳三桂勤王速度緩慢,最終使得李自成打進北京,崇禎皇帝自殺。
當時的吳三桂處境很艱難,在無奈之下先是投降給了李自成,然而轉而又背叛李自成,奪取了山海關,緊接着開始邀請清軍入關。在清軍入關的過程中,吳三桂扮演了一個不是很正面的角色,其實從當時打擊農民軍的角度來說,吳三桂的做法也無可厚非,畢竟農民軍推翻明朝,並且逼死了吳三桂的“君父”崇禎。
在入關之後,吳三桂的主要作戰任務就是攻擊農民軍,也避免了與明朝殘餘勢力的對抗。隨着清軍的壯大,農民軍與南明政權開始進行聯合,這樣的情況下,吳三桂就不得不把槍口對準南明政權。
吳三桂不承認萬曆皇帝后代福王的合法性,十分敵視南明,史可法派出的使者找他上拜帖,他不但拒絕,還擺臭臉羞辱史可法和南明。後來永曆皇帝被他抓住,他竟要斬首永曆,不留全屍。永曆帝在臨死之前問吳三桂:“你難道不是漢人嗎,不是大明的君臣嗎?你爲何叛國負君到如此地步呢?”
吳三桂爲了向清廷邀功,最後還是殺了永曆帝,等到康熙想要削藩,吳三桂再想打反清復明的旗已經沒有任何號召性了,吳三桂反明而殺永曆的事情,是得不到哪些反清人士的同情的。
假如,吳三桂沒有這樣的黑歷史,三藩之間必然會有一個更加有願景的政治口號,假如與臺灣的鄭氏達成合作,三藩兵分多路開始北上,鄭氏從水路而上,擊敗清朝如兒戲一般。堡壘往往從內部被攻破,這句話放在反清的三藩身上,可謂是十分恰當了。
1681年曆時了八年的三藩之亂終於結束了,與康熙對抗的幾年裏足以看出吳三桂還是很有實力的。總體來說,吳三桂起兵造反的失敗有其地理因素上得重要影響,也有其自身的原因,而三藩之間也是存在巨大的問題,尤其是在反清願景上未能達成一致。最終是一副好牌打得稀巴爛。
吳三桂造反失敗後爲什麼不退到緬甸 吳三桂造反的膽子有多大
康熙削藩是吳三桂不造反的話 吳三桂最後能善終嗎
吳三桂手握大軍造反 吳三桂爲什麼不能恢復漢室
吳三桂當初沒有造反而是接受削藩的話 吳三桂能不能善終
吳三桂造反巔峯時佔據佔據半壁江山 吳三桂最後爲何兵敗
論造反條件吳三桂比朱棣要好 吳三桂最後爲何失敗了
吳三桂起兵反清後,爲何說他再多活十年也沒有用?
吳三桂爲什麼會起兵造反?是被逼的走投無路了嗎?
吳三桂明明實力雄厚,爲什麼卻造反失敗了呢?
吳三桂引清兵入關 吳三桂爲什麼反清
吳三桂爲什麼反清失敗 吳三桂反清失敗的原因
石守信是宋朝開國將領,爲何卻能安享晚年呢?
吳三桂不是忠心於清朝嗎 吳三桂爲什麼還要起兵造反
康熙爲什麼對吳三桂肆無忌憚呢?他不怕吳三桂造反嗎?
李承乾最後爲什麼要選擇舉兵造反呢 再不造反就沒有機會了
吳三桂早年引清軍入關 爲何晚年時期又舉兵反清
安史之亂爆發初期,爲何河北選擇起兵反抗安祿山?
吳三桂造反都佔據南方了 吳三桂最後爲什麼會失敗
吳三桂就算造反成功也做不了幾年皇帝 吳三桂爲什麼要這樣折騰
吳剛爲什麼砍桂花樹
吳三桂爲什麼會造反
湯和身爲明朝的開國功臣,爲何卻能夠安享晚年呢?
尚可喜和吳三桂的關係不錯 他爲什麼不和吳三桂一起造反呢
解密:奧斯特里茨之戰爲何又會被稱爲三皇會戰
三國隱藏的第一高手:忽悠曹操還算計諸葛亮
40萬人爲何都挖不動武則天墓 其中有何奧祕?
《涼生我們可不可以不憂傷》天佑隨姜生跳崖,涼生說:我會
"昔日紂王妲己,今朝命運天差地別,一個悠然享受晚年,一個
李白詩詞名句賞析:婿爲燕國王,身被詔獄加
民國四大名媛 嚴仁美墊底,第一名周稚芙當之無愧
最瘋狂的服務和體驗是怎樣的?有多瘋狂?
雍正帝最厲害之處是什麼?他是否真的勤政愛民?
羅馬詩人奧維德出生
江郎才盡的故事啓示 江郎才盡的主人公是誰?
古代科舉考試爲什麼沒有年齡限制呢?
漢代女屍不腐之謎:千年古墓竟挖出女活人?
魏國如果一直攻打秦國的話 魏國能不能滅亡秦國
樓蘭古國之謎:解密樓蘭古國與神祕羅布泊之間