在赤壁之戰打響之時,曹操的謀士程昱有在裏面出過力嗎?
本文已影響2.93W人
本文已影響2.93W人
曹操一方面想做仁君,另一方面卻又連小臣劉馥都容忍不了,在橫槊賦詩時倚酒將他刺死。(僅因直言詩句不吉:“月明星稀,烏鵲南飛;繞樹三匝,無枝可依”。)如此類推,曹操還能聽得進程昱、二荀的逆耳忠言嗎?幸好三位謀士先知先覺,提前疏遠了曹操,不然早已死無葬身之地。再類推,曹操一旦當了皇帝會怎麼樣呢?所以他的勸降戰略不過是“王莽謙恭未篡時”。下面小編就爲大家帶來詳細的介紹,一起來看看吧!
想當初官渡之戰郭嘉是“十勝十敗說”,荀彧也是三番五次諫議曹操堅持到最後。世事難料,轉眼間主、臣就從互助互信變成了互離互棄。這就是不可抗拒的對立統一規律。
程昱想在曹操失敗後崛起,可惜不得其時既然三位幕官決計要抱團反曹,但爲什麼程昱又要在龐統獻連環計之後,以及東南風颳起之後提醒曹操預防火攻呢?這中間可是大有深意,堪稱倒戈反主的經典。
第一,程昱利用曹操聽不進諫言的逆反心理穩住他,讓他更加堅定自己的錯誤決策。由於程昱不是第一謀臣,加之曹操現已高高在上,所以程昱料定他必然心存逆反(與前文提到的楊修一樣)。比如曹操在聽到火攻的警示之後說:“凡用火攻,必藉風力。方今隆冬之際,但有西風北風,安有東風南風耶?”“若彼用火,是燒自己之兵也,吾何懼哉?”曹操在做了這番主觀思考之後,當然就不會懷疑龐統了,甚至認爲只有他才能解悟大隱士龐統的奇謀。龐統也確實誇獎過他:“丞相用兵如此,名不虛傳!”曹操心說,龐統是比伏龍諸葛亮還要強得多鳳雛,有了他相助,你們就不必多慮了。謀士們便旋即拜伏曰:“丞相高見,衆人不及。”意思是——軍中無戲言,您可別反悔喲!
正因爲前面程昱反向強化了曹操的思維定勢,所以當東南風真颳起時,他仍死要面子說:“冬至一陽生,來複之時,安得無東南風?何足爲怪?”心說,這種小概率的風是捉摸不定的,並無實戰應用價值,風頭會隨時轉向。然而,他也不想想,對這一“不足爲怪”的天氣常識爲什麼當初謀士們都不提及呢?都只誇“丞相高見”呢?可見此曹丞相已不是彼曹阿瞞了,已不再拒絕任何形式的奉迎。
順便要解釋的是,曹操在冷落身邊謀士的同時,還玩出了一個人力資源新花招,那就是臨時聘用外來的謀士。他以爲只要給足面子或金錢,任何人都能收買。
並且這種僱傭兵不會與自己搶功,還可以隨時解僱。他此前也確實屢試不爽,比如關羽出於感恩就爲他解了白馬之圍,斬顏良誅文丑;許攸就爲他獻了偷襲烏巢之計。
但曹操沒有料到世上還有用聲色貨利、虛情假義不能收買的人,哪怕是一瞬間,比如徐庶、龐統。權術給曹操帶來了一時的成功,更給他帶來了不可挽回的失敗。
赤壁之後的曹操是既不敢相信身邊的人,也不敢相信外來的和尚,趕盡殺絕之後,司馬懿夾縫而生。
第二,程昱是謀士兼政治家的複合體。在司馬徽的四個主要學生(或朋友)中,智謀從高到低的排名是龐統、諸葛亮、徐庶、程昱。相互之間的差異理論上是“十倍”,實際是西川級、荊州級、樊城級、東阿縣級。其中龐統和徐庶是純粹的儒家謀士,既孝又忠,諸葛亮和程昱(包括司馬徽)則是胸存王霸之志的儒法混的謀士,也就是說郭嘉、二荀反曹是爲了擁劉備,程昱、諸葛亮則是爲了擁自己的家族(具體說諸葛亮是想扶諸葛均稱帝)。諸葛亮是“衆問孔明之志若何,孔明但笑而不答”。在當時的社會只有想當皇帝纔是不能外露的“異志”,其它自比管仲、樂毅、呂望、張良都無大礙。
小說對程昱雖然沒有這方面的描述,但從他的行爲可以判斷,比如他利用徐庶的至孝陷害其母子,就是非常陰損的權謀,能幹出這種事的人對主子也必定不忠(這是古代的人性邏輯,如能孝必忠、有機巧者存機心)。與之對應,孔明則是利用龐統對劉備的至忠加以謀害。由於“三國”時期的人心和戰爭形式比以往任何時候都更復雜,所以忠謀士大都職業生涯不長,他們不是被主子清除,就是被兼通智謀和權術的同類算計。近似於現在的高分低能兒。
需要說明的是,在羅貫中看來,漢朝氣數已盡,篡逆是合理的,如崔州平就曾對劉備直說匡復漢室是逆天數,王道須當更新。揭開《三國演義》隱秀的面紗,有異心的謀士比忠謀士更具英雄相,而且是反得越徹底越好。當然這裏有一個界定原則,他們必須是主觀爲天下,客觀爲自己,比如程昱、崔州平、諸葛亮、司馬徽。
那些只顧個人或局部利益的機會主義者就是狗熊了,如袁術、袁紹等。辨別時我們可從結局反推其動機,此亦文學的方便之處。實際上問題還沒有這麼簡單,《三國演義》中沒有一個人不是英雄,也沒有一個人是完全的英雄。另文再解。
程昱之所以要在不想讓曹操成功的情況下繼續進諫,另一個目的就是希望曹操失敗後能重用自己,成爲他的寵臣。之後再做新的打算。他的這一做法與後來的司馬懿如出一轍。司馬懿也是不管曹操採不採納,先輕描淡寫獻幾條計謀,曹操在前後比較之後便逐步接受了他。但程昱由於計劃實施得太早,沒有取得預想的成功,曹操在華容道之後依舊很輕狂,未落入程昱的圈套,搶天呼地還是隻念郭嘉。可見程昱比劉備、諸葛亮更“不得其時”。
不過憑一縣令之才爬到振威將軍的位置並善終,還是很不錯了。他的宦友荀彧、荀攸後來爲抵制曹操晉位就慘死在了曹操的手裏。說起來曹操本人也不是很順,先是接連被程昱、楊修逆向絆倒,當老來“耳順”不再倔犟時,又被司馬懿逮了個正着。
同樣,程昱也認識到曹操只能敗,不能死,所以他最後及時揭破了黃蓋的糧船之僞,讓曹操得以逃逸。
而且這一次程昱非常詳盡地給他講解了常識:“糧在船中,船必穩重;今觀來船,輕而且浮。”看來,曹操不是聽不懂道理,都是因爲前面程昱光說論點,不予強調或論證的緣故。程昱很明白:許多時候,表達方式比表達內容更重要。尤其是對於官兒。
赤壁之戰曹操在兵力上佔據優勢 曹操最後爲什麼會慘敗
曹操在赤壁之戰上有哪些錯誤 曹操失敗真的是必然的嗎
文武雙全的程昱在赤壁之戰後爲何就銷聲匿跡了?
曹操發動赤壁之戰爲時過早?曹操爲何要打赤壁
曹操赤壁之戰失敗, 是因爲荀彧與賈詡等謀士沒有勸諫?
在赤壁的戰場上,賈詡爲什麼沒有幫曹操出謀劃策?
揭祕赤壁之戰中曹操四大謀士爲何集體失聲
曹操在在官渡之戰中能以少勝多,爲何在赤壁之戰中他卻以強敗於弱?
赤壁之戰曹操爲什麼要打水戰 直接渡江打陸戰不好嗎
曹操在官渡之戰和赤壁之戰後,都失去了哪些戰將?
曹軍謀士爲什麼在赤壁之戰中集體發揮失常?
揭祕赤壁之戰中曹操四大謀士爲何集體失聲?
赤壁之戰在現在的哪裏 赤壁之戰發生在哪
赤壁之戰中曹操四大謀士爲何集體失聲?
赤壁之戰時曹操手下謀士那麼多 除了徐庶就沒有人看出問題嗎
赤壁之戰介紹
曹軍謀士爲什麼在赤壁之戰中集體發揮失常?
曹操手下的五大謀士分別是誰?他們爲何在赤壁之戰中毫無作爲
在官渡之戰和赤壁之戰之中 曹操損失的大將有多少
赤壁之戰後曹操去哪兒
蔣幹兩次坑慘曹操,赤壁之戰因他曹操差點魂歸赤壁
曹操在赤壁之戰中之所以會兵敗,是因爲疾疫嗎?
曹操的五大謀士之一,程昱爲何能配享曹魏太廟?
《望海樓晚景五絕》的作者是誰?該如何理解呢?
同樣是犯了偷盜罪,黃毛貂鼠和金鼻白毛老鼠有何結局?
王維《句》古詩原文意思賞析
歷史上的虞姬真的自殺了嗎? 霸王別姬的真相到底如何?
南齊皇帝的無厘頭:自己扮小販貴妃演城管
北周靜帝宇文闡爲什麼禪位給楊堅?
唐朝最倔的詩人,用一個題目狂寫了102首詩
擴廓帖木兒:挾天子令諸將,大破徐達
宋英宗趙宗實是如何繼位的?真實情況如何?
《掃黑·決戰》是什麼劇情?一部全員演技在線的電
鄭州街頭現"黃金樹" 市民稱太晃眼
美國海軍性侵少女具體什麼情況?美國海軍性侵少女什麼時
1689年權利法案歷史 1689年權利法案歷史百科
僧格林沁把林鳳祥救活後,爲什麼立即處死?
古代女囚入獄會受到什麼屈辱?