都說宋朝無明君,爲何宋朝能持續276年沒有滅亡呢?
本文已影響8.49K人
本文已影響8.49K人
跟着小編一起探尋歷史上真實的明朝。
談及明朝皇帝,大家都有這麼一個印象,即:不是暴君,就是昏君!高曉鬆認爲,明朝是“三無”王朝,無明君無名將無名仕!所謂無明君的背後,就是要麼暴君、要麼昏君!在不少專家學者,和影視作品中,也多將明朝皇帝塑造成昏庸無能的形象!
按理說,皇帝如此殘暴不仁,如此昏庸無能,豈不是天下大亂,紛紛揭竿而起,手握重兵的將軍們也會野心勃勃!但現實卻是,不算南明史,明朝都持續了276年,只在明末才遭遇李自成、張獻忠的起義,和努爾哈赤的造反!
然而,這就產生了一個大疑問,即:既然明朝皇帝如此差勁,那麼爲何明朝沒有像秦隋一般,成爲一個短命的王朝,沒有“夭折”呢?簡單的來說,有三個方面值得思考!
談及明朝的暴君,可能只有朱元璋了。但朱元璋的“殘暴”行爲,都不是針對下層民衆,而是針對官員。換一句話說,至少在朱元璋時代,明朝是“官不聊生”。相反,秦隋二世而亡,很多時候是壓榨底層百姓!
大家都知道,朱元璋是農民乞丐出身,深知民間疾苦,所以對貪官污吏非常痛恨!成爲皇帝之後,對官員的違法行爲很敏感。一旦官員作奸犯科了,朱元璋感同身受,知道肯定有一些百姓受苦,所以手段就比較“殘暴”!但對百姓而言,朱元璋卻是明君,自然不會造反!
坦率的說,相比秦漢唐宋,明朝在制度方面,做得並不算多好,但還是有一些非常值得稱道的制度,比如內閣制!所以,即便皇帝不出工或昏庸一些,國家依然能照常運作。甚至可以說,皇帝不上朝,反而更利於國家發展,最典型的是明末百花齊放百家爭鳴!
說到底,明朝是文人治國,所以出了不少“權臣”,最廣爲人知的是張居正!張居正時代,有沒有皇帝,其實一點都不重要,甚至有皇帝反而礙事。在這一點上,後世王朝全靠皇帝,一旦皇帝不行了,那麼天下就大亂,以至於導致歐洲一個小國,都能在中國面前耀武揚威!
明朝不是暴君、就是昏君的形象,究竟是如何塑造出來的?可以想象的一點是,至少在明朝,無論是讀書人還是下層百姓,肯定不會普遍有這樣的感覺。那麼,爲何明朝皇帝的形象,在如今這麼不堪呢?
顯然,這要歸功於清朝!或許,在正規的史書上,清朝沒有過分的添油加醋,但通過民間宣傳,成功的將明朝“妖魔化”!最典型的是《英烈傳》(明朝版叫《皇明英烈傳》),寫的是朱元璋起兵推翻元朝的事蹟,但清朝版的書中,卻將朱元璋妖魔化!
如果明朝要麼暴君、要麼昏君,那麼按明朝人四處惹是生非的性格,早就該造反了。然而,明朝人雖然狂傲,但卻一直鮮有大規模造反,直到明末纔有,這就說明了明朝皇帝的所作所爲,並非大家想象的那樣差勁!
因此,明朝能延續276年,比清朝還長了近十年,更不是像秦隋一樣二世而亡,顯然有其優秀的一面,只是如今大家視而不見罷了!
明朝本來有600年國運 明朝最後爲何不到三百年就滅亡了
爲什麼大家都說宋朝的滅亡是亡天下?
偏安政權南宋持續了150年:爲何南明只有不到20年
宋朝哪一年滅亡
襄陽之戰中,南宋孤立無援爲何還能堅持6年?
清朝腐敗如此嚴重 爲什麼還能堅持267年之久
南宋爲何不救宋欽宗 爲何到死都沒有能回到宋朝的土地呢
明朝和清朝打了26年,爲何一次都沒打山海關?
爲什麼南宋能支持那麼久,而明朝卻很快就滅亡了?
宋朝從建立到滅亡,爲何都沒有出現藩王之亂?
宋朝怎麼滅亡的 宋朝是如何被滅亡的
宋朝三百多年的時間裏 宋朝爲何沒有能統一天下
宋朝怎麼滅亡的?
秦朝二世就亡了,漢朝爲什麼能持續四百年?
宋朝軍事實力不如鄰邦 宋朝爲何還能維持數百年曆史
宋朝怎麼滅亡的
古代王朝滅亡基本都是因爲昏君 清朝無昏君爲什麼還滅亡了
爲什麼明朝滅亡多人嘆氣而清朝卻沒有呢 甚至連同情都沒有呢
宋朝三百年都沒有收復回來的燕雲十六州 明朝爲何能一年就收復了
明朝276年都沒有出現外戚干政現象 朱元璋是怎麼做到的
宋朝實力那麼多 宋朝爲何還能維持數百年時間
清朝時期沒有出現昏君 清朝爲何只存活200多年滅亡了
爲啥北宋滅亡後能建立南宋長存而明朝卻不行
採訪實錄:李顯之妻——武則天的侄女,命運如何?
《誰都知道我愛你》何笑然暗戀蕭尚麒,會有什麼結果
一代高人鬼谷子竟真的存在?史書中如何記載的
《小五義》第二十七回:論本領刀削佞性漢 發誓願結拜假
《無間》講了什麼故事?主演有哪些人呢?
呂不韋與呂氏春秋:他的貢獻與著述
書聖王羲之的作品有哪些?王羲之的“帖”子裏
八王之亂的主要參與者是哪些人?他們有哪些事蹟?
清代名臣、文學家:曹寅的生平簡介
歷史上最悲情皇帝:楚霸王項羽死後被分屍
曹操把貂蟬送給關羽之後 貂蟬第二天爲何就自殺了
吳王夫差沒有處決勾踐的原因是什麼?真相是什麼?
爲什麼在正史中,馬謖被誅殺並不是因爲他丟了街亭?
察合臺爲什麼不能繼承汗位?原因是什麼?
歷史上秦始皇有哪些經典名句?有何歷史價值?