明朝爲什麼沒有出現後宮亂政的現象?真相是什麼
本文已影響2.16W人
本文已影響2.16W人
大家好,說起明朝的話,各位一定都有所耳聞吧。
皇后作爲後宮之主,常伴皇帝左右,甚至是可以影響皇帝的決定,中國歷史上出現了很多次後宮亂政,但是爲什麼在明朝統治的276年裏爲什麼沒有出現過一次後宮亂政呢?
這很大歸益於明朝的開國皇帝朱元璋爲後世所設立的一系列完善的典章,大家都知道馬皇后爲朱元璋的一生摯愛,馬皇后宅心仁厚、爲人聰穎,在很多關鍵時候都爲朱元璋出謀劃策,是歷史上出名的賢內助。
但是這一切並沒有改變朱元璋多疑的性格,在他設立的典章中,明令禁止後宮和宦官干預政權。明朝的皇帝儘管多次讓宦官專權,但是遵從了限制後宮的規定,從未出現一次後宮亂政。明朝的皇帝即使是幼年登基,寧願用身邊的宦官輔佐朝政也不願意讓後宮的女人涉足朝政。
明憲宗十分寵愛萬貴妃,明朝成化年間,這個萬貴妃在後宮橫行霸道,暢所欲爲,甚至就連皇后都要敬她幾分,這樣的一個集萬千寵愛的女人連詢問前朝的資格都沒有。再到後來明神宗寵信的鄭貴妃也只能爲他的兒子謀得太子之位,除了這件事她再也沒有話語權了。
其實南宋之後,程朱理學的思想已經在社會上開始傳播開來,到了明朝更是經歷了100多年的深入和發展,在當時的社會已經根深蒂固,文官們大多遵從程朱理學的思想。隨着理學的延伸,明朝的婦女地位越來越低,束縛也越來越多。所以明朝的時候不是後宮們沒有野心干預朝政,其實她們根本得不到任何的機會。
所以漸漸的長期受壓制的婦女根本不會妄圖涉及男人的事情,唐宋朝的後宮亂政的歷史也很難重演。
明朝的前期皇帝都十分勤奮,日理萬機,雖然到了中後期,明朝有些皇帝開始不問朝政,荒淫無度,宦官從旁掌權,但是後宮依舊平靜如水。另外明朝的官員制度十分完善,有內閣大學士,司禮監等等重要部門輔佐朝政,所以後宮干政更是難上加難。
另外平民出身的朱家王朝,在爲皇子選擇伴侶的時候,一向不挑選名門望族出身的女子,唯獨選擇沒有顯赫家族背景的普通女子。這是因爲貴族坐擁強大勢力,一旦後宮在推波助瀾,很大機會出現外戚爭權。
還有出身貴族的女子自幼得到良好教育,爲了杜絕她們進宮後能力平庸的皇帝無法駕馭她們,而任由擺佈,但是普通百姓出身的女子就不會出現這樣的情況。所以明朝歷代的皇后與妃子的家庭都是商人或者是低級官員,朝中重要官員的女兒根本不在考慮範圍內。
歷史上後宮干政很大程度上需要外戚幫助,唐朝的武則天女帝就是靠着外戚支撐才能登上帝位。但是明朝這些後宮妃子她們的家庭成員都是能力很平凡,再怎麼從旁提撥也不會成爲朝中重臣,要想割據一方更是癡心妄想,另外明朝從政的官員一般對外戚官員防範很高,生怕出現外戚推翻政權這一情況,所以明朝276年統治中,從未出現後宮亂政。
明朝時期爲何會出現仁宣之治的現象?真相是什麼
明朝歷史中爲什麼沒有出現過後宮干政的情況?
清朝時期,爲什麼沒有出現嚴重的宦官干政現象?
明朝歷史中爲什麼沒有出現過後宮干政的情況?
做表爲什麼數字出現亂碼?
宋朝爲什麼沒有和親現象
曹魏宗室爲什麼沒有出現立嫡之爭的現象?真相是什麼
明朝276年都沒有出現外戚干政現象 朱元璋是怎麼做到的
歷史上各個朝代都會出現太監干政的局面 爲何清朝沒有出現這一現象呢
漢唐明三朝都出現宦官亂政現象 宋朝時期爲何是一個例外
漢朝爲何會頻繁出現外戚亂政的現象?是什麼導致的
明朝統治近三百年爲何沒出現過後宮亂政呢?
漢朝爲什麼會出現那麼多後宮干政的現象?哪些原因導致的?
宋朝是太后“垂簾聽政”最多的朝代,爲何沒有出現煽亂朝綱的現象
爲什麼這個朝代沒有出現外戚干政的現象 主要的原因是什麼
什麼現象說明光是橫波 啥現象說明光是橫波
爲什麼明朝很少有後宮專政的現象呢
爲什麼在明朝當中沒有出現過後宮干預朝政呢 主要的原因是什麼
明朝爲什麼沒有出現太后垂簾聽政的現象?張太后爲何拒絕垂簾聽政?
揭祕:爲什麼清朝沒有太監亂政的現象?
揭祕:爲什麼清朝一直沒有出現宦官亂國的現象?
宋朝沒有規定宦官禁止干政 三百年裏爲何沒有出現干政現象
清朝太監爲什麼沒有出現干政的現象 看看乾隆的表現就知道了