打高句麗和挖運河 是什麼害死了隋朝?
本文已影響1.51W人
本文已影響1.51W人
581年,隋文帝楊堅代周稱帝,建立隋朝;589年,完成統一中國的大業,建立了繼秦漢以後又一個統一王朝。一些人認為隋朝是中國封建社會中一個富庶、強盛的王朝,出現了與漢代“文景之治”和唐代“貞觀之治”相提並論的“開皇之治”。604年,隋煬帝楊廣繼位,但好景不長,618年隋朝被農民起義推翻。繁榮富足的隋王朝為何二世而亡?
網路配圖
大部分人的認知裡:隋朝斷送於煬帝的暴政,隋煬帝好大喜功,打完匈奴又遠征高句麗,國內還開挖大運河和皇陵,隋煬帝不理朝政又荒淫無道。百姓苦不堪言,各地起義軍紛紛而起。其實我們那麼事實真是這樣的嗎?
隋朝無論是打高麗還是挖大運河都沒超出隋朝國力的承受範圍,因為隋煬帝在我看來不是昏君,在當時打高麗並不錯,高麗在當時國力是上升期,如果不打,高麗在幾十年後就會做大,那就更難打了,而且李世民當皇帝后也遠征高麗,也沒打下來,最好還是高宗時期才解決高麗,這說明楊廣是個有戰略眼光的人。
網路配圖
修大運河在當時確實是勞民傷財,但是我要說隋朝滅亡是因為修大運河,這說不通吧。
說到隋朝滅亡的原因,我個人看法是隋朝不是亡於農民起義,而是亡於宮廷政變,眾所周知,楊廣和李源是親戚關係,楊廣很信任李淵,在當時李淵獨霸太原有聽命於自己的軍隊和經濟實力,在隋唐演義中,把楊廣演的很不堪,以至於出現十八路反王,天下打亂,最後李淵奪了天下,我認為這都是假的,隋末時確實出現農民起義,但是並不嚴重,這時李淵以鎮壓起義為藉口,利用楊廣的信任率兵入京勤王,出其不意的發動軍事政變解決了楊廣,奪了政權,並由李世民鎮壓了農民起義。
我說的這些是有依據的,現在人對唐朝的文治武功很推崇,確實唐朝很強大,強大到了可以四面出擊,東征高麗,北打突厥,南面打南詔,西面還有土番回扈,從唐初李世民開始一直到唐玄宗安史之亂,唐朝就沒停過對外戰爭,可是唐朝對外征戰是要有有強大國力支援的,唐軍的兵馬錢糧從何而來,要知道唐朝並沒有休養生息的說法,那麼唐朝的國力是哪來的呢,那就是隋朝留下的,隋唐交接時並沒有經過大規模戰爭隋唐演義都是假的,如果隋朝末年真像演義裡寫的那樣,那麼唐朝建國後也必然要像漢朝那樣休養生息,要不對外打不了仗。
網路配圖
安史之亂不過八年,但就這八年幾乎就要了唐朝的命,因為戰爭都是在唐朝腹地打的,給當時社會生產造成了級大破壞,唐朝在也緩過勁來,這就是事實。
唐朝沒有司馬遷那樣的史官,所以隋唐史人為修改的很明顯,李淵父子都擅長權謀,宮廷政變在唐朝成了家常變飯,最好唐朝也亡於此,最後被朱溫滅國。
唐太宗為什麼打不下高句麗?高句麗有哪些優勢?
隋唐遠征高句麗的目的是什麼?唐太宗為什麼臨死都沒征服高句麗?
高句麗的實力到底有多高 李世民為什麼打不過這個小小的高句麗
高句麗歷史:為何隋唐兩代非要撲滅高句麗不可?
隋朝大運河五河是什麼
隋朝前面是什麼朝代?
打高句麗和挖運河 是什麼害死了隋朝?
數萬隋軍被高句麗俘虜,被迫娶高句麗人為妻還不高興?
隋朝大運河:隋煬帝為何要開通隋朝大運河?
隋朝與高句麗、隋朝之間的戰爭,為什麼反差那麼大?
大運河對隋朝很重要嗎 楊廣為什麼死都要修好運河
高麗王朝和高句麗有關係嗎?高麗王朝是怎麼滅亡的?
隋朝滅亡少不了是因為三徵高句麗 隋煬帝為什麼對這個地方發兵
高句麗怎麼惹到隋煬帝了?為什麼隋煬帝花光國庫都要打
秦朝和隋朝都沒有修建大運河這個工程 楊廣為什麼執意修建大運河
隋唐為何要征戰高句麗?高句麗的敵人到底是誰?
唐朝和高句麗是怎麼關係?唐太宗為何親征高句麗?
高麗和朝鮮韓國的真實關係 高句麗與高麗的區別
隋煬帝為什麼要舉全國之力攻打高句麗 隋煬帝真的是一個昏君嗎
隋朝和唐朝都對高句麗進行過戰爭 隋朝滅亡,唐朝為何卻沒事
隋朝大運河開通的作用 隋朝大運河開通作用是
隋煬帝為何攻打不下高句麗
大運河到底給隋朝帶來什麼好處 隋煬帝為何要勞民傷財修運河
元仁宗為什麼恢復科舉?這一行為產生了怎樣的影響?
揭祕:中國史上最早“垂簾聽政”的人是誰?
劉備臨死前有給趙雲密詔嗎 劉備為什麼要這麼做
古代官員被吵架之後 家中的妻妾又是什麼下場
陳世美是史上最冤的人比竇娥還冤比任何人都慘
古代條件設施比較簡陋 古人難產應該怎麼辦
古代女子懷孕叫身懷六甲,背後是什麼原因呢?
柳三變的詩詞成就是什麼?都有什麼作品存在?
元朝是怎麼靠儒家治國 這裡面到底有什麼獨特之處呢
古代死囚砍頭前有哪些祕聞?死前必吃一道菜
明治維新前三傑後三傑是誰?有什麼故事存在?
東吳的兵力比蜀漢多 陸遜為什麼不敢北伐
三國時期的劉備小時候真的灰頭土臉嗎?劉備的身份是不是
克虜伯公司贈送李鴻章生日禮物:一場誤會引發的風波
第五琦是什麼人?第五琦人物生平簡介,是哪朝人