李世民的支持者更多,為何李淵把李建成立為太子?
本文已影響2.69W人
本文已影響2.69W人
嗨又和大家見面了,今天小編帶來了一篇關於李世民的文章,希望你們喜歡。
李世民可以說是文韜武略兼備,在民間也是擁有很高的聲望,很多人都希望他成為皇帝,帶領唐朝走向光明的未來。但李淵似乎不這麼想,他堅持把李建成立為太子。這到底是為什麼呢?
首先,李淵偏愛李建成的性格。李世民剛猛熱烈,而李建成則是相對穩重。當時天下已經安定下來了,外敵對中央也沒有威脅,李淵為了讓國家更好更快發展,所以選擇了李建成。在李淵的心目當中,李建成更適合在太平盛世當皇帝。如果當時天下紛亂,外敵虎視眈眈,那麼李淵說不定會選擇擅長打仗的李世民。換句話說,李世民不是輸在了能力,而是輸在了性格。
其次,李建成的能力其實沒有大家想象的那麼差。說到功績,李建成的確趕不上李世民。不過這不是因為他能力不行,而是因為他參與戰爭比較少。李世民多年以來一直在外征戰,而李建成則是在皇宮當中學習禮儀。他想要建功立業,可是李淵不允許他出去。李建成經常陪在李淵身邊,所以兩個人的關係肯定更好。
而且李淵還是比較保守的,他遵循的還是嫡長子繼承製。李建成的能力不輸李世民,所以他自然優先考慮李建成。至於史書當中對李建成的那些貶低,可信度並不是很高。大家不要忘了,歷史可是由勝利者說了算的。李世民在登基之後,為了保證自己皇權的合法性,順便貶低李建成,他非常有可能對李建成進行抹黑。
還有,李淵對李世民其實是有偏見的。李淵之所以能當上皇帝,需要感謝李世民。但這只是外界的想法,李淵卻不這麼覺得。他承認李世民的功勞,但是卻不認可他的行為。李世民從小就展現出了很強的統治力,李淵貴為皇帝,卻還是有種被他算計的感覺,這是李淵所不能容忍的。雖然李世民是自己的孩子,但即便是這樣李淵也不希望他操縱自己。
當然,最重要的原因還是李淵對形勢進行了錯誤的預判。當時李世民手中掌握的權力本身就已經很大了,李淵擔心他的皇帝太子之位後,他的權力會進一步膨脹。李世民和李建成雖然沒有撕破臉皮,但是他們兩個的關係可絕對算不上好。
李淵擔心李世民在成為太子後會欺負自己的哥哥,所以他讓李建成當太子,目的就是為了平衡兩個人的勢力。李淵覺得這麼做是解決了問題,可實際上李淵確是為以後的悲劇埋下了伏筆。李世民對皇帝是非常渴望的,李淵這麼做相當於同時違背了李世民本人還有民眾的意思。李淵的行為直接導致了玄武門之變的爆發。如果李淵能按部就班,順應民意,直接把李世民立為太子,那麼後來的這些事情也就不會發生。
面對李世民兄弟手足相殘 李淵為什麼不立李世民作為太子
唐朝李元吉與李世民的關係如何?李元吉支援李建成什麼?
李淵對李世民的態度是怎樣的?他為何沒立李世民做太子?
李世民擊敗李建成之後,為何要急於逼迫李淵退位?
世家貴族都支援李建成,李世民是怎麼贏的?
李世民為什麼敢逼李淵下臺 李淵為什麼會立李世民為太子
李世民作為李淵的兒子 李淵為何不傳位給李世民
李淵既然已經讓李建成做太子 為何還要讓李世民手握重兵呢
李淵為何要立李建成為儲君?李淵有幾個兒子
李淵把兵權交給李世民,而非李建成的原因是什麼?
李元吉為何要支援李建成而不是李世民的呢?
李治是李世民的第幾子?
李世民的實力和能力如此之強 李淵為什麼不立李世民為太子
李淵有那麼多兒子,為什麼就李建成、李世民、李元吉三兄弟斗的最凶?
李建成的權利僅次於李淵,為何卻沒鬥過李世民?
李世民換個太子很難嗎 李世民為何不廢李治立李恪
李淵為何不立李世民為太子
李建成作為李淵的繼承人 李淵為什麼讓李世民手握重兵
玄武門之變前李建成比李世民更具優勢 李建成最後為何被殺
李淵想讓李建成繼位,李世民又為何手握重兵?
李淵為什麼讓位給李世民 李淵為什麼讓位
李淵能夠建立大唐都是因為李世民嗎 李淵都做過什麼
李淵不是李世民最愛的兒子嗎 李世民最後為何會成為李淵的眼中釘
三國演義第五十五回:玄德智激孫夫人,孔明二氣周公瑾
唐哀帝為何16歲就被迫退位?
鳴條之戰:以少勝多的經典戰役
雅克薩戰爭誰贏了?當時的情況是怎樣的?
繼位之謎:朱元璋為何不把皇位傳給朱棣
趙雲守荊州:歷史假設下的智慧與勇氣
唐僖宗執政期間都做了什麼?他是怎麼登上皇位的?
戒面首是什麼意思?狄仁傑為何要告誡武則天?
荊州對蜀漢來說到底有多重要 荊州丟失對蜀漢造成什麼
李舜臣將軍鳴樑大捷:真正打敗日本的是明朝?
顧橫波是一個怎樣的女子?顧橫波真的很有才嗎
唐朝李益是一個什麼樣的人?如何評價李益?
馬其頓方陣的軍隊編制是什麼的樣 方陣的優點和缺點是
揭祕張作霖與張學良:在張氏父子頭上的光環!
蘋果股票評級遭到多家投行降級,紛紛從“買入&rdqu