揭祕蜀國後主劉禪真的是大智若愚嗎?
本文已影響3.06W人
本文已影響3.06W人
羅貫中演義裡筆墨的渲染以及影視劇中演員呆頭傻腦的形象,讓劉阿斗成了眾人調侃的物件。提起這個蜀國後主,很多人的第一反應就是劉備梟雄一世,怎麼會生出這麼一個熊孩子。
但也有很多人為阿斗打抱不平,擺事實講道理,認為他是歷史上最被低估的君王之一,論據充足,言之鑿鑿,具體理由如下:
網路配圖
①阿斗是三國時期在位時間最長的皇帝,也是歷史上為數不多在位超過40年的皇帝之一。你可以說如果我有諸葛亮輔佐,照樣可以坐穩龍椅。但是別忘了,從諸葛丞相離世到三國歸一統這段時間裡,阿斗照舊做了29年皇帝,合計41年裡,蜀國基本太平無事。
②劉備白帝城託孤,將阿斗交付給了諸葛亮,諸葛亮也不負所托,親自教授阿斗平生所學。史書記載諸葛亮對阿斗的學習成果很是滿意,表揚他天資仁敏,愛德下士,能得到孔明先生如此肯定的人,掰著手指也能數出來。
③阿斗具有大局觀。早些時候,他提醒諸葛亮不要著急北伐,而是先養精蓄銳。然而丞相一心想著報先主恩,最終六出祁山無功而返。孔明死後,阿斗堅決抵制空耗國力的軍事行動,同時繼續發展與吳國的盟友關係,從根本上保障了西蜀的太平。
網路配圖
④三國歸一,是乃天數,非人力可挽回。阿斗早就看破這一點,所以投降西晉,並上演了樂不思蜀這一段明哲保身的戲碼。反觀東吳末代皇帝孫皓,由於過分高調被司馬炎下毒致死,而阿斗最後做了個快樂自在的安樂公直到善終,此等看破紅塵的心境世所罕見。
所以對劉阿斗的無能無為的印象,多是受到了羅貫中小說的影響,真正的劉禪,絕非等閒之輩。
乍一看,阿斗的確沒想象的那麼羸弱,可羅貫中寫小說,也不是完全脫離現實,而是基於歷史的基礎上進行美化加工的,阿斗不會平白無故地成為敗家子,因此上述理由便有了相應的反駁:
網路配圖
第一,諸葛亮歸天之前,為阿斗推舉了蔣琬董允費禕等一干輔國重臣,加上蜀道難難於上青天的天然屏障,足以自守三十年。此外,魏國司馬懿和曹爽政鬥十年,也無暇顧及國外事宜。第二,諸葛亮當眾稱讚阿斗,多是出於情理,身為臣下豈有輕視主上之理?第三,不搞北伐是因為自身實力不足,打鐵還需自身硬,雞蛋不會拿去撞石頭,這個道理換誰都懂。第四,樂不思蜀實乃萬不得已,明哲保身說明貪身怕死,身為一代君王,淪落至此,怎能用天數來掩蓋呢。
倒是阿斗至少在一件事情上是有所貢獻的------劉氏一族因此免於難,香火延續至今。
劉禪身為蜀漢政權的後主 劉禪真的是一個扶不起的阿斗嗎
蜀漢後主劉禪為何投降曹魏?劉禪樂不思蜀的由來
蜀漢後主劉禪其實不傻 真實的劉禪厲害嗎?
後主劉禪真的傻嗎?四大理由證明劉禪其實不昏庸!
揭祕:為何說蜀漢後主劉禪是個特別大度的皇帝
劉禪憑什麼領導蜀國41年?揭祕歷史上真實的劉禪
都說劉禪是扶不起的阿斗 劉禪真的是一個愚笨之人嗎
蜀漢後主劉禪真的很笨嗎?樂不思蜀是不是非他所願?
蜀漢後主劉禪:三國中智力被嚴重低估的一個牛人
雍正第五子弘晝在歷史上是什麼樣的 他真的是一個大智若愚之人嗎
諸葛亮扶不起的劉阿斗:是真傻還是大智若愚
東太后簡介 揭祕晚清東太后慈安大智若愚的一生
劉禪樂不思蜀看上去真的很愚蠢嗎 不思蜀又怎麼活命
揭祕:三國蜀漢後主劉禪是被害死的?
諸葛亮扶不起的阿斗:是真傻還是大智若愚
劉禪作為蜀漢最後一個皇帝 劉禪真的是昏庸無能之輩嗎
樂不思蜀的劉禪真的是愚蠢軟弱的嗎?
諸葛亮都扶不起的阿斗是真傻還是大智若愚?
揭祕:難覓的末代沙皇500噸黃金到底隱身何處
楊度:清末民初第一奇人
馬謖的水平高嗎?他是不是庸才?
歷史典故之明哲保身出自於哪裡?它的哲學道理是什麼?
歷史上為什麼有那麼多短命的皇帝?乾隆為何能長壽?
呂后和蕭何能把韓信騙到宮裡 兩人是怎麼能輕易成功的
剿滅太平天國的第一功臣,曾國荃在歷史上有何戰績?
《山河月明》朱允炆最愚蠢的舉動是什麼?
古人為何喜歡下棋?其中都有哪些趣事呢?
古代冷宮到底是什麼樣的 為什麼故宮唯獨沒有開放這個
《點絳脣·時霎清明》的創作背景是什麼?該如何賞
甘寧文武雙全,為什麼沒成為東吳大都督?
宋仁宗的皇后竟然是大街上淘來的
楊侗與楊侑:歷史長河中的兩位皇子,命運的交錯與碰撞
楊露禪發揚太極拳和董海川創出八卦掌,這兩人誰更強?