韓非因妒才忌能進讒言 反被秦始皇下令誅殺
本文已影響2.81W人
本文已影響2.81W人
最流行的說法是韓非死於李斯的讒言。據《史記·老子韓非列傳》記載:秦王得到韓非後很高興,但還是沒有重用他,秦國大臣李斯和姚賈出於對韓非才情的嫉妒,就在秦王面前詆譭韓非,那個秦王就像歷史上的所有暴君一樣,只做正確的事和不正確的事,在韓非問題上,恰恰做了不正確的事:下令將韓非關進監獄。不久,滿腹經綸的韓非在獄中服毒自殺,而送給他毒藥的正是李斯。此外《史記·秦始皇本紀》也記載“韓非使秦,秦用李斯謀,留非,非死雲陽”。按司馬遷的意思,韓非是死於李斯的嫉妒陷害。
網路配圖
但是有人卻對這種觀點持有懷疑態度,理由是當秦王讀到韓非的文章後,認為“得見此人與之遊,死不恨矣”時,向他推薦韓非的正是他的同門李斯,如果李斯有妒賢嫉能之心,又何必多此一舉?另外,韓信被囚禁進而被殺,不是在秦王重用他時,而是在還未信用的情況下發生的,根據當時的情形,韓非並未對李斯構成任何威脅,根本談不上什麼嫉妒他的才學。李斯在秦二世繼位之後,甚至被投放監獄的時候,還多次引用“韓非子言”,勸二世實行韓非之術,這足以證明李斯對韓非是一直敬重的,因此暗害之說是站不住腳的。
除此之外,西漢劉向在《戰國策》中說:楚、燕、代等國想聯合起來對付秦國,秦王與大臣商議,姚賈自願出使四國,姚賈的出使瓦解了四國的聯合行動,回秦後得到重賞。韓非對此頗為不滿,就到秦王面前說姚賈的壞話。
網路配圖
一開始攻擊姚賈用秦國財寶賄賂四國君王,是“以王之權,國之宜,外自交於諸侯”;接著又揭姚賈的老底,說他是“世監門子,樑之大盜,趙之逐臣”,認為重賞這種人是不利於“厲群臣”的。秦王召姚賈質問,姚賈對答如流。說以財寶賄賂四君是為秦的利益考慮,如果是“自交”,他又何必回秦國?對自己的出身他也毫不隱諱,並列舉姜太公、管仲、百里奚等名人為例,說明一個人的出身低賤和名聲不好並不礙於效忠“明主”。他勸秦王不要聽信讒言,於是秦王以為韓非出於一己之利詆譭姚賈,遂下令誅殺了韓非。按照這種說法,韓非似乎又是咎由自取,因為妒忌別人而最終害了自己。
但也有人指出這一觀點的缺陷。第一,《戰國策》這部書相當龐雜,雖然經過劉向校錄,但是仍然錯誤百出。而司馬遷對於史料的鑑別相當認真和慎重,他在《史記》中採用了《戰國策》的材料十幾處,但是唯獨沒用《秦策》“四國合一”的內容,可見這一段的真實性值得懷疑。第二,韓非“為人口吃,不能說道”,在韓國時,他只是“數以書諫韓王”,為何到了秦國後能一反常態,在秦王政面前脣槍舌劍起來?所以這種韓非之死咎由自取的觀點不可靠。
網路配圖
《史記》之中,另有幾篇,也寫到過韓非之死,如《秦始皇本紀》、《六國年表》和《韓世家》,但都是蜻蜓點水,片言隻語,不足以構成一種完整的說法,最多隻能說明,韓非的確是死於秦人之手。韓非的死因,因此陷於撲朔迷離之中。究竟是無辜受害?還是咎由自取?抑或,還有別的原因?只能等待進一步的考證了。
成蟜:秦始皇同父異母的弟弟,最後造反被誅三族
秦始皇為什麼不誅殺功臣 秦始皇一點也不擔心嗎
揭祕:秦始皇為何因韓非而不惜發動一場戰爭?
韓非子外儲說右下表達了什麼 韓非子寓言故事有哪些
秦始皇死後六國貴族就開始造反 秦始皇當初為何不對他們下手
秦始皇怎麼死的?屍體腐臭才埋進了秦始皇陵
歷史上韓非是怎麼死的?韓非真的是被秦王所殺嗎?
秦始皇死後為什麼秦朝才滅亡 只能說秦始皇太厲害了
秦始皇真的下令,秦朝滅亡之際嶺南軍團不能回援?
秦始皇死後六國貴族就開始造反 秦始皇當初為何不殺他們
沒有狠下心來誅除宦官反而被宦官所殺的何進
秦始皇統一中國為何反留下罵名?秦始皇的功與過
李斯像秦王推薦了韓非,怎麼可能又出於嫉妒害死他?
秦始皇曾企圖統一方言:一聲令下豬都得換名
宋高宗趙構為什麼要殺岳飛 真的是因為秦檜的讒言嗎
明朝第一忠臣于謙,卻因一句讒言被昏君殺死
揭祕三國何進為什麼要引兵才能誅殺宦官?
當年范雎向秦昭王進言9個字導致白起被殺,可謂是字字誅心
宋朝男子愛戴花是怎麼回事?簪花跟重陽節有什麼關係?
朱元璋為整治官場奢侈之風而首創“四菜一湯&rdqu
宋襄公“蠢豬式”的仁義道德,在戰場上有用嗎
孝莊皇太后下嫁多爾袞為什麼沒有子嗣?
榆樹長什麼樣子?都有哪些形態特徵呢?
田忌為何會出逃別國?田忌真的背叛了齊國嗎
《原來時光都記得》1月20日上線,李歌洋化身少女心收割
孝莊太后如何在密室政治中玩弄4個男人
劉邦為什麼重用多次令他難堪的季布?他有何考量?
令妃為乾隆生下四子二女 令妃為何到死都沒有封后
張行成:唐朝時期宰相,曾多次輔佐糖糕偶只能怪監國
白花碎米薺長什麼樣子?都有哪些形態特徵呢?
朱溫和李克用不期而遇,爭霸40年朱溫是如何取勝的?
朱由校為什麼叫木匠皇帝?他的水平如何?
施公案第66回:鏢死武天虯,自刎濮天雕